Malczer [2010-11-13 12:20:01] oczywiście masz rację, przecież nie o tym dyskutujemy, a o rozmaitych wpisach i interpretacjach fotografii reportażowej - tu na Plfoto oczywiście. :))
Reportaże - zwłaszcza do momentu gdy nie zostanie utworzona odrębna kategoria "street photo" - zawsze będą wzbudzać emocje... :)). Bo jest tyle rozmaitych możliwości w fotgorafii reportażowej...
nie chodzi o frustratów. nie przeczę, że kilkoro ich jest. rzecz w tym, że userzy mają wyobrażenie plf jako portalu fotografii artystycznej. w moim odbiorze, żeby plfoto różniło się od naszej klasy tak mniej wiecej powinno być. Dlatego reportaże będą tutaj oceniane pod kątem ich atrakcyjności a nie poprawności kadru. Nie sądzicie?
Prawdą jest jednak, i bez nagonki na Autorkę, że z pojedynczego zdjęcia trudno wywnioskować, że to Grunwald. Bardziej przypomina mi to kadr z filmu w rodzaju „Piraci z Karaibów” :)...
Ta fotografia byla wystawiana w muzeum Grunwaldu a autorka doceniona nagrodami za ta reporterke z Grunwaldu 2010. Pragne jeszcze dodac, ze byla tez nagroda w "kadr historii"....Na Plfoto mamy "wikwit" flustratow i robia wszystko oby obrazic autorow. To co tu sie dzieje ma malo juz wspolnego z fotografia a jedynie przypomina stado "ludzi", ktorzy probuja dokopac innym za wszelka cene.
Nie wiesz o mnie nic lub prawie nic, więc się nie wypowiadaj w sposób obraźliwy. Dla wielu na plfoto komentarz krytyczny = zawistny i żałosny, nic nowego. Ciesz się doskonałością twego dzieła. Postaram się już ciebie nigdy nie odwiedzać.
a kto powiedział "śmieszny zawistny człowieku - fotografie piękna" że fotki z Grunwaldu maja przedstawiać bitwę i rycerzy tylko ... żałosne jesteś i twoje komentarze również!!!!!
Malczer [2010-11-13 12:20:01] oczywiście masz rację, przecież nie o tym dyskutujemy, a o rozmaitych wpisach i interpretacjach fotografii reportażowej - tu na Plfoto oczywiście. :))
To nie jest street, to reportaż umieszczony we właściwej kategorii.
barszczon racja
Reportaże - zwłaszcza do momentu gdy nie zostanie utworzona odrębna kategoria "street photo" - zawsze będą wzbudzać emocje... :)). Bo jest tyle rozmaitych możliwości w fotgorafii reportażowej...
nie chodzi o frustratów. nie przeczę, że kilkoro ich jest. rzecz w tym, że userzy mają wyobrażenie plf jako portalu fotografii artystycznej. w moim odbiorze, żeby plfoto różniło się od naszej klasy tak mniej wiecej powinno być. Dlatego reportaże będą tutaj oceniane pod kątem ich atrakcyjności a nie poprawności kadru. Nie sądzicie?
po to - tak mi się wydaje - Auto opatruje fotografię tytułem i opisem...
Prawdą jest jednak, i bez nagonki na Autorkę, że z pojedynczego zdjęcia trudno wywnioskować, że to Grunwald. Bardziej przypomina mi to kadr z filmu w rodzaju „Piraci z Karaibów” :)...
Ta fotografia byla wystawiana w muzeum Grunwaldu a autorka doceniona nagrodami za ta reporterke z Grunwaldu 2010. Pragne jeszcze dodac, ze byla tez nagroda w "kadr historii"....Na Plfoto mamy "wikwit" flustratow i robia wszystko oby obrazic autorow. To co tu sie dzieje ma malo juz wspolnego z fotografia a jedynie przypomina stado "ludzi", ktorzy probuja dokopac innym za wszelka cene.
niezłe foto reporterskie..mz żałosna jest ta nagonka na autora..
żałosna jesteś
Z Bogiem.Amen !
Nie wiesz o mnie nic lub prawie nic, więc się nie wypowiadaj w sposób obraźliwy. Dla wielu na plfoto komentarz krytyczny = zawistny i żałosny, nic nowego. Ciesz się doskonałością twego dzieła. Postaram się już ciebie nigdy nie odwiedzać.
a kto powiedział "śmieszny zawistny człowieku - fotografie piękna" że fotki z Grunwaldu maja przedstawiać bitwę i rycerzy tylko ... żałosne jesteś i twoje komentarze również!!!!!
wyglądają raczej jakby udawali się na wakacje, nie na bitwę (lub z bitwy)
Hrabia - :))
fajnie współgra ze zdjęciem 2139984
Czy ta grupa odtwarza może zaciężne chłopstwo chińskie?
fajne :o)
to pod grunwaldem wygrali chłopi? ;P