Ale mi chodzi o nie technikę wywoływania foty :) Jasne ... można wywoływać rawa, tak jak w ciemni, tak to można kategoryzować. Ale rysowanie promyków w PS'ie których nie ma na zdjęciu, wklejanie drzewka i płotka w skały, dorysowanie cieni ... to już nie jest wywoływanie zdjęcia - cyfrowo i do czego nawiązujesz poprzez anologie - wywoływanie analogowe. Pisząc - zbyt graficznie, ps'owo, mam na myśli to że zbyt oczywista ta grafika, składanka, kolorowanka, że na mój gust fajniej jest dalikatnie.
nie chce mi sie ponownie wszczynać dyskusji pt. "co jest fotografią, a co juz nią nie jest", bo stracimy mnóstwo czasu i każdy pozostaniee przy swoim zdaniu. Napisałem, co napisałem, ide dalej :o)
obojętnie w jakiej kategorii, zdjęcie przednie jest. Wykonując to pod powiększalnikiem z użyciem odpowiedniego papieru barytowego i obrabiając w odpowiednich chemikaliach z dodatkowymi naświetleniami, przysłonięciami, ktoś by napisał za bardzo ciemniowo-powiększalnikowe. W czasach powiększalnikowych nikt się nie wymądrzał, ze to przekombinowane w ciemni, teraz ciemnie zastąpił komputer i ma więcej możliwości i dużo szybciej, aniżeli w ciemni dojścia do takiego efektu.
Zbigniew: No tak, taka technika - grafikowa, ps'owa :) Tez bawie sie grafiką ale staram się na tyle delikatnie by zachować charakter fotografii, wtedy tez wrzucam do "krajobraz", jak juz za bardzo grafikowo-psowo to leci na digarta/deviantarta; ewentualnie do "innych".
bardzo ciekawa grafika komputerowa ale nie krajobraz
lubie takie :)
boże, jakie to piękne!!!
pod ścianą...........
R .....po powodzi a jak rembrandt fala i mimo to,stabilne drzewo w słońcu. Zaczarowałeś promienie introll
!!
wspaniały klimat powstał;)
Zachwyt !
+++++++++++++++++++++
cudzio
co tu gadać: 10
bardzo
+++++
nie no, wypas:)
bardzo ciekawa praca
mistrz :)
jest dyskusja jest dobrze:)
Ale mi chodzi o nie technikę wywoływania foty :) Jasne ... można wywoływać rawa, tak jak w ciemni, tak to można kategoryzować. Ale rysowanie promyków w PS'ie których nie ma na zdjęciu, wklejanie drzewka i płotka w skały, dorysowanie cieni ... to już nie jest wywoływanie zdjęcia - cyfrowo i do czego nawiązujesz poprzez anologie - wywoływanie analogowe. Pisząc - zbyt graficznie, ps'owo, mam na myśli to że zbyt oczywista ta grafika, składanka, kolorowanka, że na mój gust fajniej jest dalikatnie.
piekna praca. Zbyszek ma rację.
nie chce mi sie ponownie wszczynać dyskusji pt. "co jest fotografią, a co juz nią nie jest", bo stracimy mnóstwo czasu i każdy pozostaniee przy swoim zdaniu. Napisałem, co napisałem, ide dalej :o)
obojętnie w jakiej kategorii, zdjęcie przednie jest. Wykonując to pod powiększalnikiem z użyciem odpowiedniego papieru barytowego i obrabiając w odpowiednich chemikaliach z dodatkowymi naświetleniami, przysłonięciami, ktoś by napisał za bardzo ciemniowo-powiększalnikowe. W czasach powiększalnikowych nikt się nie wymądrzał, ze to przekombinowane w ciemni, teraz ciemnie zastąpił komputer i ma więcej możliwości i dużo szybciej, aniżeli w ciemni dojścia do takiego efektu.
no ba, rawy, tiffy jak najbardziej ... można by powiedzieć - nawet jpeg'i sie obrabia :)
he:) nawet rawy się obrabia poza tym i tak na plfoto krąży kupe grafik a nie fotografi:)
super :)
Zbigniew: No tak, taka technika - grafikowa, ps'owa :) Tez bawie sie grafiką ale staram się na tyle delikatnie by zachować charakter fotografii, wtedy tez wrzucam do "krajobraz", jak juz za bardzo grafikowo-psowo to leci na digarta/deviantarta; ewentualnie do "innych".
+++
nie rozumiem komentarza "zbyt grafikowo-ps'owe" Taka technika. Równie dobrze można napisać "zbyt czarno białe", albo "zbyt kameroobskurowe" :o)
Dla mnie styczne do Fanty ... ;-)))
dębica zaraz po powodzi takie rzeczy odsłoniła woda;/
jak dla mnie zbyt grafikowo-ps'owe, szczegolnie jak na "krajobraz"