Opis zdjęcia
9 maja 2010, Cmentarz-mauzoleum Żołnierzy Radzieckich w Warszawie, godziny popołudniowe; aparat: Pentacon six TL, obiektyw: Biometar 2.8/80 nr 10071156), z ręki, czas 1/60 sek., f5.6, skan z negatywu.
Opis zdjęcia
9 maja 2010, Cmentarz-mauzoleum Żołnierzy Radzieckich w Warszawie, godziny popołudniowe; aparat: Pentacon six TL, obiektyw: Biometar 2.8/80 nr 10071156), z ręki, czas 1/60 sek., f5.6, skan z negatywu.
dziękuję :) - wygrzebałeś starocia sprzed siedmiu lat... :), jedno z moich nielicznych na kolorowym negatywie :)
swietne!
@Kazan48 - dziękuję za opinię i odwiedziny, "ciekawość" kompozycji w sumie to rzecz względna, mnie odpowiadała, poniżej mogłeś przeczytać różne warianty propozycji kadrowania... :)
Ta kompozycja nie jest zbyt ciekawa. Pozdrawiam
@Corundum - zgadzam się że są ważniejsze sprawy :)). Ja mam bardzo dużo dystansu - i dodatkowo uciechę :)); Dzięki za podpowiedzi, faktycznie takie przekadrowanie też ma sens :)) Ale to już inna fotografia :))
swoją drogą jak idzie o samo zdjęcie, to widziałbym jedynie pierwszy plan... jak zjedziesz fotą od dołu i przyjmiesz, że dół jest początkiem zdjęcia, to powinien się wg mnie kończyć kadr tuż nad zniczem po prawej... ale to jest oczywiście moje widzimisię... pozdro
ja-nusz [2010-06-19 20:22:40] --> 3mamy się... hehehe... :))))))))))) pozdrowionka dla Wszystkich (Barszczon --> dyskusje czytałem zaraz jak się fota pojawiła, ale nie odnosze się do niej... wybacz ... mam sporo dystansu do tego co się na peeeeelfoto dzieje od dłuższego czasu... są Ważniejsze sprawy... ) Pozdrawiam :))))
:))
ja-nusz [2010-06-19 20:12:59] --> :))))) dzięki za wyjaśnienie ...
@Janusz :))) - podoba mi się ta interpretacja :))) dzięki :)
:) pod którymś innym zdjęciem z klasycznego aparatu już pisałem. W sumie - mnie - o nic nie chodzi, a że niektórzy Użytkownicy się dziwują - to i okazja do wymiany zdań jakaś :)) Takie moje dziwactwo - nieszkodliwe :))
o co chodzi z tym podawaniem numerów obiektywów ? jakaś nowa moda się zrobiła ? czemu ma to służyć ??? nie łapie ... :( wypadłem z peeeeelfotowego obiegu już dawno (i nie pale się aby wracać zbytnio) ... ;)
:)) wiem, że denne :)) - dzięki :)
:))) dennie troszku ... :) pozdro
dzięki za komentarz :)
Podoba mi się kompozycja, szkoda ze przeostrzone. Ale ogółem dość godnie :)
:) dzięki za odwiedziny
:))
@Li - ale Ty masz fachowy podkład i odpowiednie wykształcenie... wybacz laikom :)))
mnie się kadr podoba i nie zgadzam się z z Ibericą (bo z zasady się z nim nie zgadzam - to uprzedzając pytanie, dlaczego) - porządek jest estetyką idiotów; mz nietrudno tu znależć harmonię w pozornym nieładzie; no i o czymś opowiada...
liść przyziemny [2010-06-01 12:08:28] :)) co to za yhmkanie :)))) :)) dzięki za komentarz :))
yhm,w każdym razie ładne! :)
liść przyziemny [2010-06-01 12:00:13] - aż sprawdziłem oryginał skanu. Nic nie jest kadrowane. W przypadku fotografii robionych Startem lub Pentaconem - staram się unikać przekadrowywania obrazu. Na 25 fotografii wykonanych tymi apartami, które pokazałem na Plfoto - tylko trzy mają zmieniony kadr względem tego co było na konkretnej klatce... :)
@Liściu - wyłącznie w zakresie automatycznego dopasowania i podniesienia wyrazistości po zmniejszeniu do wymogów plfotowych :)
Barszczon, nie podkadrowałeś tego przypadkiem obcinając górę? :)
się bawił suwakami? :)
dziękuję za komentarz. pozwolę się sobie z nim nie zgadzać.
kadr chaotyczny, całość przeostrzona/przekontrastowana co widać głównie w części poza obszarem ostrości w tle. Psix pownien się obrazić.