oczywiście, że czytałam...ba, nawet kupiłam jak co miesiąc, ale tym razem dwa egzemplarze, mam nadzieję, na autograf Gliszczyńskiego;D, każda interpretacja jest dobrą interpretacją tego zdjęcia, przecież postrzeganie fotografii zależy od naszych doświadczeń, wrażliwości, wiedzy.Poza tym nie jest to abstrakcja albo jakaś zawoalowana treść, w/g mnie jasny przekaz z niego płynie.
widziałem w majowym "foto", graty :) a co do interpretacji, to powiedz, czy mam rację, ale wydaje mi się, że one nie zasłaniają oczu/uszu/ust do końca. takie patrzenie przez palce?
ja w takich chwilach biorę calms i po kłopocie;DDD
taa, nie raz by się chciało nie/widzieć/słyszeć/mówić ;-) super pomysł
racja:) wieszam na ścianie.
oczywiście, że czytałam...ba, nawet kupiłam jak co miesiąc, ale tym razem dwa egzemplarze, mam nadzieję, na autograf Gliszczyńskiego;D, każda interpretacja jest dobrą interpretacją tego zdjęcia, przecież postrzeganie fotografii zależy od naszych doświadczeń, wrażliwości, wiedzy.Poza tym nie jest to abstrakcja albo jakaś zawoalowana treść, w/g mnie jasny przekaz z niego płynie.
a więc jednak:) a czytałaś może analizę tej fotki napisaną przez Pawła Staszaka z FOTO?
dopracowane...
no i tak jest, wiesz to zależny jak o kobiecie myśli partner
anna66, ale to jednak jest przewrotne, kobieta "idealna" i małpka /w domyśle może małpa/ zarazem
a to już interpretacja należy do odbiorcy:) jeśli tak widzisz to dobrze widzisz:)nie mogę narzucać odpowiedzi;))))
widziałem w majowym "foto", graty :) a co do interpretacji, to powiedz, czy mam rację, ale wydaje mi się, że one nie zasłaniają oczu/uszu/ust do końca. takie patrzenie przez palce?
Trzy małpki?...
Świetne.
:)
takie o wymarzonej kobiecie ;)
pomysłowe
+++
:) dobre
wręcz antyczny symbolizm, podoba mi się :o)
Ha! Lubię ten motyw :)