gdy kobieta wystawia swojego bobra - fotografia trafia na dno. Gdy mężczyzna to robi (link elfika) - zostaje wymoderowany. ot plf... nie ogarniam tego. co za syf tu macie...
LEWYposladekAGUILERY masz racje wywołuje.. bo karmimy się bezpodstawna nieuzasadnianą czasem nawet tępą i ślepą nagością, erotyką a potem się dziwimy, że ktoś gdzieś uprawia seks z psem albo, że 17latki sprzedają swoje ciało w anonsach ... heh.. ja mam inne wartości... inne poglądy.. i nie lubię kiedy z ciała robi się kupę mięsa .. żeby tylko ktoś coś powiedział.. wole jak to ciało ma dusze... pozdrawiam
wchodzę na niki komentujących osób...i już mnie nic nie dziwi...piękno jest wartością uniwersalną i nie wymaga dowodów i dysput....pozdrawiam świątecznie....
Myślę, że jakbym raz potraktowała stemplem tą nieszczęsną łechtaczkę opinie weszłyby na inny tor i uwagę zaczęłyby zwracać inne elementy. Ale ja jakoś....serca nie mam.
Przyznam, że patrząc na to zdjęcie lenistwo nie jest tym, co przychodzi mi do głowy. Pierwsze zdjęcie z serii zdecydowanie lepsze w odbiorze. Jednak z ewentualną krytyką moim zdaniem wypada się wstrzymać do zakończenia cyklu. Czekam na kolejne elementy układanikz niecierpliwością
kieruję to zdjęcie do innych grup społecznych niż Ci się wydaje. A stereotypowe komentarze oceniające wierzchnią warstwę, która jakby spojrzeć w przeszłość dawno została przemielona i powinna zostać uznana za etap zamknięty (wymieniony tu już Courbet, twórczość Egona Schiele, zamknięcie wystawy Modiglianiego przez włosy łonowe na obrazach) puszczam mimo uszu. Zdjęcie to zostało zrobione dla potencjalnych dwóch osób, które pójdą torem moich myśli, a nie pozostałych 98, którzy nie zobaczą niczego więcej, bo zwyczajnie nie chcą.
nie sądze, że nie zdajesz sobie sprawy z tego jakiego rodzaju wywołasz emocje zamieszczajac to zdjecie, ktore jest elementem calego cyklu. dowodem tego jest cała ta dyskusja. odwołujesz sie do tego co robią "szokujący artyści", czyli zdjęcia wywłujące poruszenie u pewnych grup społecznych. Taki swego rodzaju pewniak - wiadomo, że zadziała. Tego własnie nie lubie, bo nie uważam, że artysci, którzy chwytają się takich metod w rzeczywistości nie mają nic do powiedzenia..
Jedyne co w tym zdjęciu nie jest smaczne to zbyt napięty łokieć i ramię. Ta napięta pozycja nie pasuje do tytułu. Gdyby kobieta swobodnie leżała, np ze zwisającą ręką, to byłoby więcej swobody, bezwładu.
Dziwią mnie osoby, które się burzą widząc kobiece genitalia. A co? Sami nie macie cipek i siusiaków, że się tak oburzacie?
pomysł ciekawy.. osobiście... poczekam na resztę... mam tylko nadzieje, że reszta nie zostanie zdominowana jak to.. przez pewne części ludzkiego ciała... powodzenia życzę w dalszej realizacji..
dzidson: gdybyś był odrobinę bardziej wnikliwy, wiedziałbyś że nie chodziło mi o piękne ciało albo moją receptę na "akt" tylko o cykl, którego głównym założeniem jest ilustracja siedmiu grzechów głównych. Personifikacja lenistwa więc, z cienkimi nogami ma na celu emanację gnuśności i niemożność podniesienia się. Z całym szacunkiem ale nie każdy robiąc akt ma na celu wywołanie podniet seksualnych lub zachwytu nad ludzkim ciałem.
prawdopodobnie zostalem zakwalifikowany do grupy osob z "blokada ginekologiczna". jednak osobom, ktore uważaja to zdjęcia za udane artystyczne przedsięwzięcie nie przeszkadzalaby jasna, gęsta strużka spływająca po udzie? czy tak byłoby bardziej artystycznie? czym różni się dobry akt od średnio udanego? po co mówić, ze to dobre zdjęcie?
każdy ma swoja wrażliwość i upodobania.. jedni lubią akty owłosione i rozkraczone.. inni bardziej subtelne i seksowne... i głupotą jest komentować każde odmienne zdanie od swojego... :) a co do świadomości autora.. hm nie wiem nie znam i guzik mnie to obchodzi.. osobiście... oceniam to co widzę a to co widzę nie trafia do mnie.. ot po prostu.. po co robić problem z tego i bawić się w adwokatów?:) wszak dobre zdjęcia bronią się same... bez zgiełku i zbędnych słów :)
oj Malczer, to było pozytywne przywołanie Dioga, no ja tam się zgodzę z Zibim, ale pewnie tych co się odwołują do ginekologicznej blokady w ich mózgu nie przekonam :)
Błogosławieni ubodzy duchem, albowiem ich będzie królestwo niebieskie... (Tomek Sawyer, jedna z pierwszych stron, nie chce mi się szukać). Niestety, maksyma zaczyna się sprawdzać. Patrzą i widzą, tylko co widzą? Żenada. Aczkolwiek powiedziałbym, że technicznie położone nieco, ale co ja tam mogę, nie znam się ;)...
RE: liść przyziemy:>> jeśli ktoś mi odpowiada że "niesmaczne" jest dla niego/niej bes sęsu to eufemizm polegający na nazwaniu czegoś "niesmacznym" zamiast "wylgarnym" jest niczym jeśli nazwę ciebie dysmózgiem
ziarno niestety dodane sztucznie, żeby się z pozostałą częścią cyklu zgadzało. Więc za duża dosłowność zdaniem publiczności? Czy ktoś w ogóle czyta opis/ kontekst ?
kadr bardzo mi się :) nie wiem, co tutaj może być niesmacznego? tylko to ziarno jest takie regularne, że mam wątpliwości czy to nie szum, ale mogę się mylić, bo ja ślepa jestem, może autor powie :)
Komentarze
gut
mi też rozkraczone wymoderowali a było nawiązanie do zegara słonecznego :D http://plfoto.com/zdjecie,akt,ktora-godzina,2101684.html
Co oczywiście znaczy: "Daj mi podbrzusze i odpoczywaj" ...
daj ać ja pobruszę a ty poczywaj
eeee...cipa?
Lenistwo... pewnie, że lenistwo... Dałbym to jako plakat do "Cyrulika sewilskiego"...
pieknie sie w ramy zdjecia cialo ulozylo... czyli swietny kadr - moim zdaniem. Dobra fotografia...
bdb !!!
dla pięknych fotografi, które tu bywają.
tycjana [2010-04-10 20:11:13] No tak... co za syf tu mamy, po cóż zatem tu zaglądasz do nas.
co tam jest?
zgadzam się z nieogarnianiem nieogarniających.
gdy kobieta wystawia swojego bobra - fotografia trafia na dno. Gdy mężczyzna to robi (link elfika) - zostaje wymoderowany. ot plf... nie ogarniam tego. co za syf tu macie...
nie ograniam tej kuwety
niam niam
dobre, inne, nie dla wszystkich... i bardzo dobrze, tak trzymaj
DNO - LOL, moderacja - http://plfoto.com/zdjecie,akt,bez-tytulu,2081432.html turbolol. nie ogarniam tego portalu, co za bałwany.
+++
podoba mi sie
...
to jest link, który chciałem wysłać do siebie...
bdb
Świetnie skadrowane - podoba się!
Bardzo podobna do Jolki :-)
nie znam Jolki
Od wczoraj sobie czytam. Dyskusja do bólu przewidywalna, fotografia bardzo dobra :-)
ach psitunia!
No niby włoski są.. ale otworka w dupie nie widać.. Na zdjęciu jest Jolka?
LEWYposladekAGUILERY masz racje wywołuje.. bo karmimy się bezpodstawna nieuzasadnianą czasem nawet tępą i ślepą nagością, erotyką a potem się dziwimy, że ktoś gdzieś uprawia seks z psem albo, że 17latki sprzedają swoje ciało w anonsach ... heh.. ja mam inne wartości... inne poglądy.. i nie lubię kiedy z ciała robi się kupę mięsa .. żeby tylko ktoś coś powiedział.. wole jak to ciało ma dusze... pozdrawiam
wchodzę na niki komentujących osób...i już mnie nic nie dziwi...piękno jest wartością uniwersalną i nie wymaga dowodów i dysput....pozdrawiam świątecznie....
Trzeba przyznac, że nagie kobiece krocze wywołuje niemałe emocje u części forumowiczów:)
Myślę, że jakbym raz potraktowała stemplem tą nieszczęsną łechtaczkę opinie weszłyby na inny tor i uwagę zaczęłyby zwracać inne elementy. Ale ja jakoś....serca nie mam.
Przyznam, że patrząc na to zdjęcie lenistwo nie jest tym, co przychodzi mi do głowy. Pierwsze zdjęcie z serii zdecydowanie lepsze w odbiorze. Jednak z ewentualną krytyką moim zdaniem wypada się wstrzymać do zakończenia cyklu. Czekam na kolejne elementy układanikz niecierpliwością
A jednak kawał dobrej fotografii. Choć może wolałbym inaczej.
kieruję to zdjęcie do innych grup społecznych niż Ci się wydaje. A stereotypowe komentarze oceniające wierzchnią warstwę, która jakby spojrzeć w przeszłość dawno została przemielona i powinna zostać uznana za etap zamknięty (wymieniony tu już Courbet, twórczość Egona Schiele, zamknięcie wystawy Modiglianiego przez włosy łonowe na obrazach) puszczam mimo uszu. Zdjęcie to zostało zrobione dla potencjalnych dwóch osób, które pójdą torem moich myśli, a nie pozostałych 98, którzy nie zobaczą niczego więcej, bo zwyczajnie nie chcą.
o kurcze nigdy jeszcze nie byłem zszokowany przez kawałek łechtaczki, no dobra dawno temu w trawie byłem
nie sądze, że nie zdajesz sobie sprawy z tego jakiego rodzaju wywołasz emocje zamieszczajac to zdjecie, ktore jest elementem calego cyklu. dowodem tego jest cała ta dyskusja. odwołujesz sie do tego co robią "szokujący artyści", czyli zdjęcia wywłujące poruszenie u pewnych grup społecznych. Taki swego rodzaju pewniak - wiadomo, że zadziała. Tego własnie nie lubie, bo nie uważam, że artysci, którzy chwytają się takich metod w rzeczywistości nie mają nic do powiedzenia..
nareszcie jakaś fota z jajem ;)
próbuje wstać
Jedyne co w tym zdjęciu nie jest smaczne to zbyt napięty łokieć i ramię. Ta napięta pozycja nie pasuje do tytułu. Gdyby kobieta swobodnie leżała, np ze zwisającą ręką, to byłoby więcej swobody, bezwładu. Dziwią mnie osoby, które się burzą widząc kobiece genitalia. A co? Sami nie macie cipek i siusiaków, że się tak oburzacie?
pomysł ciekawy.. osobiście... poczekam na resztę... mam tylko nadzieje, że reszta nie zostanie zdominowana jak to.. przez pewne części ludzkiego ciała... powodzenia życzę w dalszej realizacji..
dzidson: gdybyś był odrobinę bardziej wnikliwy, wiedziałbyś że nie chodziło mi o piękne ciało albo moją receptę na "akt" tylko o cykl, którego głównym założeniem jest ilustracja siedmiu grzechów głównych. Personifikacja lenistwa więc, z cienkimi nogami ma na celu emanację gnuśności i niemożność podniesienia się. Z całym szacunkiem ale nie każdy robiąc akt ma na celu wywołanie podniet seksualnych lub zachwytu nad ludzkim ciałem.
ginekologia
nie ma tu nic co by mnie zachwyciło....ogólnie niesmaczne
prawdopodobnie zostalem zakwalifikowany do grupy osob z "blokada ginekologiczna". jednak osobom, ktore uważaja to zdjęcia za udane artystyczne przedsięwzięcie nie przeszkadzalaby jasna, gęsta strużka spływająca po udzie? czy tak byłoby bardziej artystycznie? czym różni się dobry akt od średnio udanego? po co mówić, ze to dobre zdjęcie?
kompozycia ...ok. !++++
każdy ma swoja wrażliwość i upodobania.. jedni lubią akty owłosione i rozkraczone.. inni bardziej subtelne i seksowne... i głupotą jest komentować każde odmienne zdanie od swojego... :) a co do świadomości autora.. hm nie wiem nie znam i guzik mnie to obchodzi.. osobiście... oceniam to co widzę a to co widzę nie trafia do mnie.. ot po prostu.. po co robić problem z tego i bawić się w adwokatów?:) wszak dobre zdjęcia bronią się same... bez zgiełku i zbędnych słów :)
oj Malczer, to było pozytywne przywołanie Dioga, no ja tam się zgodzę z Zibim, ale pewnie tych co się odwołują do ginekologicznej blokady w ich mózgu nie przekonam :)
Dobry fot, a jak ktoś widzi za dużo, to proponuję lekarza. Tego od kolan, ortopedę znaczy, bo na głowę za późno.
human_nature [2010-04-03 22:54:53] - ale Diog, w poszukiwaniu swojego ideału kobiety, jest przynajmniej konsekwentny :)...
jak dla mnie ginekologiczny kadr
fajny kadr
Błogosławieni ubodzy duchem, albowiem ich będzie królestwo niebieskie... (Tomek Sawyer, jedna z pierwszych stron, nie chce mi się szukać). Niestety, maksyma zaczyna się sprawdzać. Patrzą i widzą, tylko co widzą? Żenada. Aczkolwiek powiedziałbym, że technicznie położone nieco, ale co ja tam mogę, nie znam się ;)...
ojtam ojtam zaraz wpadnie Diog i obróci dyskusję o włoskach na właściwie tory :)
Widzę, że dyskusja przyjęła ostry bezpardonowy ton;)))
no tak... nie dość, że łono to jeszcze owłosione i widać łechtaczkę! skandal!
dzidson [2010-04-03 22:50:06] > MINETA CZŁOWIEKU! :-))))))))
widzę, że większość wychodzi z założenia, iż autor nie ma świadomości tego co i w jaki sposób pokazuje. 1:0 dla autora
RE: liść przyziemy:>> jeśli ktoś mi odpowiada że "niesmaczne" jest dla niego/niej bes sęsu to eufemizm polegający na nazwaniu czegoś "niesmacznym" zamiast "wylgarnym" jest niczym jeśli nazwę ciebie dysmózgiem
*mam
ma poważnie wątpliwości, czy autor powinien sugerować się publicznością na plfoto, to na prawdę nie jest miarą dobrego zdjęcia.
nie podoba mi się... kobieta pokazana w najgorszy z możliwych sposobów ...
podano do stołu...
miknaw [2010-04-03 22:39:20]-racja,z tym,że to byłby rysunek
ziarno niestety dodane sztucznie, żeby się z pozostałą częścią cyklu zgadzało. Więc za duża dosłowność zdaniem publiczności? Czy ktoś w ogóle czyta opis/ kontekst ?
kadr bardzo mi się :) nie wiem, co tutaj może być niesmacznego? tylko to ziarno jest takie regularne, że mam wątpliwości czy to nie szum, ale mogę się mylić, bo ja ślepa jestem, może autor powie :)
jak "początek świata" Courbeta heh
ej, dziecko chce tu wstawić zaraz, do moderacji Zakonnicy!
Autor nie wie czy wybrać fotografię czy ginekologię? :)
niesmaczne?... bes sęsu...
A mi się podoba, lubię zaziarnione kadry
jak dla mnie - niesmaczne
tylko nie fryzjer!
kawa na ławę
do fryzjera...