Solti [2010-02-04 22:15:06] - to o lamentowaniu i rwaniu włosów odnosiło się raczej do zagorzałych przeciwników kiczu.. odnoszę wrażenie, że te krucjaty przeciwko kiczom to taka polska specyfika.. przecież na całym świecie ładne kolorowe zdjęcia istnieją obok ambitnych i trudnych, czasem wręcz ciężko strawnych fotografii i jakoś nikomu to nie przeszkadza.. uważam, że na plfoto jest miejsce na każdy rodzaj twórczości i nie ma się co oszukiwać, ale te ładne i kolorowe zawsze będą mieć większą oglądalność..
Koziołrogacz --> i to, co napisałeś, do mnie trafia. Można powiedzieć, że przedstawiłeś słownikowa definicję kiczu. Stereotypowe jego znaczenie jest jednak nieco inne. Gdyby wspominany niżej komentator napisał to w tonie podobnym do Ciebie, to pewnie nie byłoby całej poniższej dyskusji. Pozdrawiam serdecznie! P.S. Daleki jestem od rwania włosów z głowy, czy lamentowania;)
byle dalej w slodkim, wlasnym sosie. a jak sie komus nie podoba - to kilka wycieczek osobistych zalatwia sprawe, co nie? dyskusja zaprawiona inwektywami - mi tez sie nie chce. eot
Pojęcie kiczu nie jest równoznaczne z określeniem zdjęcia jako złe, czy nieudane.. niestety nie wszyscy to rozumieją.. kicze to z reguły fotografie, którym tak od strony technicznej jaki i kompozycyjnej trudno cokolwiek zarzucić.. w kiczu chodzi raczej o pewne przesłodzenie i spłycenie zdjęcia, tak by stało się ono chwytliwe i łatwo przyswajalne przez szeroką rzeszę odbiorców o niezbyt wyrafinowanych gustach.. i w gruncie rzeczy nie jest to niczym złym, skoro taki jest wybór autora i trafia on w oczekiwania odbiorcy.. skoro te relacje wzajemnie się uzupełniają, to po co lamentować i rwać włosy z głowy..? zdjęcie poprawnie wykonane, choć zapewne w pamięć nie zapadnie, tak jak wiele innych..
Dziękuję wszystkim za komentarze! Fajnie, że tak wielu osobom się to zdjęcie jednak podoba. Z przyjemnością przeczytam też komentarze od osób, którym się nie podoba, ale mają do powiedzenia coś sensownego lub podpowiedzą mi co zmienić na przyszłość. Pana Plastra proponuję zostawić samemu sobie. Jest takie fajne powiedzenie o zniżaniu się do pewnego poziomu... Przez grzeczność go nie zacytuję, powiem tylko, że nie warto:)
nie ma co... to że ktoś dorastał mając w pokoju na ścianie powieszony przez rodziców landszaft to jeszcze nie znaczy że jest guru kiczu i jest upoważniony do wydawania takich opinii..dla mnie gites. chciałbym tam być w tym momencie i móc po swojemu utrwalić tą chwilę..pozdrawiam i gratuluję
Aha, czyli każde zdjęcie, które podoba się większej ilości osób jest 'be', choćby nawet było naprawdę super, bo podoba się szerszemu kręgowi odbiorców... Już chyba rozumiem i nie mam więcej pytań:) Paranoja! To Ty masz jakiś problem z topem i skalą ocen. Ja wcale nie uważam tego, ani żadnego innego mojego zdjęcia za jakieś super osiągnięcie. Wiem, gdzie moje miejsce w szeregu i nie zależy mi na wysokich notach. Jak dla mnie mogłoby nie być skali ocen a jedynie sam system komentarzy. Plfoto jakie jest wie każdy, który jest tutaj od dłuższego czasu. Jeśli komuś to nie pasuje, to nie wiem, czego tu jeszcze cały czas szuka. Ja robię zdjęcia dla siebie, bo sprawia mi to frajdę a przy okazji czasem lubię coś pokazać innym. Jeśli Ty chciałeś zostać tu artystą, to pozostaje mi tylko Ci współczuć. Jeśli 'ahtystą', to chyba już osiągnąłeś swój cel. A wyrażając się lekceważąco o innych wystawiasz najlepszą laurkę samemu sobie. Dla mnie koniec dyskusji i nie zamierzam więcej zniżać się do Twojego poziomu.
Plaster-> Zapraszam Cię do kopalni w Bogdance na -960m. Tam dopiero masa ambitnych pięknych pejzaży... No i nie ma tego ohydnego, do obrzydzenia codziennie wstającego słońca!...Że o tych bezładnie rozcapierzonych drzewach nie wspomnę. Kto to wymyślił!? Bez sensu...
luzik dzieci. nie mam nic przeciwko krajobrazom - ale milionowemu, ktory uwzglednia ledwie zachodzace slonce i samotne drzewo mowie - kicz. professor - slowne potyczki na plf to nie moj poziom, dosc powiedziec, ze top tego serwisu to nie jest zaden wyznacznik jakosci artystycznej, może nawet wręcz przeciwnie
Solti ja bym tu plastrem się nie przejmował ,bo on niczym sobą nie reprezentuje oprócz zaczepnych komentarzy pod pracami które znajdują się na topie ,sam nie potrafi takiego nie potrafi zrobić lub żal tyłek ściska ze nie może być w takim miejscu ,swoja droga ,bardzo dobra praca ,gratuluje topu ,pozdrawiam.
Plaster jeśli sprawi Ci to przyjemność, to możesz nazwać mnie wyznawcą kiczu:) Nie wiem czy wiesz, ale jest taka dziedzina fotografii, która zajmuje się krajobrazem. O ile mi wiadomo, to ten serwis przeznaczony jest dla wszystkich rodzajów fotografii i na pejzaże też jest tu miejsce. Ja lubię przyrodę i dlatego właśnie ją pokazuję. Oczywiście nie musi się to każdemu podobać - szanuję to. Natomiast sam nie nazywam kiczem wszystkiego, co mi się nie podoba. Twoje zdjęcia kompletnie do mnie nie trafiają (a w każdym razie większość z nich) ale daleki jestem od nazywania twojego dorobku szmirą. Każdy robi to co lubi. Mam tylko nadzieję, że Ty nie należysz do jakże 'awangardowego' tutaj kręgu 'ahtystów', którzy pokazując byle gniot w b&w myślą, że stworzyli dzieło sztuki. Bo nie należysz, prawda???:)
niczym ilustracja z bajki..
Wino wytrawne czy słodkie?... Gusta są różne, ale najgorsza jest nietolerancja i przekonanie że dobre jest to, co mnie smakuje...
extra
Solti [2010-02-04 22:15:06] - to o lamentowaniu i rwaniu włosów odnosiło się raczej do zagorzałych przeciwników kiczu.. odnoszę wrażenie, że te krucjaty przeciwko kiczom to taka polska specyfika.. przecież na całym świecie ładne kolorowe zdjęcia istnieją obok ambitnych i trudnych, czasem wręcz ciężko strawnych fotografii i jakoś nikomu to nie przeszkadza.. uważam, że na plfoto jest miejsce na każdy rodzaj twórczości i nie ma się co oszukiwać, ale te ładne i kolorowe zawsze będą mieć większą oglądalność..
Koziołrogacz --> i to, co napisałeś, do mnie trafia. Można powiedzieć, że przedstawiłeś słownikowa definicję kiczu. Stereotypowe jego znaczenie jest jednak nieco inne. Gdyby wspominany niżej komentator napisał to w tonie podobnym do Ciebie, to pewnie nie byłoby całej poniższej dyskusji. Pozdrawiam serdecznie! P.S. Daleki jestem od rwania włosów z głowy, czy lamentowania;)
byle dalej w slodkim, wlasnym sosie. a jak sie komus nie podoba - to kilka wycieczek osobistych zalatwia sprawe, co nie? dyskusja zaprawiona inwektywami - mi tez sie nie chce. eot
Pojęcie kiczu nie jest równoznaczne z określeniem zdjęcia jako złe, czy nieudane.. niestety nie wszyscy to rozumieją.. kicze to z reguły fotografie, którym tak od strony technicznej jaki i kompozycyjnej trudno cokolwiek zarzucić.. w kiczu chodzi raczej o pewne przesłodzenie i spłycenie zdjęcia, tak by stało się ono chwytliwe i łatwo przyswajalne przez szeroką rzeszę odbiorców o niezbyt wyrafinowanych gustach.. i w gruncie rzeczy nie jest to niczym złym, skoro taki jest wybór autora i trafia on w oczekiwania odbiorcy.. skoro te relacje wzajemnie się uzupełniają, to po co lamentować i rwać włosy z głowy..? zdjęcie poprawnie wykonane, choć zapewne w pamięć nie zapadnie, tak jak wiele innych..
Dziękuję wszystkim za komentarze! Fajnie, że tak wielu osobom się to zdjęcie jednak podoba. Z przyjemnością przeczytam też komentarze od osób, którym się nie podoba, ale mają do powiedzenia coś sensownego lub podpowiedzą mi co zmienić na przyszłość. Pana Plastra proponuję zostawić samemu sobie. Jest takie fajne powiedzenie o zniżaniu się do pewnego poziomu... Przez grzeczność go nie zacytuję, powiem tylko, że nie warto:)
nie ma co... to że ktoś dorastał mając w pokoju na ścianie powieszony przez rodziców landszaft to jeszcze nie znaczy że jest guru kiczu i jest upoważniony do wydawania takich opinii..dla mnie gites. chciałbym tam być w tym momencie i móc po swojemu utrwalić tą chwilę..pozdrawiam i gratuluję
Aha, czyli każde zdjęcie, które podoba się większej ilości osób jest 'be', choćby nawet było naprawdę super, bo podoba się szerszemu kręgowi odbiorców... Już chyba rozumiem i nie mam więcej pytań:) Paranoja! To Ty masz jakiś problem z topem i skalą ocen. Ja wcale nie uważam tego, ani żadnego innego mojego zdjęcia za jakieś super osiągnięcie. Wiem, gdzie moje miejsce w szeregu i nie zależy mi na wysokich notach. Jak dla mnie mogłoby nie być skali ocen a jedynie sam system komentarzy. Plfoto jakie jest wie każdy, który jest tutaj od dłuższego czasu. Jeśli komuś to nie pasuje, to nie wiem, czego tu jeszcze cały czas szuka. Ja robię zdjęcia dla siebie, bo sprawia mi to frajdę a przy okazji czasem lubię coś pokazać innym. Jeśli Ty chciałeś zostać tu artystą, to pozostaje mi tylko Ci współczuć. Jeśli 'ahtystą', to chyba już osiągnąłeś swój cel. A wyrażając się lekceważąco o innych wystawiasz najlepszą laurkę samemu sobie. Dla mnie koniec dyskusji i nie zamierzam więcej zniżać się do Twojego poziomu.
czekaj! chyba rozumiem: chcesz powiedzieć, że nie da się zrobić zdjęcia krajobrazowego bez słońca nad horyzontem i samotnego drzewa?
o co ci chodzi?
Plaster-> Zapraszam Cię do kopalni w Bogdance na -960m. Tam dopiero masa ambitnych pięknych pejzaży... No i nie ma tego ohydnego, do obrzydzenia codziennie wstającego słońca!...Że o tych bezładnie rozcapierzonych drzewach nie wspomnę. Kto to wymyślił!? Bez sensu...
o, sorry, wschodzace slonce!
luzik dzieci. nie mam nic przeciwko krajobrazom - ale milionowemu, ktory uwzglednia ledwie zachodzace slonce i samotne drzewo mowie - kicz. professor - slowne potyczki na plf to nie moj poziom, dosc powiedziec, ze top tego serwisu to nie jest zaden wyznacznik jakosci artystycznej, może nawet wręcz przeciwnie
Ładny ten nasz Rogalin, dobra praca, podoba mi się.
zawsze musi się ktoś przypałętać i swoje fochy strzelać... ;-)
brrr...... zaraz wyjda duchy :) fajne :)
Solti ja bym tu plastrem się nie przejmował ,bo on niczym sobą nie reprezentuje oprócz zaczepnych komentarzy pod pracami które znajdują się na topie ,sam nie potrafi takiego nie potrafi zrobić lub żal tyłek ściska ze nie może być w takim miejscu ,swoja droga ,bardzo dobra praca ,gratuluje topu ,pozdrawiam.
SUPER KLIMAT
świetny kadr !
Bardzo ładny moment :)...
ok
Plaster jeśli sprawi Ci to przyjemność, to możesz nazwać mnie wyznawcą kiczu:) Nie wiem czy wiesz, ale jest taka dziedzina fotografii, która zajmuje się krajobrazem. O ile mi wiadomo, to ten serwis przeznaczony jest dla wszystkich rodzajów fotografii i na pejzaże też jest tu miejsce. Ja lubię przyrodę i dlatego właśnie ją pokazuję. Oczywiście nie musi się to każdemu podobać - szanuję to. Natomiast sam nie nazywam kiczem wszystkiego, co mi się nie podoba. Twoje zdjęcia kompletnie do mnie nie trafiają (a w każdym razie większość z nich) ale daleki jestem od nazywania twojego dorobku szmirą. Każdy robi to co lubi. Mam tylko nadzieję, że Ty nie należysz do jakże 'awangardowego' tutaj kręgu 'ahtystów', którzy pokazując byle gniot w b&w myślą, że stworzyli dzieło sztuki. Bo nie należysz, prawda???:)
jak długo jeszcze oczy cieszył będzie ...
Chciałbym umieć zrobić taki kicz...
ten serwis jest totalnie niereformowalny. kicz zawsze w cenie
bdb
Ładniutko
extra
b.dobre
pięknie
Bardzo dziękuję!:)
Piękne...
bajka
to miejsce jest naprawdę magiczne, Foto:[+++++]
Ładnie :)
GRATULUJĘ
piękności ;) tzw. Piorunowy ;-)...z pozdrowieniem
udał się plener
super kadr:) a słońce płonie :)))
Fajnie, dzięki:)
podoba się
miodzik
Podoba sie :))
bajer :-)
bardzo piękne zbliżenie
fajnie
mz świetne
BDB...
niezłe drzewko
Wspaniałe .... zostaję podziwiać...:)
bardzo dobre
piekne miejsce ladnie pokazane + za checi wstania o tak wczesnej porze, ale jak widac oplacalo sie ;)
:)
++++++++
lubię i to bardzo... :)
Nieco IMHO ciasno, ale poza tym wyśmienicie.
++++