Zgadzam się z Bogusławem Olszewskim i Sławomirem Rogowskim. A co do zastosowanej czułości - czy 400 ISO jest błędem przy fotografowaniu mocno oddalonych zwierzaków ogniskową 280 mm ?
zdjęcie jak najbardziej do podręczników z biologii... nie jest złe... problem w tym, że brak mu duszy... takie zdjęcia powinny mieć dopracowany kadr, światło i GO taką która by wyeksponowała lisa...
nie jest to jakieś arcydzieło ale podobne zdjęcia widywałem nieraz w książkach, podręcznikach ukazujących danego zwierzaka. najlepsze z tych przyrodniczych
Zgadzam się z Bogusławem Olszewskim i Sławomirem Rogowskim. A co do zastosowanej czułości - czy 400 ISO jest błędem przy fotografowaniu mocno oddalonych zwierzaków ogniskową 280 mm ?
zdjęcie jak najbardziej do podręczników z biologii... nie jest złe... problem w tym, że brak mu duszy... takie zdjęcia powinny mieć dopracowany kadr, światło i GO taką która by wyeksponowała lisa...
nie jest to jakieś arcydzieło ale podobne zdjęcia widywałem nieraz w książkach, podręcznikach ukazujących danego zwierzaka. najlepsze z tych przyrodniczych
Nawet w internecie warto poszukać co nieco o fotografii cyfrowej i kompozycji zdjęcia. Centralne, blade i za duża czułość matrycy.
Zbyt jasno ale i tak to ujęcie jest mz najlepsze z trzech dzisiejszych
lisek chytrusek poskapił jakości. nie ma cieni a jasno jak na równiku w samo południe.
ano cieniutko ..
wiesz co, poczekaj trochę z wystawianiem zdjęć. Kup jakąkolwiek książkę o fotografii i poczytaj o kompozycji zdjęcia :o)