..podoba mi się..jest na tym zdjęciu wiele..mówi - to najważniejsze...o czasach ..20 lat minęło..o ludziach..o majętności grzebanej osoby, albo o jej stosunku do życia..także dobrze pokazana atmosfera pogrzebu, akcja, i wyrazy twarzy osób..Jest na tym zdjęciu mz wszystko to co pozwala osobie nie związanej uczuciowo z tym pogrzebem powiedzieć to jest dobra praca..przepraszam za przydługi wywód...:)))
Dawno nie byłem na takiej ceremonii, ale dobrze czuję teraz jakie emocje mi towarzyszą w chwili opuszczania trumny do dołu i odgłosu pierwszych okruchów ziemi spadających na wieko. Dla mnie to moment oznaczający koniec. We mnie dopiero w tym momencie gaśnie nadzieja. Można to zdjęcie spróbować ocenić na zimno, ale można też spróbować zmierzyć się z emocjami jakie wywołuje zamiast uciekać w rolę zimnego obserwatora - recenzenta.
Wojciech Gepner [2009-11-03 22:09:32] > Oj nie. Tamto konto założyłem kiedyś aby wrzucić stare foty czynione przez dziadka mojego kolegi, tylko poglądowo i nie zwracałem uwagi na kategorie, które nie mają dla mnie nadrzędnego znaczenia :-) Dzisiaj nie mam do niego dostępu, znaczy zaginęło hasło :-D
Opuszczanie trumny na takim pogrzebie to była "operacja" pełna napięcia - niedawno na youtubie natrafiłem na filmik, gdy jednemu z opuszczających trumnę na takim właśnie pogrzebie lina z rąk się wymknęła i trumna wpadła do dołu "dachując". Wieko się uchyliło i ręka nieboszczyka się wysunęła. Słyszany wtedy lament świadczył... Na tym zdjęciu właśnie m.in. widać napięcie najbliższych żałobników i manipulujących trumną "oby się udało!"
no bo chyba, armator, nie uwazasz, ze to co pokazales to reportaz? sam mam w rodzinnym albumie przytrumienne zdjecia grupowe. i weselne tez mam. ale to wszystko pamiatkowe pstryki portretowe.
No tak, ale jakby nie patrzeć, to zdjęcia Sławka „ruszają”. To też o czymś świadczy, nieprawdaż? I proszę mi nie odpowiadać, że o dodzie też jest głośno. To jednak inny kaliber. No i... jeśli mogę dodać, to białą plamę w PG bym przymaskował :)...
Jak to dobrze, że oprócz głąbów mamy tu takich mądrych ludzi jak Michal d. Dzięki niemu wiemy już co to jest zdjęcie reporterskie. Moim zdaniem powyższa fota jest dobra, mówi o czymś ważnym.
Wojciech Gepner [2009-11-03 21:51:36] > Nie jesteś w stanie ocenić sensu fotografowania takich chwil (epatowaniem to nie jest). Kiedyś wrzucałem skany ze szklanych klisz (nie moich, ale z upoważnienia) i takie tam też były > __ http://plfoto.com/284392/zdjecie.html __
nie wszystkie chwile sa warte dokumentowania IMHO. jak usuniesz "okladke" to zdjecie straci caly pałer, a jak usuniesz te wymionione przez ciebie (zgadzam sie, ze wazne) elementy, to wiele sie nie stanie.
Wojciech Gepner [2009-11-03 21:51:36] -> równie dobrze można zapytać po co Ty focisz gołe dupy albo po co ja focę łódki i drzewka? To jest REPORTAŻ - inaczej udokumentowanie chwili. Poza tym foty nie robi gość w szpagacie (oceniasz książkę po okładce) tylko dwa inne motywy: przykucnięty kolo, po lewej od szpagacisty, i fragment w mocnym punkcie w PG.
mozna pytac po co w ogole robic takie zdjecia (dla mnie to po prostu tanie epatowanie gawiedzi), ale trzeba przyznac, ze kadr i akcja sa ok. fote "robi" pan w szpagacie.
ocenianie tej fotografii w kategorii podoba się/nie podoba się - chyba nie ma sensu... No może - w przypadku gdy pod pojęciem "podoba się" - rozumiemy: przemawia do mnie. W dowolny sposób. Do mnie ona przemawia - opowiada historię, jednocześniw ilustruje sytuacje, które raczej się już nie zdarzają, które odeszły, które są historią... Ponieważ wiem, że jest to fragment całego cyklu - to oglądając tę fotografię - przypomina mi się wymowa całości. A dodatkowo - rzeczywiście wzrok jest "ciągnięty" w dół... dobra fotografia
mocne/prawdziwe/smutne moim zdaniem marny obrządek. zdjęcie +++
świetne. gratuluję
{*}
to jest bardzo dobre zdjęcie.
chyba bardziej dramatycznie było by jakby któryś przypadkowo wpadł do środka ;)tak mi jakoś przyszło na myśl czytając waszą dyskusję.
Dobre...
..podoba mi się..jest na tym zdjęciu wiele..mówi - to najważniejsze...o czasach ..20 lat minęło..o ludziach..o majętności grzebanej osoby, albo o jej stosunku do życia..także dobrze pokazana atmosfera pogrzebu, akcja, i wyrazy twarzy osób..Jest na tym zdjęciu mz wszystko to co pozwala osobie nie związanej uczuciowo z tym pogrzebem powiedzieć to jest dobra praca..przepraszam za przydługi wywód...:)))
łasic [2009-11-04 08:48:52] :)
jest takie powiedzonko, że być idiotą w oczach kretyna to przyjemność; perły przed wieprze to są, podobnie jak w przypadku poprzedniej fotografii
dobre jest
Wojciech Gepner [2009-11-03 22:40:09] > możliwe, ok
dobry moment
armator, nie zrozumiales mnie. zostawmy. kiedys, przy jakiejs okazji...
grube
Dawno nie byłem na takiej ceremonii, ale dobrze czuję teraz jakie emocje mi towarzyszą w chwili opuszczania trumny do dołu i odgłosu pierwszych okruchów ziemi spadających na wieko. Dla mnie to moment oznaczający koniec. We mnie dopiero w tym momencie gaśnie nadzieja. Można to zdjęcie spróbować ocenić na zimno, ale można też spróbować zmierzyć się z emocjami jakie wywołuje zamiast uciekać w rolę zimnego obserwatora - recenzenta.
Wojciech Gepner [2009-11-03 22:09:32] > Suplement! Tam nie ma nic o reporterce - jak byk "ludzie" :P
bardzo dobre jest!
Zdjęcie wywołało żywą dyskusje, czyli dobre jest:)
Wojciech Gepner [2009-11-03 22:09:32] > Oj nie. Tamto konto założyłem kiedyś aby wrzucić stare foty czynione przez dziadka mojego kolegi, tylko poglądowo i nie zwracałem uwagi na kategorie, które nie mają dla mnie nadrzędnego znaczenia :-) Dzisiaj nie mam do niego dostępu, znaczy zaginęło hasło :-D
Opuszczanie trumny na takim pogrzebie to była "operacja" pełna napięcia - niedawno na youtubie natrafiłem na filmik, gdy jednemu z opuszczających trumnę na takim właśnie pogrzebie lina z rąk się wymknęła i trumna wpadła do dołu "dachując". Wieko się uchyliło i ręka nieboszczyka się wysunęła. Słyszany wtedy lament świadczył... Na tym zdjęciu właśnie m.in. widać napięcie najbliższych żałobników i manipulujących trumną "oby się udało!"
hehe chodziło mi 'plama w PG'
Wojciech Gepner [2009-11-03 22:11:25] Doda też, spoko :)))
(mb), kto? doda?
Malczer [2009-11-03 22:07:56] ale np. dla mnie ona ma wymowę i nawet nie chcę widzieć, czy zamierzoną :)
no bo chyba, armator, nie uwazasz, ze to co pokazales to reportaz? sam mam w rodzinnym albumie przytrumienne zdjecia grupowe. i weselne tez mam. ale to wszystko pamiatkowe pstryki portretowe.
No tak, ale jakby nie patrzeć, to zdjęcia Sławka „ruszają”. To też o czymś świadczy, nieprawdaż? I proszę mi nie odpowiadać, że o dodzie też jest głośno. To jednak inny kaliber. No i... jeśli mogę dodać, to białą plamę w PG bym przymaskował :)...
Wojciech Gepner [2009-11-03 22:04:12] > ???
Wojciech Gepner [2009-11-03 21:51:36] a tu jest teza i antyteza:) i co w końcu wybierasz jako ważniejsze, jeśli można podpytać? :)
Prawdziwa reporterka, jedyne czego mi brakuje to opisu.
szczegolnie, armator, ze na przykladzie fotki pamiatkowej tlumaczysz co to jest reportaz.
Wojciech Gepner [2009-11-03 22:01:26] > Mówiłem tak? Nie widzę. Nie, nie jestem. Kiedyś bym nie fotografowała na pogrzebach, dzisiaj tak.
jakby co to nie do Ciebie WG bo tak mogło przypadkowo wyglądać.
Bardzo dobre.
Widzę napastowanie pod tym zdjęciem. To jest czasami już mocno żenujące.
na szczescie i dzieki bogu, armator, ty jestes w stanie :)
Jak to dobrze, że oprócz głąbów mamy tu takich mądrych ludzi jak Michal d. Dzięki niemu wiemy już co to jest zdjęcie reporterskie. Moim zdaniem powyższa fota jest dobra, mówi o czymś ważnym.
widze ze dla kazdego co innego "robi fote" :) dla mnie tlum ktory jest jak lej wiru wokol wykopu
michał, ważne są oba punkty G ...
Wojciech Gepner [2009-11-03 21:51:36] > Nie jesteś w stanie ocenić sensu fotografowania takich chwil (epatowaniem to nie jest). Kiedyś wrzucałem skany ze szklanych klisz (nie moich, ale z upoważnienia) i takie tam też były > __ http://plfoto.com/284392/zdjecie.html __
nie wszystkie chwile sa warte dokumentowania IMHO. jak usuniesz "okladke" to zdjecie straci caly pałer, a jak usuniesz te wymionione przez ciebie (zgadzam sie, ze wazne) elementy, to wiele sie nie stanie.
Wojciech Gepner [2009-11-03 21:51:36] -> równie dobrze można zapytać po co Ty focisz gołe dupy albo po co ja focę łódki i drzewka? To jest REPORTAŻ - inaczej udokumentowanie chwili. Poza tym foty nie robi gość w szpagacie (oceniasz książkę po okładce) tylko dwa inne motywy: przykucnięty kolo, po lewej od szpagacisty, i fragment w mocnym punkcie w PG.
mozna pytac po co w ogole robic takie zdjecia (dla mnie to po prostu tanie epatowanie gawiedzi), ale trzeba przyznac, ze kadr i akcja sa ok. fote "robi" pan w szpagacie.
bdb
Miszka, dosadnie i dobrze :)...
Bardzo dobre reporterskie zdjecie............
ocenianie tej fotografii w kategorii podoba się/nie podoba się - chyba nie ma sensu... No może - w przypadku gdy pod pojęciem "podoba się" - rozumiemy: przemawia do mnie. W dowolny sposób. Do mnie ona przemawia - opowiada historię, jednocześniw ilustruje sytuacje, które raczej się już nie zdarzają, które odeszły, które są historią... Ponieważ wiem, że jest to fragment całego cyklu - to oglądając tę fotografię - przypomina mi się wymowa całości. A dodatkowo - rzeczywiście wzrok jest "ciągnięty" w dół... dobra fotografia
Kiedyś tak chowali... Trumnę nieśli i do grobu spuszczali sąsiedzi i rodzina... Teraz jest z katalogu...
Malczer [2009-11-03 21:00:47] dokladnie, cala dynamika ciagnie w wykopay dol
Czy genialne to ocenią potomni. Popatrzcie na sytuację, na to co się dzieje. Lepiej chyba już nie dało się tego pokazać.
Agent Radek działa! Strzeżta się, skorumpowane członki zgniłych tewua!
To akurat nie jest genialne...
swietne
Aaaa, niektórzy chodzą dla przyjemności na obojętnie jakie pogrzeby... podoba im się...
dziś już chyba tak nie chowają...
nie wiem, podoba mi się :)
Co w tym jest dobrego?
...
dobre jest ..