;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ale bzdet

rici [2009-08-26 16:16:37] jak Daeone robi słabe zdjęcia to Ty jesteś już nie uleczalnie zapatrzony w siebie w swoją tfu tfu tfu rczość przez wielkie TFU. A jeśli kayzer chce robić takie a nie inne zdjęcia to guzik tobie do tego tym bardziej z twoim zadufaniem w sobie. Odwetowcu.

bueheheheh

to molo to kosmodrom, coś z twojej tematyki ;))))))) A jeśli chodzi o to kto ma nad czym się zastanowić, to zerknij raczej na swoje folio po czym zanieś sprzęt foto do lombardu.

rici [2009-08-26 14:27:46] > jeśli On ma marne, to co o Twoich można powiedzieć? Poza tym pierwszy się sprzętem zacząłeś chwalić i niezbyt trafiłeś w gusta;) niewielu się jara walkmanami;)))

nikon d70s, d3, mamiya rb67 pro s, psix, start, kiev88, nikon f50... onanizm sprzętowy nie ma nic do rzeczy - nie lubię sony, bo źle mi w ręce leży. I wybacz, nie zazdroszczę, na prawdę nie mam czego.

człowieku, jak miałbym Ci zazdrościć czegoś, czego nigdy bym nie kupił? A już na pewno nie poniżej 700? daj se siana... kto ma nerwa, bo gniota wsadził palcem pokazywać nie będziemy

ja czegoś nie ogarniam, potocznie mówiąc.. Co mnie może obchodzić, jak ktoś do kogoś mówił i kiedy? Umówmy się w ten sposób - żyjemy w Polsce, mamy rok 2009, jest coś takiego jak Konstytucja w tym kraju i proponowałbym zamiast cytatów i odniesień do literatury czy historii skupić się na teraźniejszości i zapoznać z tym jakże użytecznym dokumentem.

Rici, po prostu napisz to jeszcze raz bez uzywania kontrowersyjnego slownictwa. Dasz rade.

Rici, moge prosic raz jeszcze o nazwiska jury?

fifka [2009-08-26 13:03:31] ale Daeone ma rację, wpis wyleciał za chamstwo i prostactwo wplecione.

zaraz do pracy idę, jak się tu wyżyję, to tam spokojny będę i może nikogo dziś nie opierdzielę....:D a troll jak troll, dużo energii zjada.

Daeone [2009-08-26 13:00:07] :-) szkoda dżuli.

Zatem podaj prosze ponownie owe nazwiska. Moze byc na pw jesli moderator ma sie w faszyzm bawic.

latasz panie niczym gołębica...

to Ci napisałem DLACZEGO nie czemu. Skoro nerwów na wodzy trzymać nie potrafisz...

właśnie, daj raz jeszcze nazwiska jury ale bez obrażania mnie, może nie wymoderują..

Ty minąłeś się z celem na samym początku.. Oceniam fotografię, którą opublikowałeś, bez kontekstu typu konkurs, słony alfa czy ludzi, którzy uznali je za najlepsze na konkursie(nota bene poziom owego godzien pozazdroszczenia na pewno). A to, co opublikowałeś klasyfikuje się baaaaaaardzo nisko - i mówię tu o poziomie fotograficznym. Kadr banalny, centralny, obróbka więcej psuje niż poprawia, ramka z tandetnego plugina, których miliony w necie.. Czym tu się chwalić? Wystaw, na gniotparadę - gwarantuję, że 10 się posypią. Ale to jest forum fotograficzne, nie konkurs o określonej tematyce. I wybacz, nikt Ci niczego nie zazdrości, ja przynajmniej na pewno nie, mam ciut większe ambicje niż pokazywanie czegoś, co tak wygląda i jeszcze chwalenie się co się tym i gdzie wygrało.. żenua.

Z ciekawosci zapytam gdzie sie podzial wpis wymieniajacy nazwiska jury konkursu? Kto to usunal i czemu?

Odwetowiec.

Jeśli używając PSa bez opamiętania, czego dowodem jest chociażby ta ramka, chcesz udowodnić,ze technika nie jest dla Ciebie przeszkodą... To jednak musisz się więcej nauczyć tego PSA, czy innego programu graficznego. Wizja przedstawiona na zdjęciu nie przemawia do mnie.

rici [2009-08-26 12:38:10] a skąd ty wiesz że dużo więksi nic o mnie nie wiedząc? Samo to już rodzi niesmak. Skąd wiesz co mi w życiu wyszło a co nie? Czego ja niby mam tobie zazdrościć? Jesteś narcyzem a to groźne. -> "To zdjęcie jest wymoderowane, nie można go oceniać." EOT.

rici [2009-08-26 12:29:33] więc dobry smak jest przeszkodą.

rici [2009-08-26 12:26:32] ja piszę że klasycznie jak każdy co mu zdjęcie 10 nie zebrało piszesz że ty tylko 10% że tu tylko najgorsza a gdzie indziej to najlepsze. Bajdurzysz.

O rany. Gdyby nie ta pseudoramka, to jeszcze można by pogadać, ale ona jest dramatyczna. I proszę mi nie mówić, że ogląda się zdjęcie a nie ramkę, bo tutaj ona jest nieodłączną częścią całości.

rici [2009-08-26 12:20:34] klasyczne zagranie.

rici [2009-08-26 12:11:17] pragnę zauważyć że dyskusję Ty sprowadziłeś do tego poziomu. Przeczytaj swoje słowa.

rici wrócił ....................... o rany kupę lat - postępów w grafice raczej wielkich nie widzę..

to,że Mars jest czerwoną planetą nie oznacza,że mieszkańcy muszą się wtapiać w otoczenie-moim zdaniem ta praca jest kiepska

beznadzieja

śmiało mogę rzec że mi się nie podoba i tyle a że się autor napracował? cóż... bywa

rici [2009-08-26 12:02:21] przykro mi autorze , ale dostosowałeś się także poziomem wypowiedzi...do ogólnej pyskówki

w tego shota ktos wlozyl sporo pracy i namyslu, moze sie nie podobac ale nazwanie go "gniotem" to dyletanctwo. Keep shootin'

Czy to przerost formy nad trescia czy odwrotnie, balans zatracony. Podobnie jak w innych fotkach w Twoim PF, tak jakby konsekwentnie, znaczy styl trzymasz. Na kul-u naga marsjanka na pewno zrobila wrazenie. Na mnie nie i oceniam to nisko. Podejmujac i rozwijajac kwestie bortysza, zdjecie przeladowane. Tak jakby z braku koncepcji i opanowanego photoshopa napackales wszystko i nic. Kolory, tekstury i ramke. Zeby bylo w pelni kulowo brakuje tu jeszcze podpisu w narozniku.

jak ktoś ma parę fot...słabo ocenionych i jeszcze da taki opis to marny los jego.......mnie forma wpisów niektórych co najmniej zniesmacza..fota ot wizja autora..może się podobać lub nie , ale co pod nią to szkoda gadać...:(

to popis dałeś...

gratuluje konkursu! 9 punktów. zdejmij z plfoto bo tutaj nikt sie nie zna na fotografii.

dyskusja jak zwykle na poziomie....:D

drogie dziecko neo, trollu internetowy, czy jakkolwiek mam Cię nazwać - wrzuciłeś GNIOTA, coś, co powinno być z punktu wymoderowane. Dlatego błagam Cię, zejdź ze mnie i zajmij się zdjęciami, bo folio obfituje w podobne do powyższego póki co.

ale co ma Lem do tego gniota? człowieku, nie wiem, co Ci się w główce na swój temat ubzdurało, ale uwierz mi, że ktokolwiek siedział w jury był ślepy. A chłopcze możesz do syna mówić.

zmień dilera koleś...

Ramkowym skrytożercom mówię nie!

nie wiem nie znam się nie wypowiadam się w szoku jestem !!!

winszuję poziom fotografii w "ZNAK-u" opłakując

przerost formy nad nędzną treścią, opatrzoną nędznym tytułem.