sven - w tym przypadku to sa 2 layers...a folabek raczej nie wystepowal w moich innych zdjecia ani samotnie ..wiec pewnie to jego brat lub sistrzyczka :)
czy sandwich rozumiesz tradycyjnie, tj nalozenie 2 diapozytywow, czy masz na mysli zlozenie dwoch warstw w komputerze? pytam, bo mam wrazenie, ze znam skas to zdjecie golebia (czy mewy), jutro to sprawdze.
asia_o - rozumiem ..wszystko co moge powiedziec to dziekuje za zwrocenie mi uwagii i wyrazenie mojej bardzo negatywnej opini na ten temat! Spotkalem sie z takimi przypadkami na innych site'ach i i mimo tego ze nie dotkenelo mnie to osobiscie wydaje mi sie to bardzo smutnym zjawiskiem ...z drugiej strony takz ejest to naruszenie praw autorkich i z pewnoscia nikt z fotografujacych nie zyczylby sobie czegos takiego w/g ich wlasnej pracy. Wielu ludzi prosi mnie o mozliwosc wykorzystania moich zdjec w ich wlasnych pracach. wielu z nich ma na to moje pozwolenie..jednakze wykorzystanie bez pozwolenia to raczej smutne zjawisko ..PK
och sandwicz nie sandwicz, tu jest jaknajbardziej na miejsu. nie jestem zwolennieczka fotomontazy, ale tu.....byloby nietaktem sie czepiac. przejmujaca wrecz fotka....
casp - chyba inaczej to widisz...ok ..wyobraz sobie czlowieka ktory stoi i patrzy sie przed siebie ..z nadzieja ze cos zobaczy ...teraz wyobraz sobie fotografa ktory kleczy przed nim i od dolu spoglada mu w diurki od nosa :) a przy okazji widzi ta sytuacje z takiego punktu widzenia co pozwala mu zobaczyc cos czego model nie widzi mimo ze wypatruje ..Oczywiscie ze jest to sandwich ..:)) to juz chyba 4 raz o tym wspominam :))
chodzi mi o to, że ...facet sie odchyla do tyłu , tak? W tej sytuacji gołąb leci równolegle do ziemi, tak jak zazwyczaj latają gołębie(to naprawdę jest gołąb?oj chyba nie - nieważne). Chodziło o to , że jak zobaczyłem faceta pierwszy raz, to nic nie wskazywało jakby się odchylał(chyba tylko ptak). na pierwszy rzut oka wyglądał , jakby stał i patrzył przed siebie, odprowadzając wzrokiem lecącego lewym skrzydłem do ziemi gołębia. dlatego ten montaż wydał mi się nienaturalny.O to chodziło, bo ...to chyba jest fotomontaż? Bo jeżeli nie, to przysięgam już nigdy nie zawracać ci głowy moimi komentażami laika. kurcze, chyba znowu namieszałem.
labadz, golab? przeciez to chyba mewa :)) jesli mialo byc ze model patrzy na ptaka to chyba wyszlo niekoniecznie bo ptak jest ewidentnie za nim i za jego zasiegiem wzroku. Dla mnie bez golebia lepiej a tytul spokojnie by pasowal. Bez golebia dla mnie swietne.
casp -nie wiem czy Ci e dobrze zrozumialem..- zdjecie pokazuje twarz czlowieka od dolu .. a pozycja golebia nie ma nic w sobie nienaturalnego gdyrz nawet kiedy go fotografowalem zachowalem te sam kat...nie mniej jednak skoro twoje odczucia sa inne to pewnie cos wyszlo nie tak jak powinno. PK .
przepraszam , że po raz kolejny się włączę, ale tym razem postanowiłem napisać trochę konkretów. Facet jest świetny - faktura skóry - super, światło doskonałe, ale ten łabądź...jest jak gipsowy krasnal w pięknym ogrodzie. Poza tym montaż jest mało fortunny, bo patrząc na faceta, mam wrażenie jakbym patrzył na twarz stojącego człowieka od dołu(nie przychodzi mi do głowy, że on moze leżeć!) i wtedy ptak wygląda dosyć nienaturalnie - tak jakby leciał lewym skrzydłem do ziemi!
nie czuje się upoważniony do mówienia, co mi się nie podoba od strony technicznej, czy bardziej koncepcyjnej, bo jestem tu tylko "małym szarakiem" , ale to zdjęcie nie wywołuje we mnie żadnych emocji i to jest zarzut, nawet w ustach człowieka który nie zna się na fotografii.
Bardzo się podoba.
interesująca praca
Ciekawa skladanka...
skojarzylo mi sie z Zielona Mila :)
max
:O
10
!!!!!!!!!!!!!!!! max
piękna nadzieja!
przy takich zdjęciach komentarz jest zbyteczny :) MAX!
świetna praca
!
wyjeb......
!!!!!
+
prawie mi szczęka opadła. Wspaniałe zdjęcie. Całe portfolio bardzo interesujące. Jest co pooglądać. Gratuluję. Pozdrawiam :)
po prostu pozdrawiam.
Super!
wow, cóż za symbolika...
sven - w tym przypadku to sa 2 layers...a folabek raczej nie wystepowal w moich innych zdjecia ani samotnie ..wiec pewnie to jego brat lub sistrzyczka :)
czy sandwich rozumiesz tradycyjnie, tj nalozenie 2 diapozytywow, czy masz na mysli zlozenie dwoch warstw w komputerze? pytam, bo mam wrazenie, ze znam skas to zdjecie golebia (czy mewy), jutro to sprawdze.
asia_o - rozumiem ..wszystko co moge powiedziec to dziekuje za zwrocenie mi uwagii i wyrazenie mojej bardzo negatywnej opini na ten temat! Spotkalem sie z takimi przypadkami na innych site'ach i i mimo tego ze nie dotkenelo mnie to osobiscie wydaje mi sie to bardzo smutnym zjawiskiem ...z drugiej strony takz ejest to naruszenie praw autorkich i z pewnoscia nikt z fotografujacych nie zyczylby sobie czegos takiego w/g ich wlasnej pracy. Wielu ludzi prosi mnie o mozliwosc wykorzystania moich zdjec w ich wlasnych pracach. wielu z nich ma na to moje pozwolenie..jednakze wykorzystanie bez pozwolenia to raczej smutne zjawisko ..PK
koval bo juz zostalo usuniete, mozliwe,ze przez admina. Bylo na 100%, szkoda, ze print screena nie zrobilam. Pozdrawiam.
asia_o - "Nie ma zdjęcia o tym numerze. " - taki komunikat pojawia sie kiedy staram sie zobaczy c to zdjecie...(?)
tu takie samo zdjecie 193611 ktos Ci ukradl zdjecie koval!
Murzyn i gołąb, symbol nadziei... Mistrzowskie. Troche nie ta strefa geograficzna, ale i tak mówi swoje.
och sandwicz nie sandwicz, tu jest jaknajbardziej na miejsu. nie jestem zwolennieczka fotomontazy, ale tu.....byloby nietaktem sie czepiac. przejmujaca wrecz fotka....
smaczna kanapeczka acz wlasnie ten golab mi tu nie lezy totalnie - bez niego bylaby rewelka...ale ja sie nie znam:-)
ćma, bo: - takie to male, - tak sie skrzydelka ulozyly, - leci w strone swiatla.. no i stad skojazenie :D pozdrawiam..
casp - :)
to zdjęcie chyba po prostu nie jest dla mnie...
casp - chyba inaczej to widisz...ok ..wyobraz sobie czlowieka ktory stoi i patrzy sie przed siebie ..z nadzieja ze cos zobaczy ...teraz wyobraz sobie fotografa ktory kleczy przed nim i od dolu spoglada mu w diurki od nosa :) a przy okazji widzi ta sytuacje z takiego punktu widzenia co pozwala mu zobaczyc cos czego model nie widzi mimo ze wypatruje ..Oczywiscie ze jest to sandwich ..:)) to juz chyba 4 raz o tym wspominam :))
chodzi mi o to, że ...facet sie odchyla do tyłu , tak? W tej sytuacji gołąb leci równolegle do ziemi, tak jak zazwyczaj latają gołębie(to naprawdę jest gołąb?oj chyba nie - nieważne). Chodziło o to , że jak zobaczyłem faceta pierwszy raz, to nic nie wskazywało jakby się odchylał(chyba tylko ptak). na pierwszy rzut oka wyglądał , jakby stał i patrzył przed siebie, odprowadzając wzrokiem lecącego lewym skrzydłem do ziemi gołębia. dlatego ten montaż wydał mi się nienaturalny.O to chodziło, bo ...to chyba jest fotomontaż? Bo jeżeli nie, to przysięgam już nigdy nie zawracać ci głowy moimi komentażami laika. kurcze, chyba znowu namieszałem.
michalrebilas - powiedz o tym ...
Heyst - tak to jest sandwich ...
słow, zabrakło mi słow....
wow!!! (mam nadzije ze to nie fotomontaz)
Koval - kimkolwiek jesteś,prosze zostań tu na długo, i tylko wysyłaj swoje prace, nic więcej....
Gratuluję, bardzo mi się podoba. Wyciągnąłbym mu jeszcze włos z nosa, bo jakoś zwraca za bardzo (moją) uwagę. Pozdro.
doskonałym plakatem oczywiście:)
Po raz kolejny do ulubieńców - a gołębica pięknym symbolem jest;) mnie się kojarzy z plakatem ekumenicznym:)
nic dodac...
o ja cieeee ...... rewelka jak sie patrzy ...... pozdr :))
rewela
bardzo swietne
niesamowite.. troche mi ta mewa cme przypomina.. z kilku powodow..
szok totalny. Spadłem z krzesła....
ekstra
■ za twarz
Zgadzam się z wszystkimi zachwytami, nic już nie mogę dodać.
Zupełnie jak nie Twoje... Ale nadal perfekcyjne :)
o matko.. (...)
bez mewy znaczy sie :))
labadz, golab? przeciez to chyba mewa :)) jesli mialo byc ze model patrzy na ptaka to chyba wyszlo niekoniecznie bo ptak jest ewidentnie za nim i za jego zasiegiem wzroku. Dla mnie bez golebia lepiej a tytul spokojnie by pasowal. Bez golebia dla mnie swietne.
dzieki za takie doznania estetyczne
casp -nie wiem czy Ci e dobrze zrozumialem..- zdjecie pokazuje twarz czlowieka od dolu .. a pozycja golebia nie ma nic w sobie nienaturalnego gdyrz nawet kiedy go fotografowalem zachowalem te sam kat...nie mniej jednak skoro twoje odczucia sa inne to pewnie cos wyszlo nie tak jak powinno. PK .
jawol siurrrrr
rewelacja
przepraszam , że po raz kolejny się włączę, ale tym razem postanowiłem napisać trochę konkretów. Facet jest świetny - faktura skóry - super, światło doskonałe, ale ten łabądź...jest jak gipsowy krasnal w pięknym ogrodzie. Poza tym montaż jest mało fortunny, bo patrząc na faceta, mam wrażenie jakbym patrzył na twarz stojącego człowieka od dołu(nie przychodzi mi do głowy, że on moze leżeć!) i wtedy ptak wygląda dosyć nienaturalnie - tak jakby leciał lewym skrzydłem do ziemi!
nie podoba mi sie
ekstra
super efekt
Koval, ja zawsze z nadzieją czekam na każdą kolejną twoją maxymalną fotkę. :-)
Ua!!!! koval! Klejnocik!
Ciekawy a do tego przemyślany montaż. Pozdr.
max i tyle.....
Wysoka poprzeczka. Stary jak ty to robisz? :)
Maxior jak w morde strzelil:)
to jest niemozliwe... niemozliwe zeby to bylo zdjecie... ehhhh...
noooooo koval obejrzałem twoje portfolio i widze , że zrobisz niezłe zamieszanie na innych galeriach POWODZENIA
Marcin Klepacki - glowa ..tak sie jakos udalo , sporo innych poszlo w smieci ..tylko ten jeden chcial pozowac jak sie mu kazalo :))
wow!
introll - tlo jest obrobione obiektywem , PS korekcja temperatury swiatla ...
a w zasadzie jedno co mnie strasznie zainteresowało to ten ptak :) to normalne, że ma tak wykręconą głowę czy też ten tego... :)
Znakomite! Montowane, jak sądzę, trochę szkoda, ale i tak miszczowskie :) Zapraszam do mnie na moją chałturę :)
domyślałem się, że są dwa :) tylko że cała metafora jakoś do mnie nie trafia (bo i nie do każdego musi ;)) plastikowe toto.
ooo kurrr.... zaje..fajne :D
taa, genialne!
no to jest fajne ;-)
ekspresja niesamowita !
mr koval osłabiasz ..oczywiście pozytywnie mnie tymi fotami:))) max maxymalny:)))
nie czuje się upoważniony do mówienia, co mi się nie podoba od strony technicznej, czy bardziej koncepcyjnej, bo jestem tu tylko "małym szarakiem" , ale to zdjęcie nie wywołuje we mnie żadnych emocji i to jest zarzut, nawet w ustach człowieka który nie zna się na fotografii.
bardzo dobre...
przeszopowałeś to tło ale ..no no
mam zabawne skojarzenia :)))
koval .. swietne. Ja juz nie bede pisal o tytule: ((( W koncu olewam tytuly : ) pzdr
ale zdjecie pikne od technicznej strony
bez ptaka zdecydowanie lepiej - teraz owa HOPE jest zbyt doslowna
Patrice - z tego co widze to sie dobrze wyrazasz .:)
Poki co to myśle nad tym jak mam wyrazić siebie.....
Patrice - a wiec sie pojawiasz jeszcze czasami ..a myslalem ze raczej wakacje Cie dopadly :)
chce napisac cos, ale nic mi do głowy nie przychodzi, chyba nie umiem sie wyrazic, ale jestem pod duzym wrażeniem..
BasiaK - so now u r sorted :)
prosze bardzo :) bk :) ich glaube an Wunder...
BasiaK - raczej nie ..ale moze da sie cos zrobic ..jak poprosisz :)) PK .
...alexandra ...to tylko taki zarcik ..to nawet trudno nazwac zdjeciem ..to obraz odbity jak w lustrze ..dla zartu ..:))
Batteries Not Included...
a widzisz - to epidemia :))
to nie jest zabawne, to sie coraz czesciej powtarza ;))
z photonetu.. obejrzalam kilka godzin temu i do teraz sie uspokic nie moge:))