freeride [2009-05-04 21:43:36] - i czego piejesz do mnie ? pisz o zdjęciu a nie szukaj zaczepek :) a skoro taki z Ciebie autorytet (w końcu aż 9 lat w obróbce) to tylko pogratulować.
Co racja to racja. Beka wielka, pytanie tylko z czego, z autorytarnego tonu niektórych uczestników, czy z poziomu fotki. Może powrócę jeszcze raz do tego co mówiłem w poprzednim komentarzu. Tytuł jednoznacznie sugeruje klimat zdjęcia i taka obróbka wydaje się mi całkiem słuszna . Efekt keczupu, o którym wspomina "bojkot" wydaje mi się na miejscu, bo i dlaczego nie. Tak mi się właśnie kojarzy bajkowa dolina w tym przypadku. Personalne wycieczki w stylu "pobawił się fotoszopem i coś mu wyszło" pozostawiam innym. Niedociągnięcia techniczne są widoczne na pierwszy rzut oka, jednakże nie ich dotyczył mój komentarz.
Mówiąc o 9 letnim obcowaniu z obróbką zdjęć, nie przykleiłem sobie łatki mędrca, co więcej nie wspomniałem nawet słowem o tym, że potrafię to robić, co w swoim komentarzu zasugerował mi pan Jakub Mendel, wytykając (słusznie zresztą) daleką niedoskonałość moich zdjęć, o czym śpieszę zapewnić zdaję sobie sprawę lepiej niż Pan.
Sądząc po poziomie Pana prac (bardzo dobrych nierzadko), ma Pan prawo do komentowania prac innych użytkowników, którzy z wdzięcznością przyjmą każdą poradę/krytykę bądź uwagę. Polecałbym jednak zastanowić się nad tonem w jakim je Pan wypowiada. "Fota w stylu 'pobawie się programem, .. co za beka... to określenia potoczne i kolokwialne, o jednoznacznym zabarwieniu pejoratywnym, niosącym jednak minimalny ładunek użyteczności, o którą wszelako tutaj chodzi, czyż nie? Jako człowiek już wkrótce wykształcony (pozwoliłem sobie przewertować pańskie ciekawe folio) powinien Pan już używać słów, do których, ludzie ze sfery do której Pan niedługo wkroczy są przyzwyczajeni. Kolokwializmy mogą przydać się w pańskim przyszłym zawodzie, jednakże gwarantuję, że zrozumieją je prędzej budowlańcy, którymi będzie Pan kierował, wytyczając kierunek prac jako architekt.
Wracając do zdjęcia, na pewno zwrócił Pan uwagę na ilość pozytywnych ocen dających średnią 9 punktów. Czy naprawdę uważa Pan, że ci wszyscy oceniający się mylą? Czy umieszczenie zdjęcia w kategorii "najlepsze" na pierwszej stronie serwisu jest również całkowitym nieporozumieniem?
Przekładając na język architektury, czy wolałby Pan aby pańskie dzieło powiedzmy most, podziwiały miliony, czy zaprojektowałby go Pan dla garstki specjalistów?
W moim odczuciu i tak i tak postąpił by Pan słusznie - wszakże wrażliwość estetyczna ma bardzo szerokie spektrum, nieprawdaż?
Pozdrawiam serdecznie, z góry uprzedzając że roczny zapas słów jaki przeznaczam na forum plfoto wyczerpałem już z nawiązką, mając jednocześnie nadzieję iż znowu nie zostanę opacznie zrozumiany. Jednakże gdyby miał Pan ochotę na pogawędkę w lekkim tonie zapraszam już prywatnie:)
robsson: od tego są książki nie plf:) ale zacznijmy od podstaw: fotografia to nie zbiór plam na niebie...że już o czymś zupełnie nieistotnym - jak ekspozycja:D - już nie wspomnę...i choćby to była bajka z 1000 i jednej nocy to minimum smaku i techniki moim skromnym zdaniem zawsze się przydaje:)
freeride: możesz mieć nawet 30 lat doświadczenia, ale....no właśnie ale co z tego:) nie rób sobie z nas żartów, że to jest celowy zabieg:D tzn celowy to on jest na pewno - z tym, że bardzo nieudolnie zrobiony...to mniej więcej tak jakby w mega kasowym filmie zamiast krwi był keczup;)
Nieumiejetne popisy obróbką...? Od 9 lat mam do czynienia z obróbką zdjęć i wydaje mi się całkiem adekwatna do tytułu i chyba oczywiste jest, że autor świadomie uzyskał efekt przerysowania. Ale być może DominikS siedzi w obróbce zdjęć znacznie dłużej;-)
Jakie to miasto? Mieszkałem 5 lat w Hessen (Bad Nauheim) Kocham ten kraj...
bardzo ładnie z tą obróbką. pzdr.
a wlasnie ze fajne :-)
hmm na dole super, a góra jakby to już nie było zdjęcie tylko nieudany malunek
freeride [2009-05-04 21:43:36] - i czego piejesz do mnie ? pisz o zdjęciu a nie szukaj zaczepek :) a skoro taki z Ciebie autorytet (w końcu aż 9 lat w obróbce) to tylko pogratulować.
Co racja to racja. Beka wielka, pytanie tylko z czego, z autorytarnego tonu niektórych uczestników, czy z poziomu fotki. Może powrócę jeszcze raz do tego co mówiłem w poprzednim komentarzu. Tytuł jednoznacznie sugeruje klimat zdjęcia i taka obróbka wydaje się mi całkiem słuszna . Efekt keczupu, o którym wspomina "bojkot" wydaje mi się na miejscu, bo i dlaczego nie. Tak mi się właśnie kojarzy bajkowa dolina w tym przypadku. Personalne wycieczki w stylu "pobawił się fotoszopem i coś mu wyszło" pozostawiam innym. Niedociągnięcia techniczne są widoczne na pierwszy rzut oka, jednakże nie ich dotyczył mój komentarz. Mówiąc o 9 letnim obcowaniu z obróbką zdjęć, nie przykleiłem sobie łatki mędrca, co więcej nie wspomniałem nawet słowem o tym, że potrafię to robić, co w swoim komentarzu zasugerował mi pan Jakub Mendel, wytykając (słusznie zresztą) daleką niedoskonałość moich zdjęć, o czym śpieszę zapewnić zdaję sobie sprawę lepiej niż Pan. Sądząc po poziomie Pana prac (bardzo dobrych nierzadko), ma Pan prawo do komentowania prac innych użytkowników, którzy z wdzięcznością przyjmą każdą poradę/krytykę bądź uwagę. Polecałbym jednak zastanowić się nad tonem w jakim je Pan wypowiada. "Fota w stylu 'pobawie się programem, .. co za beka... to określenia potoczne i kolokwialne, o jednoznacznym zabarwieniu pejoratywnym, niosącym jednak minimalny ładunek użyteczności, o którą wszelako tutaj chodzi, czyż nie? Jako człowiek już wkrótce wykształcony (pozwoliłem sobie przewertować pańskie ciekawe folio) powinien Pan już używać słów, do których, ludzie ze sfery do której Pan niedługo wkroczy są przyzwyczajeni. Kolokwializmy mogą przydać się w pańskim przyszłym zawodzie, jednakże gwarantuję, że zrozumieją je prędzej budowlańcy, którymi będzie Pan kierował, wytyczając kierunek prac jako architekt. Wracając do zdjęcia, na pewno zwrócił Pan uwagę na ilość pozytywnych ocen dających średnią 9 punktów. Czy naprawdę uważa Pan, że ci wszyscy oceniający się mylą? Czy umieszczenie zdjęcia w kategorii "najlepsze" na pierwszej stronie serwisu jest również całkowitym nieporozumieniem? Przekładając na język architektury, czy wolałby Pan aby pańskie dzieło powiedzmy most, podziwiały miliony, czy zaprojektowałby go Pan dla garstki specjalistów? W moim odczuciu i tak i tak postąpił by Pan słusznie - wszakże wrażliwość estetyczna ma bardzo szerokie spektrum, nieprawdaż? Pozdrawiam serdecznie, z góry uprzedzając że roczny zapas słów jaki przeznaczam na forum plfoto wyczerpałem już z nawiązką, mając jednocześnie nadzieję iż znowu nie zostanę opacznie zrozumiany. Jednakże gdyby miał Pan ochotę na pogawędkę w lekkim tonie zapraszam już prywatnie:)
robsson: od tego są książki nie plf:) ale zacznijmy od podstaw: fotografia to nie zbiór plam na niebie...że już o czymś zupełnie nieistotnym - jak ekspozycja:D - już nie wspomnę...i choćby to była bajka z 1000 i jednej nocy to minimum smaku i techniki moim skromnym zdaniem zawsze się przydaje:)
a jak powinna wygladac umiejetna obrobka,moze ktos napisze;-)
The Professor: ale, że Ty to piszesz to dziwię szczerze powiem:)
freeride: możesz mieć nawet 30 lat doświadczenia, ale....no właśnie ale co z tego:) nie rób sobie z nas żartów, że to jest celowy zabieg:D tzn celowy to on jest na pewno - z tym, że bardzo nieudolnie zrobiony...to mniej więcej tak jakby w mega kasowym filmie zamiast krwi był keczup;)
technicznie lezy ,moglo wyjsc lepiej
było miejsce i czas tylko umiejętnie to wykorzystać autor poszedł na łatwizn,stosując efekty w ps troche wg mnie się zagalopował..........
jak dla mnie to kicz , ale ważne że innym się podoba ;p
zjechana fota .......
niestety technicznie padnięte...reszta podoba się
Nieumiejetne popisy obróbką...? Od 9 lat mam do czynienia z obróbką zdjęć i wydaje mi się całkiem adekwatna do tytułu i chyba oczywiste jest, że autor świadomie uzyskał efekt przerysowania. Ale być może DominikS siedzi w obróbce zdjęć znacznie dłużej;-)
extra :-)
Jedno z takich miejsc, gdzie nie można spieprzyć zdjęcia. Ale od czego jest krzesło przed monitorem...
ładne miejsce... ale strasznie zmasakrowane w PSie
Dominik, to są uroki plfoto
wspaniała ocena za nieumiejętne popisy obróbką ..... ech ludzie..
... teraz już tylko na płótno... :)
IMAX 3D ;>
super , świetny klimat , pozdrawiam
m o c !
ehh, to światło !
Super fotka - bajka doslownie!!!
Piękne !!!
podoba mi się :)))
rzeczywiście jak w bajce
niesamowity ten widok !
się dzieje...
!!!MAX!!!!!
Ok, wszystko pięknie, ale niebo jest straszne.
Światłem malowane...Respect)
piękne
dolina może i bajeczna, ale obróbka i sposób prezentacji pozostawia wiele do życzenia msz
bajka,bardzo dobre
Ooo... Piękna sprawa!!
świetne
ŁADNA WINNICA ;)
efektowne
ładnie
niesamowite.
dol na tak gora na nie
nie z tego swiata ;] sliczne!
Bajkowe:)
:)
uua!
Super!
wieje grozą
Obróbka z pewnością jakaś była, ale czasem trzeba szczególnie przy dużych kontrastach, czyżby zastosowano tutaj technikę HDR?
mocna obrobka ale w tym wypadku na plus
pięknie!
bdb.
++++
Super :), pozdrawiam :)
+++++
tak, trochę chyba zbyt mocna ingerencja (chodzi mi o chmury), ale generalnie zdjęcie mi się podoba
zankomicie
+
B. ładny widok!
Rzadko się zdarza żeby po tak mocnej ingerencji PS zdjęcie wyglądało tak dobrze...
czy to okolice Heppenheim?
Ale bajka... :-) Ciekawe pionowe światło.
Efekt niesamowity
bardzo.
Szkoda, że w Polsce nie ma takich chmur ;)
Światło jest niesamowite.
+++
...niesamowicie wyszło, a te chmurki to prawdziwa magia!... :)
Fajne Niemcy :))) Pięknie plastycznie wyszło.
bardzo udana obróbka
pięknie aż szkoda, że to Niemcy.. hehehehe
Fotka obrobiona dość silnie w PS.....ale taki był zamysł.....
Znakomite. Gratuluję
Coś tutaj było chyba PS-ute ... ale wyszło bardzo ładnie ... podoba się :)
bdb
fajne - jak obraz