rnk [2009-03-08 18:07:33] > grafika to jest takie coś gdzie wykonuje się matrycę i z jej pomocą odbija kolejne "grafiki". Fotomontaż pozostaje póki co fotografią niezależnie czy był montowany w ciemni, czy cyfrowo przy pomocy narzędzia, które nazywa się "grafiką komputerową". Grafika komputerowa jest narzędziem (działem informatyki) mającym zastosowanie w wielu dziedzinach, a mylenie pojęć stało się nagminne na portalach, a ostatnio zauważyłem, że owe mylenie pojęć występuje nawet wśród osób z poważnym dorobkiem fotograficznym (nazwiska, nicki pominę).
rnk: ale tu co druga praca jest po mniejszych czy większych programowych poprawkach, stylizacjach, retuszach itd. przy założeniu, że autor korzystał z dwóch czy iluś tam własnych fotografii praca jak najbardziej we właściwym miejscu. jest tutaj przecież cała masa docenianych prac będących zgrabnymi kompozycjami kilku ujęć. uważam, że dyskusja nad techniką jest tutaj bezproduktywna, pzdr
hmmm, tylko ile to ma wspolnego z fotografia? dla mnie przynajmniej fotografia to jest to co sie sfotografuje a nie stworzy na kompie bo to juz przeciez grafika, ale moze sie nie znam, jako obrazek to jest nawet ok a do fotografji bym nie zaliczyl
Za szczery komentarz do tej "fotografii" zostałem przez Autora przykładnie ukarany.. zatem nie pozostaje mi nic innego jak pokornie schylić głowę i wraz z innymi zakrzyknąć:" brawo! wspaniała praca!" przy okazji przestrzegam innych, którym się powyższe zdjęcie nie podoba - za nic w świecie nie ważcie się tego napisać!!!
Osobiście (pomijam zdjęcia reporterskie) bardziej cenię prace starannie zaaranżowane niż starannie obrobione: W tym przypadku ubieramy modela w wyszperane szaty, wypożyczamy konia, zapędzamy towarzystwo do lasu, robimy serię zdjęć. Każde z nich można by obrobić oczywiście - dlaczego nie. Zgoda - "świetne", "bdb", "ciekawe", "o żesz", "kurczę", "baśniowo", ale gdyby - ah, gdyby, to była pełna sesja z nazgulim modelem, byłbym rzeczywiście pod wrażeniem jak moi przedmówcy.
TooShort [2009-03-08 10:03:32] - a czemuż to nie miejsce na ten koment..? skoro na temat i pod zdjęciem którego dotyczy..? nie śmiem odmawiać miejsca na tym portalu fotomontażom.. ale chyba istotnym jest by były to przemyślane prace i by powstały ze zdjęć wykonanych przez autora.. a tutaj zdaje się tak nie jest..
fantastyczny pomysł i świetne wykonanie, brawo! jest klimat i mz zasłużone wyróżnienie na pierwszej stronie portalu. komentarze są dobrym dowodem, że praca budzi wiele emocji, aczkolwiek czasem polemiki nie warte lektury.
koziołrogac.. bywa trudniejszy czy nie, nie chodzi o to. ale przyznasz chyba ze to nie ten portal.. sama nazwa wskazuje ze tu powinny sie pojawiac fotografie, a nie grafiki.
mozna i nawet trzeba poprawiac/obrabiac zdjecia.. ale cos na rzeczy jest, skoro pojawila sie dyskusja na ten temat. ja osobiscie nie poprawiam natury.. raczej swoje niedoskonalosci techniczne.
ps. przepraszam ze ten koment, bo to tez chyba nie miejsce na takie rozwody :)
Programem do obróbki można sobie pomóc w pewnym stopniu, poprawiając jedynie pewne niedociągnięcia pierwotnej wersji danego zdjęcia, ale jednak nie o to tu chyba chodzi by je aż tak "udoskonalac" Osobiście wolę jak do utrwalania służy aparat a nie program. Za bardzo pojechana z tematem ta fota.Szkoda że tak dużo tu takich "zdjęc" A te psy masz takie fajne. Mówię to oczywiście z cały niedzielnym szacunkiem do autora.
Figura jest nie tylko płaska i pozbawiona cienia, ale do tego wciśnięta na siłę (tam nie ma miejsca na taki ruch koniem) i w rozchwianej perspektywie. Pod względem treści - banał nad banały, ilustracja z książeczek dla młodszych dzieci (co oczywiście samo w sobie nie musi być złe, ale powinno zawierać jakiś pomysł ciekawszy niż "straszenie hobbitów"). Razem - jarmarczna tandeta w treści i formie. Sadziłem, że w "najlepszych" pokazuje się dobre zdjęcia, a tu siurpryza - najlepszy przykład braku pomysłu.
Zapomniałem, ze na plf można tylko sikać po nogach. Jak dla mnie nie ma problemu. Może być "genialne", "zapierające dech" ale takie komenty dają złudne pojęcie osiągnięcia poziomu boskości co w zetknięciu z rzeczywistością poza plf może szybko sprowadzić na ziemię i sprawić przykrość. Jak dla mnie postać jest słabo wycięta, a brak jakiegokolwiek cienia pod koniem i proporcje odrywają ją absolutnie od tła. Jeśli taki komentaż uważasz za gorszy od "BDB", "fajne", "dobre" to po co w ogóle pokazujesz prace? Myślisz, ze ktoś pisząc coś takiego wnikliwie się przygląda, delektuje? Nie załątwia sobie statystyki i Twoje odwiedziny w rewanżu wiec jak następnym razem zaciśniesz ze złości zęby kiedy ktoś napisze Ci coś takiego jak ja pomyśl o tym dłużej.
Cos wspanialego i niesamowitego. SUper klimat.
Super, pozdrawiam :)
http://plfoto.com/1026183/zdjecie.html ; http://plfoto.com/1138277/zdjecie.html - czas zapomnianych mirrorow
tia... bizarre
............................ działa................................ promyki ślę *
nadawałoby się na okładkę do Wiedźmina Sapkowskiego, bardzo ciekawe
Ja tam uwielbiam takie klimaty! Poprawione czy nie, nie ma znaczenia! Najwazniejsze, ze odbior jest pozytywny. Lords of the rings?
czarna baśń... +++++
moc jak pieron ;)
kozioł moze pojdziesz z tym do prokuratury...:)) podreperowalem ci srednią powinienes sie cieszyc a nie wieszac psy na mnie;)
dobra robota super
rnk [2009-03-08 18:07:33] > grafika to jest takie coś gdzie wykonuje się matrycę i z jej pomocą odbija kolejne "grafiki". Fotomontaż pozostaje póki co fotografią niezależnie czy był montowany w ciemni, czy cyfrowo przy pomocy narzędzia, które nazywa się "grafiką komputerową". Grafika komputerowa jest narzędziem (działem informatyki) mającym zastosowanie w wielu dziedzinach, a mylenie pojęć stało się nagminne na portalach, a ostatnio zauważyłem, że owe mylenie pojęć występuje nawet wśród osób z poważnym dorobkiem fotograficznym (nazwiska, nicki pominę).
rnk: ale tu co druga praca jest po mniejszych czy większych programowych poprawkach, stylizacjach, retuszach itd. przy założeniu, że autor korzystał z dwóch czy iluś tam własnych fotografii praca jak najbardziej we właściwym miejscu. jest tutaj przecież cała masa docenianych prac będących zgrabnymi kompozycjami kilku ujęć. uważam, że dyskusja nad techniką jest tutaj bezproduktywna, pzdr
hmmm, tylko ile to ma wspolnego z fotografia? dla mnie przynajmniej fotografia to jest to co sie sfotografuje a nie stworzy na kompie bo to juz przeciez grafika, ale moze sie nie znam, jako obrazek to jest nawet ok a do fotografji bym nie zaliczyl
i będziesz tu teraz darł szaty? ehh...
Za szczery komentarz do tej "fotografii" zostałem przez Autora przykładnie ukarany.. zatem nie pozostaje mi nic innego jak pokornie schylić głowę i wraz z innymi zakrzyknąć:" brawo! wspaniała praca!" przy okazji przestrzegam innych, którym się powyższe zdjęcie nie podoba - za nic w świecie nie ważcie się tego napisać!!!
Z jednej strony zgadzam się z Telcontarem, ale z drugiej strony doceniam świetną obróbkę. Pozdrawiam
swietny klimat
Osobiście (pomijam zdjęcia reporterskie) bardziej cenię prace starannie zaaranżowane niż starannie obrobione: W tym przypadku ubieramy modela w wyszperane szaty, wypożyczamy konia, zapędzamy towarzystwo do lasu, robimy serię zdjęć. Każde z nich można by obrobić oczywiście - dlaczego nie. Zgoda - "świetne", "bdb", "ciekawe", "o żesz", "kurczę", "baśniowo", ale gdyby - ah, gdyby, to była pełna sesja z nazgulim modelem, byłbym rzeczywiście pod wrażeniem jak moi przedmówcy.
Świetne :).
PIĘKNE.
klimat niezwykły, przepiękna prawa górna część
Koziołrogacz: bo czasami mam wrażenie, że opcja jeden user = jeden koment byłaby znacznie bardziej efektywna, pzdr
Klimat fajny, ale w odbiorze niestety bardzo przeszkadzają niedoskonałości techniczne. Aż nadto rzuca się w oczy wklejenie...
wow, niezłe..
TooShort [2009-03-08 10:03:32] - a czemuż to nie miejsce na ten koment..? skoro na temat i pod zdjęciem którego dotyczy..? nie śmiem odmawiać miejsca na tym portalu fotomontażom.. ale chyba istotnym jest by były to przemyślane prace i by powstały ze zdjęć wykonanych przez autora.. a tutaj zdaje się tak nie jest..
fantastyczny pomysł i świetne wykonanie, brawo! jest klimat i mz zasłużone wyróżnienie na pierwszej stronie portalu. komentarze są dobrym dowodem, że praca budzi wiele emocji, aczkolwiek czasem polemiki nie warte lektury.
ooo...
to ja z tej gawiedzi ... jest klimat .. bardzo mi się podoba i pomysł i wykonanie ... no ale ja z tej gawiedzi ..:)
jednoznaczne skojarzenie!
Dialog z autorem na poziomie tej pracczyny. Ważne, ze gawiedz pieje na tym fotograficznym blogu.
koziołrogac.. bywa trudniejszy czy nie, nie chodzi o to. ale przyznasz chyba ze to nie ten portal.. sama nazwa wskazuje ze tu powinny sie pojawiac fotografie, a nie grafiki. mozna i nawet trzeba poprawiac/obrabiac zdjecia.. ale cos na rzeczy jest, skoro pojawila sie dyskusja na ten temat. ja osobiscie nie poprawiam natury.. raczej swoje niedoskonalosci techniczne. ps. przepraszam ze ten koment, bo to tez chyba nie miejsce na takie rozwody :)
Karez i Ruprt von Kratzmer właściwie skomentowali to zdjęcie.. dobry fotomontaż to niełatwy temat, bywa że trudniejszy niż dobra fotografia..
Programem do obróbki można sobie pomóc w pewnym stopniu, poprawiając jedynie pewne niedociągnięcia pierwotnej wersji danego zdjęcia, ale jednak nie o to tu chyba chodzi by je aż tak "udoskonalac" Osobiście wolę jak do utrwalania służy aparat a nie program. Za bardzo pojechana z tematem ta fota.Szkoda że tak dużo tu takich "zdjęc" A te psy masz takie fajne. Mówię to oczywiście z cały niedzielnym szacunkiem do autora.
jest taki portal nazywa sie digart, ale nawet jako fotomontaz nie bardzo mi sie to podoba:]
TooShort ma rację. Na cos takiego powinien byc inny portal. Choc z pomysłem jest.
plfoto czy plgrafika !? i tu znowu dylemat nad tym, na ile mozna sobie pozwolic w obrobce zdjec. fajne, ale nie oceniam bo to nie zdjecie..
bdb
świetnie
Figura jest nie tylko płaska i pozbawiona cienia, ale do tego wciśnięta na siłę (tam nie ma miejsca na taki ruch koniem) i w rozchwianej perspektywie. Pod względem treści - banał nad banały, ilustracja z książeczek dla młodszych dzieci (co oczywiście samo w sobie nie musi być złe, ale powinno zawierać jakiś pomysł ciekawszy niż "straszenie hobbitów"). Razem - jarmarczna tandeta w treści i formie. Sadziłem, że w "najlepszych" pokazuje się dobre zdjęcia, a tu siurpryza - najlepszy przykład braku pomysłu.
max
ble
pięknie
a gdzie tu fotografia??? chyba tylko jako środek umożliwiający połączenie pejzażu ze zdjęciem figurki z planszy RPG...
no to jak nie ma problemu to siuraj,,,
Zapomniałem, ze na plf można tylko sikać po nogach. Jak dla mnie nie ma problemu. Może być "genialne", "zapierające dech" ale takie komenty dają złudne pojęcie osiągnięcia poziomu boskości co w zetknięciu z rzeczywistością poza plf może szybko sprowadzić na ziemię i sprawić przykrość. Jak dla mnie postać jest słabo wycięta, a brak jakiegokolwiek cienia pod koniem i proporcje odrywają ją absolutnie od tła. Jeśli taki komentaż uważasz za gorszy od "BDB", "fajne", "dobre" to po co w ogóle pokazujesz prace? Myślisz, ze ktoś pisząc coś takiego wnikliwie się przygląda, delektuje? Nie załątwia sobie statystyki i Twoje odwiedziny w rewanżu wiec jak następnym razem zaciśniesz ze złości zęby kiedy ktoś napisze Ci coś takiego jak ja pomyśl o tym dłużej.
tak mistrzu Tyś najleszy.....
Nazgul wygląda jak zawieszona nad ziemią płaska makieta.
rodem z władcy pierścieni baaaarrrrddddzzzooo fajne :)
+++!
Jaki tam Robin Hood ;P Po prostu Nazgul (czy jak kolwiek to się pisze) z Władcy Pierścieni ;)
bagins..shire.........:)
delordofderingowe takie ;)
Świetny klimat!!!
uuuuuuuuuuu ale KLIMAT !!!
Robin Hood :)
!
...o!.. taki klimacik ..dla mnie :)... zostawiam w ulubionych! b.fajne!!
Jak zastygły pomnik rycerza z mrocznej mgły, choć tyle ekspresji*
jest klimat, kapitalezzz
podoba się klimat:)
dobre
władca pierścieni
dobre
widok przeraził by nie jednego hobbita :)
ooo to jest to.
ekstra!!! swietny kklimat
podoba się
Boruta-Puszczański...:)
baśniowo
skojarzenia z Tolkienem nieuniknione;) bdb praca
i fun większy
michał masz racje mozna i tak
ale efekt przedni, sam się muszę za montaże zabrać, to jest dopiero zabawa
bdb
no stary, znam gości którzy takie sesje z przebierańcami robili po lasach w trójmieście, czemu nie?
michał no raczej nazgule nie wałęsają sie po Bieszczadach :)))
kurcze! Nazgul!
Ożesz!!! Bardzo mi się podoba!!!
Jeśli to nie jest fotomontaż, to jest genialne.
dosc ciekawe i zagadkowe :) interesuje mnie sposob zrobienia
świetne jest!
genialne? zadam głupe pytanie - fotomontaż???
no to Ci wyszło, ni ma co :)
Baśniowe!
+
Ciekawie zrobione.
bdb
Nazgule jadą?
władca... much ? :-)