Opis zdjęcia
kiedy wiesz że ich tracisz... zostajesz sam... jak palec.... gówno wart...... masa ludzi chętnie ucieka w bajkowy świat życia ... ______________________________________________ muzyka : http://pl.youtube.com/watch?v=__r0gwxzeVE PIC from Stock
i jak Cie nie lubić ? :)
Dali by sie nie powstydził, hehe
będzie bitka taboretami!
mhm... fajne
Czy to bajka, czy nie bajka, Myślcie sobie, jak tak chcecie, A ja przecież wam powiadam: Króliczki i balony są na świecie :P
bardzo........
AniiaaBY [2008-12-10 19:38:12] > Sorki... Jednak dyskusja nie ma charakteru prywatnego :-)))
swietnie
niezly odpaŁ
lubie, podoba mi sie uniwersalizm i jednak wieloznacznosc ilekroc pojawi sie postac ze zwierzeca głową. Bardzo łatwo krytykowac. Sam ominałbym szerokim łukiem wszelkie techniki, ktore jednak w jakims stopniu oszukują. ALE~. Ale wlasnie ponad tym wszystkim stoi samodzielnosc myslenia i tworzenia. A Tobie Aniu udało sie osiagnąć obie te zalety w bardzo duzym stopniu. Swietne!
ciekawe ile z tego fotek jest STOCKowych
jezeli ;) chcecie sobie podyskutować jest opcja wiadomosci prywatnych pozdrawiam ! :)
praca robi wrażenie
Grzybekk88 [2008-12-10 18:34:15] Kolaż ma zbyt szerokie znaczenie. Ale niech tam. To tylko technika. Do fotografii bardziej pasuje fotomontaż. Ja nakładanie zdjęcia na zdjęcie nazywam kanapką, aby było zrozumiale. I to nic, a nic nie zmienia, że nałożone na siebie fotografie, nadal są fotografią, że pomazane nawet pisakiem, nadal są fotografią. Uważam, że stosowanie pewnych pojęć (np grafika) niezgodne z przyjętymi od dawna zakresami dla nich charakterystycznymi, jest szkodliwe i wprowadza w błąd rzesze dyskutujących. Często trafiam na różne dyskusje tutaj, choc nieczęsto się odzywam, ale stosowanie utartych szablonów do niczego nie prowadzi. Może jedynie do pewnej urawniłowki. Pisanie "ja nie zmieniam, nie przerabiam, daję takie jak jest" jest grubym nieporozumieniem i do niczego pozytywnego nie prowadzi, ani dla oglądających, ani tym bardziej, dla tworzących. Wygadałem się... chwilowo pewnie, bo podobne dyskusje, niczym bumerang powracają ;-)))
hm... dla mnie to tez bardziej praca - kolaż, a nie fotografia... Ale to bez znaczenia - bo jest świetne!;)
zdjęcie tu nie pasuje...jest za dobre!! na PL Gratuluję dziękuję i pozdrawiam
+++
Dlugosh [2008-12-10 16:56:41] :-))) Nie pytaj. Czytaj :-D Pozdro.
bomba!
fajne
buhehe ;D
A R mator - no właśnie malarzy nie miałem możliwości spytać, a autor tych prac na szczęście żyje. Mam okazje i pytam ;) ale heavyjazz, wyjaśnił na czym to polega mniej czy więcej...
Dlugosh [2008-12-10 16:38:28] > To już jest problem odbiorcy, nie autorki. Co chciało przekazać wielu znanych malarzy? Co? :-D ___ heavyjazz [2008-12-10 16:35:43] > A czemu trudno użyć słowa FOTOGRAFIA? Czemu? Nie widzę w tym problemu :-D
Wystarczy "wygoolować" słowo "surrealizm". Nie ważny przeakaz i treść, ważne żeby sztuka robiła wrażenie. W surrealizmie nie musi być ani ukrytego, ani ukazanego przekazu.
wiem sztuka itd. ale co autor chciał przekazać?:)
surrealistyczne ;)
Praca bdb, ale właśnie... , trudno tu użyć jednak słowo "fotografia".
fantastyczne...
+
świetne !
ptak mocny skrzydłami , człowiek przyjaźnią - mawiał nasz pra pra pra pra .... dziadek ;))
nie kapuje
ciekawe jest!