o!! zdjęcie wbudzające takie emocje musi mieć w sobie ogromny ładunek twórczy )) Dobre jest i co dla mnie najważniejsze radosne, a jeśli mogę dołączyc swój głos do dyskusji o PS to myślę zupełnie to samo co tak dokładnie opisał A_R_mator )) Krzysztofie czy mogę cię poprosiś o komentarz pod moim nowym konikiem? Pozdrawiam
Do K. Jarczewskiego Właśnie pod Twoim zdjęciem obraziłeś mnie na forum publicznym przypisując mi podłe intencje. Na tym samym forum bronię się. Mam chyba do tego prawo?
Napisałem, że razi mnie to, iż pani nie ma spadochronu - czytaj właśnie nie podoba mi się fotomontaż, gdyż jest on dla mnie nie do zaakceptowania w takiej formie. Czyli to co mi radziłeś. Jest to moja ocena. Autor natomiast przypisał mi jakieś intencje zniżania się do jakiegoś tam poziomu i zasugerował, że jestem z tych co mszczą się za negatywne opinie o swoich zdjęciach. Dalibóg nie przypominam sobie, żeby autor ocenał jakąś moją fotografię. Zasugerował ponadto, że nie umiem cieszyć się z życia tylko dlatego że nie hołduję jego gustom. Dla mnie mistrzami są fotografowie z NG i tam fotomontaże tego rodzaju nie cieszą się estymą. Chyba wolno i mnie mieć do nich stosunek nienajlepsz, czego wyraz dałem w swojej ocenie.
Tylko tyle.
greg18 - myślałem, iż masz jeszcze trochę poczucia godności ale się myle więc mówię wprost - nie wchodź pod moje zdjęcia ! Czy to rozumiesz ? I nie odpowiadaj więcej !
greg18 - najprościej by było gdybyś napisał: nie podoba mie się technika fotomontażu. Natomiast ona istnieje niezależnie od Twoich upodobań i stąd się wzięły moje cytaty z Encyklopedii. Fotografia jest trochę szerszym pojęciem i nie pełni tylko fukcji dokumentalnej. Sam widzisz, że tą całą dyskusję spowodowało wystawienie oceny bez komentarza. Uważam, że taki sposób wyrażania opinii jest co najmniej ułomny. Tutaj nikt nie prowadzi żadnych zawodów a większość komentarzy sprowadza się do oceny odbioru zdjęć. Niektórzy zwracają jeszcze uwagę na rodowód (technikę). MZ jest to zupełnie błedna ocena, a przynajmniej na tym serwisie. Niestety nie ma (jak to już nie raz pozwalałem sobie pisać pod niektórymi zdjęciami) sczegółowych i jasnych kryteriów oceny i punktacji. I byc nie może na darmowym serwerze bo koszty jego obsługi (obciążenie) wzrosłyby chyba dość mocno. Więc czy to się podoba czynie to i tak oceniane będą odczucia i emocje. WTobie negatywne wywołuje fotomontaż, który jest częścią fotografii artystycznej. Nie jesteś tutaj sam pod tym względem. Mogę Cię natomiast zapewnić, że jest to dziedzina, która będzie się rozwijała. Tak jak i programy graficzne. Ja jak pokazuję niektóre zdjęcia to chcę pokazać coś więcej niż odbicie rzeczywistości. Tak również robiłem dawno temu pod powiększalnikiem. Jeżeli technika posunie się tak do przodu, że będę mógł bezpośrednio przelać swoje myśli na papier fotograficzny to nie wolno mi będzie tego zrobić? A niby dlaczego? Dlaczego PS jest beeeee? A cyfrówki dlaczego? Dobra wola zrozumienia drugiej osoby, jej pracy, może być podstawą do dyskusji, która tutaj coś wnosi. Walnięcie negatywnej oceny bez komentarza albo z płytkim komentarzem jest poza marginesem błędu.
No tak , napisanie prawdy , że bardzo niskie ocenianie pracy , bez komentarza jest niekulturalnym zachowaniem , greg18 nazywa atakiem personalnym . Odpowiadam . Tak, jest atakiem , ale na wszystkich którzy tak postępują . Będę Was atakował przy każdej nadażającej sie sytuacji i mam nadzieje że jeszcze wiele osób mi w tym pomoże .Przepraszam Krzysiu że dalej sie rozwodzę na zamknięty chyba temat .
Kazde zdjęcie wymaga pewnego nakładu pracy, pomysłu, czasu i myśle, że nie jest rzecza najważniejszą to czy fotografia jest po korekcji, czy nawet składaniu w programie komputerowym, ale liczy sie efekt, a tu jest po prostu świetny.
Ale się narobiło. Nie będę kontyuował wątku. Wydaje się tylko czasem, że trzeba sobie wyjaśnić (a raczej przypomnieć) niektóre pojęcia, żeby móc się porozumieć. Bo inaczej mówimy o 2 lub więcej innych rzeczach. A swoją drogą nie przpuszczałem, że takie pogodna, optymistyczna FOTOGRAFIA (!) może wzbudzać tyle różnych emocji. I z tego część negatywnych. Myślę, że ideologia prezentowania "czystej", nieskażonej elektronicznie fotografii sprowadza się do tego, że nie powinna ona być prezentowana na żadnym ekranie (komputerze) a tylko w formie papierowej. Jeśli Ci co prezentują podobne poglądy byliby konsekwentnii. Photoshopa można lubić lub nie, używać bądź nie, ale jest to tylko narzędzie. Niektóre wypowiedzi na jego temat wskazują na nieznajomość zagadnienia oróbki fotografii w komputerze. Natrafniejsze MZ byłyby wypowiedzi: mnie się nie ten rodzaj fotografii.... albo nie znam się na tym.... itd. To taki ogólny mój głos. Sorry Krzysiu i Pozdrawiam. :)))
i bardzo dobrze, liczy sie pomysł i efekt koncowy a nie droga jaką się do tego doszło, przeca mozna ją "panienkę" było np rzucac do basenu, prawda :-)), dziadek pozdrawia ^*V*^
róbcie swoje nie przejmujcie się negatywnymi opiniami. Pod moja fotka z orłem niejaki bartdigitaluser napisał "kiepski fotomontaż", ale jak posłałem mu parę innych klatek przyznał mi rację ale pod zdjęciem nie napisał sprostowania że sie pomylił, tak trudno przyznac sie do swoich własnych błedów!!!
zdjęcie takie mozna zrobic bez montażu, mam kilka rolek ze zdjęciami osób skaczących na batutach vel trampolina ludzie wylatuja tam na kilka metrów do góry, a zawody odbywaja sie także na dworze, w tej focie podoba mi sie uśmiech i pozycja panienki jest OK
nie wiem na jakiej podstawiesadzicie, ze to otomontaz, naprawde nie wiem...heh...przeciez to tak łątwo zrobi jesli si pomysli i ma..odpowiednio wysko skaczca osobę:-D
A mnie np nie interesuje jak została zrobiona ta fotka, czy to montaz czy nie, patrze na nią jak na obraz i nie wnikam co i jak bo to prowadzi do akademickich rozważań, ważniejsze jest czy podoba sie czy nie a ta mi sie podoba i to bardzo, Amen
Jeśli nikt mnie tutaj nie będzie chciał uczyć kultury to właściwie nie mam nic więcej do dodania na temat tej fotografii. Inne, także Twoje, podobają mnie się bardziej. Jeżeli chcesz natomiast, żeby byle kto nie wypowiadał się na temat Twoich zdjęć, to musisz pokazywać je tylko swoim fanom, bo nie da się pogodzić tego z zasadami plfoto.
Do ARmatora Dziękuję za zacytowanie określeń z encyklopedii. Może trudno to pojąć, ale ja też mam w domu encyklopedię. Co to zmienia? Nie akceptuję pewnego rodzaju 'fotografowania' w Photoshopie, tak jak inni nie akceptują np. koloru w fotografii. Mam nadzieję, że bez względu na definicje słownikowe pozwolisz mieć własne zdanie na temat fotografii. I oceniać zdjęcia wg. własnyxh zapatrywań i gustów.
Do Mirka Szponara Jeśli do dobrego wychowania i zasad kultury należy bezpardonowy, nieuczciwy i nieuzasadniony atak na osobę (tak na osobę a nie gust), która pozwoliła sobie na niepochlebną opinię to gratuluję, ale pozwolici, że nie przyłączę się do Waszej kulturalnej i dobrze wychowanej ferajny.
Januszku - dzięki za "wyłożenie na stół" rzeczy oczywistych, które mają szansę trafić do odbiorców, a jak sam czegoś zapomnę to tutaj również wróce ha, ha, ha ;-)))
I owszem może sie to komuś nie podobać. Proponuję też nie czytać drukowanych książek tylko manuskrypty. W końcu drukowane pismo jest też efektem postępu i zmian technologicznych:)))
Pozdrawiam serdecznie. Pozwolę sobie za chwilę zacytować kilka haseł z Encyklopedii PWN. Jak mam wątpliwości dot. znaczeń niektórych słów to tam sięgam, albo do podobnych źródeł. To w kontestach wypowiedzi (ocen) grega18, Bartosza Jankowskiego.
Basieńko, Mietku - będziemy walczyć z kołtuństwem, chamstwem i głupotą poprzez organizowanie radosnych, uśmiechniętych i pracowitych plenerków ;-) Jeszcze troszkę i jak rozumiem nasze spotkanko jest blisko ? I ... serdeczności dla Was ;-)))
Mieciu masz rację , ale jest tu nas jeszcze kilka osób którym ten brak zasad i kultury przeszkadza . ja będę z tym walczył , mimo że wiem że to walka z wiatrakami .Pozdrawiam :)))0
ups..., Mirek, ales sie rozpisal...;-) z tymi zasadami to ja tak szczerze nie bardzo rozumiem..., osobiscie od dawna nie widze tu zadnych a tym bardziej slowo "kultura" jest tu obce... Pozdrawiam serdecznie
Bartosz Jankowski - a po czym to poznajesz ? Tą niby składankę ? Bo mylisz się w 101 % i do nędzy to zdjęcie się nie zalicza, a Twoje obycie towarzyskie na pewno.
Greg18 , Ty chyba za bardzo nie rozumiesz o co Krzyśkiwi chodzi , masz chyba problemy z pojmowaniem tekstu pisanego . Na tym serwisie czy Ci się to podoba czy nie obowiązuję pewne zasady kultury i dobrego wychowania , jeśli już decydujesz sie oceniać czyjąś pracę i to bardzo nisko , to nie regulamin , ale kultura wymaga zeby choć jedno zdanie napisać dlaczego tak a nie inaczej ją oceniłeś . Jeśli tego nie robisz to obrażasz ludzi którzy stworzyli zdjęcie ( czy jak tam chcesz tę pracę nazywać ) i włożyli w nie trochę pracy i pomysłu . Oczywiście nic Ci sie nie musi podobac i nikt nie oczekuje od Ciebie , ani od nikogo samych wysokich not .Jak patrzę na Twoje komentarze to wydaje mi się że lubisz prowokowac takie sytuacje i świetnie się bawisz . I to by było na tyle.
Krzysiu, myślę, że zaszło tu nieporozumienie, kilku osobom się wydaje, że wkleiłeś postać na tle nieba i już, chyba warto szerzej napisać o warunkach powstania tej fotki, kadrowaniu/obrocie itp. pozdrawiam serdecznie..
Po powieszeniu zdjęcia mogę się wypowiadać na jego temat do oporu. Przepraszam zatem jeszcze raz, że popsułem Tobie humor moją niepochlebną opinią, mam nadzieję, że poradzisz sobie z tym jakoś. Gdybyś połączył nawet siedem zdjęć w jedno nie wpłynęłoby to na moją ocenę. Napisałeś, że przyjmiesz każdą krytykę. Możesz się z nią nie zgadzać, ale nie obrażaj innych bezpodstawnie.
greg18 - już raz podziękowałem Tobie i czynię to / mam nadzieje / po raz ostatni. Kunio Otani - ależ to jest zdjęcie, a nawet dwa, a ładny montaż jest zasługą A_R_matora i jemu daj kilka kropek ;-))) Malwinko - żałuj, że Ciebie nie było lecz zapraszamy na następny ;-), omo - będziesz na następnym ;-), D00m BRinGeR - no właśnie zabawa i praca ;-), driver - masz prawo lecz każdy fotomontaż składa się ze zdjęć ;-) i ... serdeczności ;-)))
Wg. Ciebie zabawa polega na stawianiu wysokich not przcom, które się podobają. Wg. mnie na plfoto można stawiać oceny również pracom, które się nie podobają i nie jest to złośliwość.
Nie rozumiem z czego wnioskujesz, że jestem złośliwy? Dlaczego miałbyś zniżać się do mojego poziomu wstawiając niskie noty dla mich zdjęciach? Przecież ja nie stawiam swoich ocen z przyczyna nazwanych przez Ciebie jako ,,moj poziom". Nie stawiam ich dlatego, że ty głosowałeś na moje fotografie tak czy inaczej, nie wiem nawet czy w ogóle na nie głosowałeś i mnie to nie obchodzi. Mam prawo oceniać twoje zdjęcia, o pezepraszam (za słowo zdjęcia) prace. Nie zawsze uzasadniam swoje oceny, jeśli w moim skromnym mniemaniu one na to nie zasługują. Musisz się z tym pogodzić. Tak jak wszyscy mogą oceniać moje zdjęcia wedle swoich kryteriów i gustów, tak ja mogę to robić. Chyba o to chodzi w plfoto? Pierwszym powodem mojej niskiej oceny jest brak spadochronu u modelki. To nie jest żart. Z wyrazami szacunku...
greg18 - chciałem zapytać Ciebie dlaczego boisz się napisać uzasadnienie swojej noty? Przyjmuje kazda krytyke, a jesli chcesz byc złośliwym to również trzeba umiec sie zachowac i nie licz na to abym znizyl sie do Twojego poziomu i biegem wstawial niskie oceny pod Twoimi fotami.Jeżeli nie umiesz się bawić i cieszyć życiem to moje prace pozostaw w spokoju - dziękuje.
Zabawa świetna, nowe znajomości i możliwości i myślę, że na następny plenerek to będziemy musieli wynająć miejsce w jednostce wojskowej aby się pomieścić.Kochani dalej zapraszm do uczestnictwa w I Stajennym Wernisażu Końskiej Fotografii w Arabice, który odbędzie się 25 października ;-) dzięki za ludzkie słowa i ... serdeczności dla Waszystkich ;-)))
takie zabawy to aż miło się ogląda... fajnie że komuś się chce takie pomysły robić. To jest właśnie fajna kreacja! (-: Zazdroszczę Twórcom i Twórczyniom (-: Musiała być niezła zabawa - sadząc ze zdjęcia (-: I o to wlaśnie chodzi!
Ale mi nagadaliście ;-) ZORKA 5 - nie sztuczka tylko fotka ;-), Mateus - lecz złapane i było całe ;-), Anka - mieliśmy klony, każdy do swojej sesji :-), manfrotto - nie Ty jeden ale jak poznasz "Misia" czyli tatusia i przejdziesz jego testy to masz szanse ;-), Bartek - ale proste rzeczy są bardzo trudne do wykonania ;-), jaskolka - ponieważ to była praca zbiorowa ;-), boonia ;-), Adasiu - puszczamy wodze fantazji ;-) dzięki i ... serdeczności dla Wszystkich ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))
ło matko
a mnie nie urzeka
MAXXXXXXXXXXX
Tandeta tak tandetna że bardziej tandetna już być nie może...
Ltac kazdy moze troche lepiey, lub ....
o!! zdjęcie wbudzające takie emocje musi mieć w sobie ogromny ładunek twórczy )) Dobre jest i co dla mnie najważniejsze radosne, a jeśli mogę dołączyc swój głos do dyskusji o PS to myślę zupełnie to samo co tak dokładnie opisał A_R_mator )) Krzysztofie czy mogę cię poprosiś o komentarz pod moim nowym konikiem? Pozdrawiam
widze niezly mieliscie odlot w Olesnicy :) zaluje ze nie moglem dojechac :(, pozdrawiam
A na kij się denerwować Krzysiek szkoda zdrowia CZE Pozdrawiam -MAX
Mówiłem! Dać Marcie spadochrona bo będzie źle!!! :)))
Ciekwie to wyszlo
ale niektórych poniosło.....,lepiej niż tę pannę,..... panowie - wapniejecie czy co, popatrzcie na tę małą i wyluzujcie się, młodzież słucha....
Do K. Jarczewskiego Właśnie pod Twoim zdjęciem obraziłeś mnie na forum publicznym przypisując mi podłe intencje. Na tym samym forum bronię się. Mam chyba do tego prawo?
Januszku - wiem teraz, że na naszym następnym spotkaniu będzie o czym dyskutować, będzie weselej i ... serdeczności ;-)))
Napisałem, że razi mnie to, iż pani nie ma spadochronu - czytaj właśnie nie podoba mi się fotomontaż, gdyż jest on dla mnie nie do zaakceptowania w takiej formie. Czyli to co mi radziłeś. Jest to moja ocena. Autor natomiast przypisał mi jakieś intencje zniżania się do jakiegoś tam poziomu i zasugerował, że jestem z tych co mszczą się za negatywne opinie o swoich zdjęciach. Dalibóg nie przypominam sobie, żeby autor ocenał jakąś moją fotografię. Zasugerował ponadto, że nie umiem cieszyć się z życia tylko dlatego że nie hołduję jego gustom. Dla mnie mistrzami są fotografowie z NG i tam fotomontaże tego rodzaju nie cieszą się estymą. Chyba wolno i mnie mieć do nich stosunek nienajlepsz, czego wyraz dałem w swojej ocenie. Tylko tyle.
greg18 - myślałem, iż masz jeszcze trochę poczucia godności ale się myle więc mówię wprost - nie wchodź pod moje zdjęcia ! Czy to rozumiesz ? I nie odpowiadaj więcej !
greg18 - najprościej by było gdybyś napisał: nie podoba mie się technika fotomontażu. Natomiast ona istnieje niezależnie od Twoich upodobań i stąd się wzięły moje cytaty z Encyklopedii. Fotografia jest trochę szerszym pojęciem i nie pełni tylko fukcji dokumentalnej. Sam widzisz, że tą całą dyskusję spowodowało wystawienie oceny bez komentarza. Uważam, że taki sposób wyrażania opinii jest co najmniej ułomny. Tutaj nikt nie prowadzi żadnych zawodów a większość komentarzy sprowadza się do oceny odbioru zdjęć. Niektórzy zwracają jeszcze uwagę na rodowód (technikę). MZ jest to zupełnie błedna ocena, a przynajmniej na tym serwisie. Niestety nie ma (jak to już nie raz pozwalałem sobie pisać pod niektórymi zdjęciami) sczegółowych i jasnych kryteriów oceny i punktacji. I byc nie może na darmowym serwerze bo koszty jego obsługi (obciążenie) wzrosłyby chyba dość mocno. Więc czy to się podoba czynie to i tak oceniane będą odczucia i emocje. WTobie negatywne wywołuje fotomontaż, który jest częścią fotografii artystycznej. Nie jesteś tutaj sam pod tym względem. Mogę Cię natomiast zapewnić, że jest to dziedzina, która będzie się rozwijała. Tak jak i programy graficzne. Ja jak pokazuję niektóre zdjęcia to chcę pokazać coś więcej niż odbicie rzeczywistości. Tak również robiłem dawno temu pod powiększalnikiem. Jeżeli technika posunie się tak do przodu, że będę mógł bezpośrednio przelać swoje myśli na papier fotograficzny to nie wolno mi będzie tego zrobić? A niby dlaczego? Dlaczego PS jest beeeee? A cyfrówki dlaczego? Dobra wola zrozumienia drugiej osoby, jej pracy, może być podstawą do dyskusji, która tutaj coś wnosi. Walnięcie negatywnej oceny bez komentarza albo z płytkim komentarzem jest poza marginesem błędu.
Do Kamila P Korekcja w PS jest jak najbardziej na miejscu, dorabianie chmur to nie jest, według mnie korekcja.
Do Mirka Szponara pisałem o ataku personalnym autora tego zdjęcia na mnie za kiepską ocenę a nie Twoim. Jeśli tego nie zrozumiałeś to przykro mi.
Mireczku - jestem "za", a nawet ... Ciebie popieram ;-) Dzięki za komenty i ... serdeczności dla Was ;-)))
No tak , napisanie prawdy , że bardzo niskie ocenianie pracy , bez komentarza jest niekulturalnym zachowaniem , greg18 nazywa atakiem personalnym . Odpowiadam . Tak, jest atakiem , ale na wszystkich którzy tak postępują . Będę Was atakował przy każdej nadażającej sie sytuacji i mam nadzieje że jeszcze wiele osób mi w tym pomoże .Przepraszam Krzysiu że dalej sie rozwodzę na zamknięty chyba temat .
Kazde zdjęcie wymaga pewnego nakładu pracy, pomysłu, czasu i myśle, że nie jest rzecza najważniejszą to czy fotografia jest po korekcji, czy nawet składaniu w programie komputerowym, ale liczy sie efekt, a tu jest po prostu świetny.
plfoto - po prostu koci świat! i chciałbym przy okazji pozdrowić kota filemona :))))
świetny pomysł, świetna fotka, niepotrzebna dyskusja, takie zawsze było uroki plfoto :-)
Dla mnie bomba!! pierwszorzędny pomysł i wykonanie :))
:-)))
Ale się narobiło. Nie będę kontyuował wątku. Wydaje się tylko czasem, że trzeba sobie wyjaśnić (a raczej przypomnieć) niektóre pojęcia, żeby móc się porozumieć. Bo inaczej mówimy o 2 lub więcej innych rzeczach. A swoją drogą nie przpuszczałem, że takie pogodna, optymistyczna FOTOGRAFIA (!) może wzbudzać tyle różnych emocji. I z tego część negatywnych. Myślę, że ideologia prezentowania "czystej", nieskażonej elektronicznie fotografii sprowadza się do tego, że nie powinna ona być prezentowana na żadnym ekranie (komputerze) a tylko w formie papierowej. Jeśli Ci co prezentują podobne poglądy byliby konsekwentnii. Photoshopa można lubić lub nie, używać bądź nie, ale jest to tylko narzędzie. Niektóre wypowiedzi na jego temat wskazują na nieznajomość zagadnienia oróbki fotografii w komputerze. Natrafniejsze MZ byłyby wypowiedzi: mnie się nie ten rodzaj fotografii.... albo nie znam się na tym.... itd. To taki ogólny mój głos. Sorry Krzysiu i Pozdrawiam. :)))
i bardzo dobrze, liczy sie pomysł i efekt koncowy a nie droga jaką się do tego doszło, przeca mozna ją "panienkę" było np rzucac do basenu, prawda :-)), dziadek pozdrawia ^*V*^
To było tak - Marta skakała do góry, a obraz jest obrócony o 90 stopni, a Januszek podmalował niebo i ... już ;-)))
róbcie swoje nie przejmujcie się negatywnymi opiniami. Pod moja fotka z orłem niejaki bartdigitaluser napisał "kiepski fotomontaż", ale jak posłałem mu parę innych klatek przyznał mi rację ale pod zdjęciem nie napisał sprostowania że sie pomylił, tak trudno przyznac sie do swoich własnych błedów!!!
zdjęcie takie mozna zrobic bez montażu, mam kilka rolek ze zdjęciami osób skaczących na batutach vel trampolina ludzie wylatuja tam na kilka metrów do góry, a zawody odbywaja sie także na dworze, w tej focie podoba mi sie uśmiech i pozycja panienki jest OK
Masz rację gdyz cały czas mówisz, że to deszcz pada ....
nie wiem na jakiej podstawiesadzicie, ze to otomontaz, naprawde nie wiem...heh...przeciez to tak łątwo zrobi jesli si pomysli i ma..odpowiednio wysko skaczca osobę:-D
A mnie np nie interesuje jak została zrobiona ta fotka, czy to montaz czy nie, patrze na nią jak na obraz i nie wnikam co i jak bo to prowadzi do akademickich rozważań, ważniejsze jest czy podoba sie czy nie a ta mi sie podoba i to bardzo, Amen
Jeśli nikt mnie tutaj nie będzie chciał uczyć kultury to właściwie nie mam nic więcej do dodania na temat tej fotografii. Inne, także Twoje, podobają mnie się bardziej. Jeżeli chcesz natomiast, żeby byle kto nie wypowiadał się na temat Twoich zdjęć, to musisz pokazywać je tylko swoim fanom, bo nie da się pogodzić tego z zasadami plfoto.
greg18 - czy możesz uszanowac moją prośbę i nie pojawjać się pod moimi zdjęciami ? Dziękuję.
Do ARmatora Dziękuję za zacytowanie określeń z encyklopedii. Może trudno to pojąć, ale ja też mam w domu encyklopedię. Co to zmienia? Nie akceptuję pewnego rodzaju 'fotografowania' w Photoshopie, tak jak inni nie akceptują np. koloru w fotografii. Mam nadzieję, że bez względu na definicje słownikowe pozwolisz mieć własne zdanie na temat fotografii. I oceniać zdjęcia wg. własnyxh zapatrywań i gustów.
Do Mirka Szponara Jeśli do dobrego wychowania i zasad kultury należy bezpardonowy, nieuczciwy i nieuzasadniony atak na osobę (tak na osobę a nie gust), która pozwoliła sobie na niepochlebną opinię to gratuluję, ale pozwolici, że nie przyłączę się do Waszej kulturalnej i dobrze wychowanej ferajny.
Tak, Marta skakała do góry, a obraz jest obrócony o 90 stopni, a Januszek podmalował niebo i ... już ;-)))
Januszku - dzięki za "wyłożenie na stół" rzeczy oczywistych, które mają szansę trafić do odbiorców, a jak sam czegoś zapomnę to tutaj również wróce ha, ha, ha ;-)))
Świetne zdjątko, dynamiczne. Pozdr.
I owszem może sie to komuś nie podobać. Proponuję też nie czytać drukowanych książek tylko manuskrypty. W końcu drukowane pismo jest też efektem postępu i zmian technologicznych:)))
Fajny numer :)))) Skakała do góry ???? :DDDDD Normalnie podoba mi się :) Też sobie kiedyś takie strzelę :DDDDD Pozdrówka :)
FOTOMONTAŻ Nowa encyklopedia powszechna PWN © Wydawnictwo Naukowe PWN SA FOTOMONTAŻ [gr.-franc.], obraz fot. otrzymywany przez kombinację 2 lub więcej obrazów, także naklejanie na płaszczyźnie obrazów fragmentarycznych i ich reprodukcję, lub rzutowanie na papier fot. 2 lub więcej negatywów; pierwsze fotomontaże wykonał O.G. Rajlander (1857); fotomontaż znalazł powszechne zastosowanie w nowocz. grafice użytkowej, zwł. w plakacie i satyrze polit. (J. Heartfield, M. Berman).
FOTOGRAFIA INSCENIZOWANA Nowa encyklopedia powszechna PWN © Wydawnictwo Naukowe PWN SA FOTOGRAFIA INSCENIZOWANA, nurt w fotografii świat.; dominujący w 2. poł. lat 80. i w latach 90.; związany z załamaniem modernizmu i ekspansją postmodernizmu; inscenizacja kwestionuje wiarygodność obrazu fot., przypomina o związkach fotografii z filmem, malarstwem i teatrem; są w niej wykorzystywane takie techniki, jak: fotogram, fotokolaż, fotomontaż, malowanie i tonowanie odbitek; wybitni reprezentanci tej tendencji: C. Colvini i R. O'Donell (W. Brytania), J.-P. Witkin i C. Sherman (USA), J. Saudek (Czechy), T. Stano (Słowacja), G. Bonfert i K. Elle (Niemcy).
FOTOGRAFIA ARTYSTYCZNA (Nowa encyklopedia powszechna PWN © Wydawnictwo Naukowe PWN SA) FOTOGRAFIA ARTYSTYCZNA, fotografia estetyzująca. Fotografia rozumiana jako samodzielne dzieło sztuki pojawiła się u schyłku XIX w. Fotografia pikturalna (mal.) kładła akcent na nastrój, interpretację i miękką tonację zdjęć, posługując się tzw. technikami szlachetnymi (guma, przetłok itp.). Dużą rolę w rozwoju fotografii artystycznej odegrały zrzeszenia fotografów (np. Photo Secession). W opozycji do niej rozwijała się, gł. w USA, straight photography, odrzucająca mal. manipulację na rzecz pokazania piękna samego przedmiotu (banalne elementy, fragmenty ciała, krajobrazu) wyrażonego środkami wizualnymi. Jej odpowiednikiem w Niemczech była Neue Sachlichkeit, odrzucająca ekspresjonizm na rzecz estetyzującego realizmu.Fotomontaż i fotokolaż stały się dominującymi technikami artystów lat 20. i 30. XX w., zwł. tych związanych z ruchem dadaistycznym i konstruktywistycznym. Subiektywna fotografia wczesnych lat 50., to próba estetyzujących eksploracji procesu fotograficznego. „Aperture”, kwartalnik wyd. w USA (zał. 1952), przyczynił się do rozwoju fotografii kreującej b. osobiste, starannie komponowane obrazy, realist. i poet. zarazem. Album R. Franka The Americans (1958) stworzył, w przeciwieństwie do prasowego reportażu lat powojennych, przykład indywidualnego spojrzenia fotografa na otaczającą go rzeczywistość, stając się wzorem dla całej generacji ulicznych fotografów lat 70. Sztuka jako proces formułowania idei artyst., która objawia się przez znaki wizualne, a której wartość jest określana przez zmienne znaczenia — to hasła fotografii artystycznej konceptualnej lat 60. i 70. Pozostająca w opozycji do niej stage photography następnego 10-lecia ujawnia natomiast wewn. świat artysty i jego różnorodne wizje, często wyrażone w surrealist., wielkoformatowej fotografii.
Pozdrawiam serdecznie. Pozwolę sobie za chwilę zacytować kilka haseł z Encyklopedii PWN. Jak mam wątpliwości dot. znaczeń niektórych słów to tam sięgam, albo do podobnych źródeł. To w kontestach wypowiedzi (ocen) grega18, Bartosza Jankowskiego.
Mirek proponuje dla ciebie nowe imie DON ki'KNOT. Przecz z ponureakami , -Uśmiechniety
yeah :)
Basieńko, Mietku - będziemy walczyć z kołtuństwem, chamstwem i głupotą poprzez organizowanie radosnych, uśmiechniętych i pracowitych plenerków ;-) Jeszcze troszkę i jak rozumiem nasze spotkanko jest blisko ? I ... serdeczności dla Was ;-)))
Mieciu masz rację , ale jest tu nas jeszcze kilka osób którym ten brak zasad i kultury przeszkadza . ja będę z tym walczył , mimo że wiem że to walka z wiatrakami .Pozdrawiam :)))0
to zdjecie jest super
i glosu oddac nie moge.... scheiße
ups..., Mirek, ales sie rozpisal...;-) z tymi zasadami to ja tak szczerze nie bardzo rozumiem..., osobiscie od dawna nie widze tu zadnych a tym bardziej slowo "kultura" jest tu obce... Pozdrawiam serdecznie
Bartosz Jankowski - a po czym to poznajesz ? Tą niby składankę ? Bo mylisz się w 101 % i do nędzy to zdjęcie się nie zalicza, a Twoje obycie towarzyskie na pewno.
Mireczku świeta racją.
Greg18 , Ty chyba za bardzo nie rozumiesz o co Krzyśkiwi chodzi , masz chyba problemy z pojmowaniem tekstu pisanego . Na tym serwisie czy Ci się to podoba czy nie obowiązuję pewne zasady kultury i dobrego wychowania , jeśli już decydujesz sie oceniać czyjąś pracę i to bardzo nisko , to nie regulamin , ale kultura wymaga zeby choć jedno zdanie napisać dlaczego tak a nie inaczej ją oceniłeś . Jeśli tego nie robisz to obrażasz ludzi którzy stworzyli zdjęcie ( czy jak tam chcesz tę pracę nazywać ) i włożyli w nie trochę pracy i pomysłu . Oczywiście nic Ci sie nie musi podobac i nikt nie oczekuje od Ciebie , ani od nikogo samych wysokich not .Jak patrzę na Twoje komentarze to wydaje mi się że lubisz prowokowac takie sytuacje i świetnie się bawisz . I to by było na tyle.
i znowu skladanka komputerowa. nedza..................
nie sposób się nie uśmiechnąć ;)
Tak tak to Martuś przeganiała nam churki bujając w obłokach :)
ludzie jaki montaż?! wystarczyło obrócić zdjęcie o 90' i voila. brawo dla autora!
zdjecie jest SUPER , nie chce mi sie czytac waszych komentarzy, przepraszam
W tej wymianie chodzi raczej o Twoje urażone niepochlebną oceną ego. Proszę - nie odpisuj.
greg18 - czy Twoje ego nie pozwala Ci przestać ? Proszę - nie odpisuj.
seti obawiam się, że tu nie ma nieporozumienia i o to chodzi
Krzysiu, myślę, że zaszło tu nieporozumienie, kilku osobom się wydaje, że wkleiłeś postać na tle nieba i już, chyba warto szerzej napisać o warunkach powstania tej fotki, kadrowaniu/obrocie itp. pozdrawiam serdecznie..
Po powieszeniu zdjęcia mogę się wypowiadać na jego temat do oporu. Przepraszam zatem jeszcze raz, że popsułem Tobie humor moją niepochlebną opinią, mam nadzieję, że poradzisz sobie z tym jakoś. Gdybyś połączył nawet siedem zdjęć w jedno nie wpłynęłoby to na moją ocenę. Napisałeś, że przyjmiesz każdą krytykę. Możesz się z nią nie zgadzać, ale nie obrażaj innych bezpodstawnie.
Nie ma ponieważ to jest "Wyskok Marty", a nie "skok" ha, ha, ha ;-)))
A gdzie spadochron?????hehe
greg18 - już raz podziękowałem Tobie i czynię to / mam nadzieje / po raz ostatni. Kunio Otani - ależ to jest zdjęcie, a nawet dwa, a ładny montaż jest zasługą A_R_matora i jemu daj kilka kropek ;-))) Malwinko - żałuj, że Ciebie nie było lecz zapraszamy na następny ;-), omo - będziesz na następnym ;-), D00m BRinGeR - no właśnie zabawa i praca ;-), driver - masz prawo lecz każdy fotomontaż składa się ze zdjęć ;-) i ... serdeczności ;-)))
nie popieram fotomontażu
świetne, roześmiane zdjęcie :)
Powinieneś napisać w tytule: Do tych którym się nie podoba - nie oceaniać!
Mam nadzieję, że mogę cieszyć się życiem i bawić się bez konieczności hołdowania Twoim gustom i ,,wyczynom" montażowym.
no i coraz bardziej żałuję, że nie byłem w Oleśnicy :)
no prosze prosze:)) Radosne takie fajne
Widzę, że nie tylko ja tak myślę. Zaatakuj również Kunio Otani!
Wg. Ciebie zabawa polega na stawianiu wysokich not przcom, które się podobają. Wg. mnie na plfoto można stawiać oceny również pracom, które się nie podobają i nie jest to złośliwość.
Nie rozumiem z czego wnioskujesz, że jestem złośliwy? Dlaczego miałbyś zniżać się do mojego poziomu wstawiając niskie noty dla mich zdjęciach? Przecież ja nie stawiam swoich ocen z przyczyna nazwanych przez Ciebie jako ,,moj poziom". Nie stawiam ich dlatego, że ty głosowałeś na moje fotografie tak czy inaczej, nie wiem nawet czy w ogóle na nie głosowałeś i mnie to nie obchodzi. Mam prawo oceniać twoje zdjęcia, o pezepraszam (za słowo zdjęcia) prace. Nie zawsze uzasadniam swoje oceny, jeśli w moim skromnym mniemaniu one na to nie zasługują. Musisz się z tym pogodzić. Tak jak wszyscy mogą oceniać moje zdjęcia wedle swoich kryteriów i gustów, tak ja mogę to robić. Chyba o to chodzi w plfoto? Pierwszym powodem mojej niskiej oceny jest brak spadochronu u modelki. To nie jest żart. Z wyrazami szacunku...
a za montaz masz 10 kropek
juz bym tego nie nazwał zdjęciem
greg18 - chciałem zapytać Ciebie dlaczego boisz się napisać uzasadnienie swojej noty? Przyjmuje kazda krytyke, a jesli chcesz byc złośliwym to również trzeba umiec sie zachowac i nie licz na to abym znizyl sie do Twojego poziomu i biegem wstawial niskie oceny pod Twoimi fotami.Jeżeli nie umiesz się bawić i cieszyć życiem to moje prace pozostaw w spokoju - dziękuje.
Zabawa świetna, nowe znajomości i możliwości i myślę, że na następny plenerek to będziemy musieli wynająć miejsce w jednostce wojskowej aby się pomieścić.Kochani dalej zapraszm do uczestnictwa w I Stajennym Wernisażu Końskiej Fotografii w Arabice, który odbędzie się 25 października ;-) dzięki za ludzkie słowa i ... serdeczności dla Waszystkich ;-)))
bomba Krzysiu, free falling! na niebie przytłumiony niebieski - poznaję ten styl :)
lecę i ja, świetne - max
takie zabawy to aż miło się ogląda... fajnie że komuś się chce takie pomysły robić. To jest właśnie fajna kreacja! (-: Zazdroszczę Twórcom i Twórczyniom (-: Musiała być niezła zabawa - sadząc ze zdjęcia (-: I o to wlaśnie chodzi!
odlot w nieznane... piekne zdjecie:))
Bomba!
No, bomba. Nic dodać nic ująć.
extra , brak slow...
Marta świetna. Jeszcze tylko do lądowania telemarka musi poćwiczyć ;o)
fajne, chociaż bardzo przypomina mi zdjęcia z magazynu "Twoja Era" czy innego pisma "firmowego"
super pomysl i wykonanie
no Marta..., teraz juz sie nie wymigasz....;)))
nic dodac, nic ujac....:)
wow, super i zdjecie i Marta, pozdrowka
Ale mi nagadaliście ;-) ZORKA 5 - nie sztuczka tylko fotka ;-), Mateus - lecz złapane i było całe ;-), Anka - mieliśmy klony, każdy do swojej sesji :-), manfrotto - nie Ty jeden ale jak poznasz "Misia" czyli tatusia i przejdziesz jego testy to masz szanse ;-), Bartek - ale proste rzeczy są bardzo trudne do wykonania ;-), jaskolka - ponieważ to była praca zbiorowa ;-), boonia ;-), Adasiu - puszczamy wodze fantazji ;-) dzięki i ... serdeczności dla Wszystkich ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))
hihihihi,,,
Ale trio! Marta - skok, Ty - fota, AR - sky!!!
A masz!!!
super