ja też nie mam dynamiki w swoim pf. :) ale widzę to tak, mz- brakuje ci drogi autorze trochę do pana Klubka, jego fotografie mają w sobie dynamikę (patrz np. fawella) tu jest za ciasno, i nie umiejętnie wykorzystałeś lampę podczas słonecznej pogody, i faktycznie (za edrju) nie ma dokąd jechać i nie wiadomo skąd przyjechał.
panoramowanie w miarę ok..ale ciasno strasznie i kolarz nie bardzo ma gdzie albo skąd jechać, rama i koszulka przepalone, no ale w końcu to zawody MTB więc mimo wszystko odbieram pozytywnie
mówię o ruchu w sensie prędkości, ale i tak Twój koment to nic w porównaniu z idiotą który dał 2 bez komentarza, może napisz czemu 2? ty też nie masz żadnych dynamicznych zdjęć przyziemny liściu.
jako biker biorę stronę autora; nie rozumiem stwierdzenia "amatorskie do bólu" - plfoto jest chyba dla amatorów
ja też nie mam dynamiki w swoim pf. :) ale widzę to tak, mz- brakuje ci drogi autorze trochę do pana Klubka, jego fotografie mają w sobie dynamikę (patrz np. fawella) tu jest za ciasno, i nie umiejętnie wykorzystałeś lampę podczas słonecznej pogody, i faktycznie (za edrju) nie ma dokąd jechać i nie wiadomo skąd przyjechał.
panoramowanie w miarę ok..ale ciasno strasznie i kolarz nie bardzo ma gdzie albo skąd jechać, rama i koszulka przepalone, no ale w końcu to zawody MTB więc mimo wszystko odbieram pozytywnie
oki..za duzy kontrast, nienasycone kolory..itd..itd
Trochę ciasny ten kadr. Poza tym dobre. Tylko... ja też nic nie mam w ruchu.
Coraz głębiej pod dnem.
mówię o ruchu w sensie prędkości, ale i tak Twój koment to nic w porównaniu z idiotą który dał 2 bez komentarza, może napisz czemu 2? ty też nie masz żadnych dynamicznych zdjęć przyziemny liściu.
Ręce opadają na takie "cięte" riposty.
prawie wszystkie są w ruchu...:)
nie masz żadnego zdjęcia w ruchu w swoim pf, zrób i pochwal się
a mnie wogole, amatorskie do bolu
Podoba mi się