Podobnie jak Janusz, chętnie bym poznał kryteria i granice między zdjęciem, a nie zdjęciem. MZ obrazek powyżej jak najbardziej mieści się w kategorii pracy fotograficznej :o)
Podobno to serwis fotograficzny... rozumiem że w wersji pierwotnej To coś, co zdjęciem już nie jest, zdjęciem było.. Podejrzewam że pewnie jakość zdjecia trafił *** i dlatego widzę tutaj teraz jakieś bohomazy.. ;)
i jeśli mam się wypowiedzieć na tak, lub nie, to piszę "nie" :o)
Podobnie jak Janusz, chętnie bym poznał kryteria i granice między zdjęciem, a nie zdjęciem. MZ obrazek powyżej jak najbardziej mieści się w kategorii pracy fotograficznej :o)
Ja na tak, następna nie bardzo ;-)
A_R_mator [2008-09-30 10:49:52] --> zgadzam się. nie zmienia to jednak faktu, że wg mnie nie jest to dobra praca. jestem na nie !!!
Mnie z kolei interesują podstawy osądzania, że coś zdjęciem jest, a coś nie? Czy mają jakieś podstawy, bazują na wiedzy, czy są odruchem? ;-)))
Podobno to serwis fotograficzny... rozumiem że w wersji pierwotnej To coś, co zdjęciem już nie jest, zdjęciem było.. Podejrzewam że pewnie jakość zdjecia trafił *** i dlatego widzę tutaj teraz jakieś bohomazy.. ;)
interesujący sposób interpretacji :-)
a gdzie foto ?
???
dobra praca lubię takie