Hehe dzięki Pacysia, już zauważyłem jakie tutaj panują zwyczaje. Standard jest taki: ktoś pisze gniot, jak nie będę przytaczał kto, o tak słabym folio że głowa boli i 80% ludzi napisze to samo, albo ktoś pisze, że niezłe to większość w tą samą trąbkę. Ja oceniam zdjęcia od siebie, nie patrzę czy taki albo inny "guru" ją tak ocenił, czy inaczej. Jestem sobą. Robię to co mi się podoba i cieszy mnie to jeżeli czasem wpadnie to komuś w oko. Szanuję też gusty innych ludzi i przyjmuję na serio uważnie krytykę (np. Zbyszka Fidosa czy Rubieo1989). Wiele zdjęć poprawiam, wiele wyrzucam gdy krytyka otwiera mi na coś oczy. Ale jeżeli praca mi się podoba, to jej nie ruszam. Muszę być do niej w 100% tylko przekonany, a w przypadku tych 2 zdjęć jestem przekonany do tego co chciałem osiągnąć. pozdrawiam. Nie ruszam ich. Pa.
lubie to spojrzenie ;) sluchaj dobrych rad, ale mimo wszystko zostan soba. i nie poddawaj sie, szczegolnie zbiorowej opinii, ktora nie zawsze jest adekwatna do jakosci prac tu prezentowanych. czasem za srednie zdjecie dostaje sie maxa a dobrej jakosci fote nazywaja gniotem.. a ja nie jestem profesjonalista, moja opinia to tylko subiektywne wrazenia ;) pozdrawiam
no nie, nie mogę zmieniać wszystkiego, tak wybrałem, tak mi się podobało, cóż pocznę że masz inne postrzeganie rzeczywistości Zbyszku, jeszcze parę Twoich ingerencji i będę w autorach musiał napisać Zbigniew Fidos & Getos, wybacz, nie mogę, ta fota miała być taką, nie mogę zrobić jej na Twój styl, żeby dla mnie straciła koloryt, pzdr (mam nadzieję że zrozumiesz)
a tytuł, kurcze ten angielski jest jaki jest, jedno słowo a tyle znaczeń w języku polskim, mówisz że ma pazur, więc ja też pójdę na ustępstwo, zmieniam tytuł na taki żeby dawał do myślenia ;) pzdr
tytuł jest wulgarny i więcej pieprzu widzę w opisie, niż tytule. Wulgaryzmy osłabiają, a nie wzmacniaja przekaz , bo sa mocniejsze od tego, co na zdjęciu. No dobra, jest pazurek. Uznaję pazurek również na prośbę pancertrupera :o)
powiem tak szczerze, że w oryginale ta postać w tle jest cała, mocno głowiłem się co z nią zrobić, wyciąć, zostawić w całości, czy też obciąć do połowy, zostawiłem bo podbija emocję, ale w połowie żeby nie odwracać uwagi od pierwszego planu, ot do takiego wniosku doszedłem i jest co jest, dzięki Wszystkim za uwagi ;)
jak przeglądniesz folio (jeśli znajdziesz czas, choć może nie, bo znowu pojedziesz mi po wszystkich zdjęciach :)) żarcik) to dziewczę rzeczywiście ładne, tytuł podbił wulgaryzm i emocję bijącą z twarzy modelki, zależało na wzmocnieniu emocji, a po angielsku dlatego, żeby ktoś mi nie wymoderował, albo coś takiego, a PAZUREK jest i temu nie zaprzeczysz Zbyszku, pzdr
Mi także, w pierwszym odruchu, drugoplanowa postać przeszkodziła, jednak po kontenplacji spodobało mi się to zestawienie - postać drugoplanowa podkreśla mi wyrazistość twarzy pierwszoplanowej, jej emocję, osobowość. :-)
dziewczę ładne, w spojrzeniu widzę raczej "puknij się w łeb" niż to , co napisałeś (nie wiem dlaczego po angielsku). Dziewczę, owszem, ma w oczach nie powiem co, ale z tytułem po bandzie pojechałeś. Dawanie zbyt mocnych tytułów wygasza moc rażenia i spłaszcza przekaz. Zrób tak, żeby widz pomyślał sobie dokładnie to, co napisałeś, ale nie pisz tego. :o)
Zbyszku, przyznaj że jest pazur, popatrz jeszcze raz przez pryzmat tytułu, włącz na full screen, przyglądnij się oczom, kontrastowi, sile charakteru, JEST PAZUR, a ja kocham zdjęcia z jakąś emocją, pozytywną bądź negatywną, czasem to fajna odskocznia od mdłych, miałkich obrazów (notabene też je lubię), pozdrawiam i dziękuję za dyskusję ;)
Getos, przestań ;o) Co do formułowania zdań - wszystko, co piszę, bez względu na formę, jest moja i tylko moja opinią, podpisaną moim nazwiskiem. Nie muszę mieć racji, ale nie możesz twierdzić, że nie powinienem pisać "nic nie wnosi". Moim zdaniem nic. Zresztą w domyśle każdą wypowiedź należy poprzedzić formułką "moim zdaniem". Nie poprzedzam, bo uważam to za oczywiste :o)
ideał piękna ewoluuje, niektórzy potrafią pisać peany na cześć brzydoty (turpizm) hehe, nie ma niestety jednej drogi, każdy ma swoją, można jedynie napisać mnie się podoba, mnie się nie podoba, napisałem kiedyś, że jeżeli zdjęcie znajdzie choć jednego obserwatora któremu przypadnie do gustu, wywoła u niego chwilę zastanowienia, spowoduje powstanie jakiejś emocji, to warto było takie zdjęcie zrobić i pokazać, pozdrawiam (p.s. może Ci się nie podobać cień, kadr, tytuł, ale zamysł umieszczenia osoby w tle wyjaśniłem dokładnie, nie upieraj się, ja tworzyłem to zdjęcie i ja budowałem jego sens, podałem dokładną przyczynę umieszczenia tej drugiej osoby w tle, możesz napisać że Ty byś nie umieścił, ale nie pisz że nic nie wnosi, bo wnosi), dzięki za krytykę i wyrażenie swojej opinii, wymiana zdań z Tobą, tak uznanym fotografem na tym forum (co zauważyłem na Twoim ostatnim zdjęciu) to dla mnie zaszczyt i nie wiem czy mi nie zaszkodzi, to nie jest sarkazm, pozdrawiam gorąco, poważnie gorąco, do usłyszenia
rozmyta osoba na drugim planie ma również odpowiedni wyraz twarzy, stoi za plecami głównej bohaterki, patrzy w tym samym kierunku, jest też wkurzona, bo to tzw. "plecy" tej z przodu, więc jej miejsce jest tutaj odpowiednie, tytuł jest okropny, bo taki jest wyraz i emocja jaką niesie twarz modelki na pierwszym planie, a w zamyśle ta fota nie miała mieć zbyt wielu odcieni szarości, ale jak już razem Zbyszku dyskutowaliśmy, jednemu się podoba to, drugiemu tamto i to jest piękne, mam jedynie nadzieję że jakoś obroniłem taki kadr, takie tło i taki tytuł - po prostu nieźle do siebie pasują, szanuję Twoje zdanie, pzdr, Ty masz zupełnie inny styl, rozumiem :)
Podoba mi się .... ;)
dobre...
a mi się u Ciebie to najbardziej podoba :) bdb
:)
ale z Mikula debil :P
piękna surowość, postać w tle trochę przeszkadza
swietne
OCZY!
ale modelka.brwi świetne.
działa, jest emocja !!!
bojowo
wow pieknie seria swietna
to wyszło bardzo przyzwoicie :)
jak na poprzednim ...
Hehe dzięki Pacysia, już zauważyłem jakie tutaj panują zwyczaje. Standard jest taki: ktoś pisze gniot, jak nie będę przytaczał kto, o tak słabym folio że głowa boli i 80% ludzi napisze to samo, albo ktoś pisze, że niezłe to większość w tą samą trąbkę. Ja oceniam zdjęcia od siebie, nie patrzę czy taki albo inny "guru" ją tak ocenił, czy inaczej. Jestem sobą. Robię to co mi się podoba i cieszy mnie to jeżeli czasem wpadnie to komuś w oko. Szanuję też gusty innych ludzi i przyjmuję na serio uważnie krytykę (np. Zbyszka Fidosa czy Rubieo1989). Wiele zdjęć poprawiam, wiele wyrzucam gdy krytyka otwiera mi na coś oczy. Ale jeżeli praca mi się podoba, to jej nie ruszam. Muszę być do niej w 100% tylko przekonany, a w przypadku tych 2 zdjęć jestem przekonany do tego co chciałem osiągnąć. pozdrawiam. Nie ruszam ich. Pa.
lubie to spojrzenie ;) sluchaj dobrych rad, ale mimo wszystko zostan soba. i nie poddawaj sie, szczegolnie zbiorowej opinii, ktora nie zawsze jest adekwatna do jakosci prac tu prezentowanych. czasem za srednie zdjecie dostaje sie maxa a dobrej jakosci fote nazywaja gniotem.. a ja nie jestem profesjonalista, moja opinia to tylko subiektywne wrazenia ;) pozdrawiam
dzięki ;)
no dobra ...:ol
no nie, nie mogę zmieniać wszystkiego, tak wybrałem, tak mi się podobało, cóż pocznę że masz inne postrzeganie rzeczywistości Zbyszku, jeszcze parę Twoich ingerencji i będę w autorach musiał napisać Zbigniew Fidos & Getos, wybacz, nie mogę, ta fota miała być taką, nie mogę zrobić jej na Twój styl, żeby dla mnie straciła koloryt, pzdr (mam nadzieję że zrozumiesz)
ty odpalaj PSa bo zaraz bedziesh retush tshaskał hehehehhe
z chata nic nie mogłem zrobić. to sąsiadki, a z sąsiadami trzeba dobrze żyć :o)
uła pierwsze pobranie, czuję się na serio zaszczycony, bez sarkazmu to mówię, dziękuję
oki.tytuł kupujemy, teraz pracujemy nad zdjęciem ;o) Ja bym na krzywych zdjął kontrast z wysokich tonów, a dołozył niskim :o)
a swoją drogą Zbyszek szkoda że Ty nic ze swoją chatą nie zrobiłeś na ostatnim portrecie jak mi przeszkadzała ;p
...tak shczerze to pobiore sobie te fote...
proszę bardzo, trochę dla mnie traci swojej mocy, ale niech będzie, pzdr, dzięki Zbyszek
hehehe...chłopak wstawił fote to wlezli na niego psychoatak mu zrobili i wzial i pozmieniał:D:D....lepiej lepiej ...pzdr
no i dlaczego po angielsku. teraz Cię nie zbanują :o)
no, teraz jest zdecydowanie lepiej. Z drugiej strony, to co jest w tytule, doskonale widać bez tytułu, więc jest on niepotrzebny. :o)
a tytuł, kurcze ten angielski jest jaki jest, jedno słowo a tyle znaczeń w języku polskim, mówisz że ma pazur, więc ja też pójdę na ustępstwo, zmieniam tytuł na taki żeby dawał do myślenia ;) pzdr
dziękuję, chociaż tyle, chociaż w tym aspekcie dałeś małego "+" temu zdjęciu, pzdr
tytuł jest wulgarny i więcej pieprzu widzę w opisie, niż tytule. Wulgaryzmy osłabiają, a nie wzmacniaja przekaz , bo sa mocniejsze od tego, co na zdjęciu. No dobra, jest pazurek. Uznaję pazurek również na prośbę pancertrupera :o)
powiem tak szczerze, że w oryginale ta postać w tle jest cała, mocno głowiłem się co z nią zrobić, wyciąć, zostawić w całości, czy też obciąć do połowy, zostawiłem bo podbija emocję, ale w połowie żeby nie odwracać uwagi od pierwszego planu, ot do takiego wniosku doszedłem i jest co jest, dzięki Wszystkim za uwagi ;)
zgodze sie co do tytułu ...lepiej byloby gdybys pozostawil otwarta furtke dla wyobrazni w tej materii...dzieki za tlo...teraz mozna sie skupic....pzdr
jak przeglądniesz folio (jeśli znajdziesz czas, choć może nie, bo znowu pojedziesz mi po wszystkich zdjęciach :)) żarcik) to dziewczę rzeczywiście ładne, tytuł podbił wulgaryzm i emocję bijącą z twarzy modelki, zależało na wzmocnieniu emocji, a po angielsku dlatego, żeby ktoś mi nie wymoderował, albo coś takiego, a PAZUREK jest i temu nie zaprzeczysz Zbyszku, pzdr
Mi także, w pierwszym odruchu, drugoplanowa postać przeszkodziła, jednak po kontenplacji spodobało mi się to zestawienie - postać drugoplanowa podkreśla mi wyrazistość twarzy pierwszoplanowej, jej emocję, osobowość. :-)
dziewczę ładne, w spojrzeniu widzę raczej "puknij się w łeb" niż to , co napisałeś (nie wiem dlaczego po angielsku). Dziewczę, owszem, ma w oczach nie powiem co, ale z tytułem po bandzie pojechałeś. Dawanie zbyt mocnych tytułów wygasza moc rażenia i spłaszcza przekaz. Zrób tak, żeby widz pomyślał sobie dokładnie to, co napisałeś, ale nie pisz tego. :o)
Zbyshku no jest....pazurek...tak polubownie co??...pzdr
Zbyszku, przyznaj że jest pazur, popatrz jeszcze raz przez pryzmat tytułu, włącz na full screen, przyglądnij się oczom, kontrastowi, sile charakteru, JEST PAZUR, a ja kocham zdjęcia z jakąś emocją, pozytywną bądź negatywną, czasem to fajna odskocznia od mdłych, miałkich obrazów (notabene też je lubię), pozdrawiam i dziękuję za dyskusję ;)
Getos, przestań ;o) Co do formułowania zdań - wszystko, co piszę, bez względu na formę, jest moja i tylko moja opinią, podpisaną moim nazwiskiem. Nie muszę mieć racji, ale nie możesz twierdzić, że nie powinienem pisać "nic nie wnosi". Moim zdaniem nic. Zresztą w domyśle każdą wypowiedź należy poprzedzić formułką "moim zdaniem". Nie poprzedzam, bo uważam to za oczywiste :o)
ideał piękna ewoluuje, niektórzy potrafią pisać peany na cześć brzydoty (turpizm) hehe, nie ma niestety jednej drogi, każdy ma swoją, można jedynie napisać mnie się podoba, mnie się nie podoba, napisałem kiedyś, że jeżeli zdjęcie znajdzie choć jednego obserwatora któremu przypadnie do gustu, wywoła u niego chwilę zastanowienia, spowoduje powstanie jakiejś emocji, to warto było takie zdjęcie zrobić i pokazać, pozdrawiam (p.s. może Ci się nie podobać cień, kadr, tytuł, ale zamysł umieszczenia osoby w tle wyjaśniłem dokładnie, nie upieraj się, ja tworzyłem to zdjęcie i ja budowałem jego sens, podałem dokładną przyczynę umieszczenia tej drugiej osoby w tle, możesz napisać że Ty byś nie umieścił, ale nie pisz że nic nie wnosi, bo wnosi), dzięki za krytykę i wyrażenie swojej opinii, wymiana zdań z Tobą, tak uznanym fotografem na tym forum (co zauważyłem na Twoim ostatnim zdjęciu) to dla mnie zaszczyt i nie wiem czy mi nie zaszkodzi, to nie jest sarkazm, pozdrawiam gorąco, poważnie gorąco, do usłyszenia
przede mną nie obroniłeś, ale oki. W końcu musimy się w czyms różnić. Serdeczności :o)
rozmyta osoba na drugim planie ma również odpowiedni wyraz twarzy, stoi za plecami głównej bohaterki, patrzy w tym samym kierunku, jest też wkurzona, bo to tzw. "plecy" tej z przodu, więc jej miejsce jest tutaj odpowiednie, tytuł jest okropny, bo taki jest wyraz i emocja jaką niesie twarz modelki na pierwszym planie, a w zamyśle ta fota nie miała mieć zbyt wielu odcieni szarości, ale jak już razem Zbyszku dyskutowaliśmy, jednemu się podoba to, drugiemu tamto i to jest piękne, mam jedynie nadzieję że jakoś obroniłem taki kadr, takie tło i taki tytuł - po prostu nieźle do siebie pasują, szanuję Twoje zdanie, pzdr, Ty masz zupełnie inny styl, rozumiem :)
tytuł jest okropny, zdjęcie też nie za bardzo mi się podoba - nic nie wnosi postac w drugim planie, szarości niezbyt ładne :o)
dzięki ;) ale wyraz twarzy odpowiedni hehe, on mnie najbardziej ujmuje w tym zdjęciu
fajna fota, tytul moglbys pominac...sam sie narzuca, no i tlo ....zmien sobie na czarne proponuje bo sie rozjezdza...pzdr
tytuł jak ulał :D, i dobrze to liźnięcie wyszło.