no nie denerwujta sie :)) jesli o mnie chodzi to cos mi sie podoba w fotce a cosik nie... ale sie nie przyznam co :P;)) jedno jest pewne nie bede oceniac ocen innych.. jesli ktos uznaje zdjecie za wybitne to ma do tego prawo.. wszak o gustach sie nie dyskutuje :) i jesli ktos rzeczowo pisze co jest nie tak, to ja przynajmniej, jestem jak najbardziej za! i np moje dziadoskie fotki mozecie krytykowac.. ino nie krytukujcie oceniajacych :) i pozdrowie Wsiech.. a co:)
Ja też nie mam zamiaru ciągnąćtego w nieskończoność. Na razie widząc, że moje komentarze są ci niepotrzebne, a wręcz niepożądane - będę omijał Twoje fotki. A kiedyś może spotkamy się przy lepszej okazji. Szczerze pozdrawiam i powodzenia
szkoda dyskusji z autorem panie F.Z. facet się kompromituje. podtrzymuje to co napisałem wcześniej . wróciłem na tą strone bo tak właściwie ciekaw byłem czy autor zdjęcia przyzna się do tego że jest to knot. pzdr.
To już mój ostatni komentarz. Szkoda na nie czasu…Użytkownikiem plfoto jestem od niecałych dwóch tygodni i tyle wystarczyło by przekonać się o panujących tu nie mających nic wspólnego z fotografią czy sztuką w ogóle praktykach. Proszę przyjrzeć się historii i treści komentarzy dotyczących tej jednej tylko fotografii. Ile w tym steku wzajemnych zarzutów, tłumaczeń, wytyków i zgrywania wielkich artystów „fotografuf” jest treści dotyczącej samej komentowanej fotografii – margines… To przykre, że i to miejsce zostało opanowane przez pseudo…fot, art., itp., którzy znaleźli sobie kolejne miejsce by popisywać się wszystkim byle tylko nie miało to związku z fotografią. Na koniec chciałbym życzyć wszystkim zarejestrowanym tu użytkownikom, by ich prace komentowali wyłącznie Ci, którzy swoim doświadczeniem, praktyką, talentem i dorobkiem (oczywiście prezentowanym na plfoto) wypracowali sobie do tego prawo. Pozdrawiam. BEZ ODBIORU
Widzę Drobin, że bardzo oburzasz się, kiedy ktoś wystawi ci kiepską opinię. No i jak widzisz w tych opiniach nie pozostałem sam (ręczę, że inni, którzy tą fotką się nie zachwycają, to nie są moi kumple) Przeczytaj sobie regulamini plfoto. Pozwala on osobom, które nie zamieściły jeszcze zdjęcia komentować prace innych. I radziłbym więcej pokory, bo ten koś być może dopiero się zarejestrował i za chwilę może zacząć wystawiać takie fotki, że będziesz zaszczycony, że w ogóle chciał spojrzeć na Twoją. Dalej - jesteś kolejną osobą, która stara się dyskredytować niskie oceny atakując fotki oceniającego. Zeby było jasne - nie atakuję tego, co tam napisałeś. Masz prawo do takich ocen, to są zdjęcia, które wystawiłem jakiś czas temu, teraz bym tego nie robił, bo są za słabe. Nie podoba mi się tylko to, że po moich krytycznych uwagach odszukałeś te moje fotki, do których można się najwięcej czepić i najnormalniej się odegrałeś. a to jest dziecinada. Dziś z kolei pod swoim zdjęciem wyżywałeś się na moich. Po co? Próbowałeś udowadniać, że dobre oceny pod moimi fotkami, to pomyłka - co do twoich fotek mają oceny moich? Naprawdę nie potrafisz inaczej obronić swojego dzieła? Napisałeś, że zastanawiasz się, dlaczego mój komentarz był krytyczny. Spójrz na to zdjęcie i zastanów się lepiej skąd tyle pozytywnych komentarzy. Mnie one mocno dziwią i tyle. Bawi cię ponoć kontrast mojego komentarza na tle innych pozytywnych. Po pierwsze tego kontrastu już nie ma, po drugie - przeczytaj sobie mój pierwszy komentarz do tej fotki i odeprzyj zarzuty. Przykro mi, ale nie jesteś jeszcze doskonałym fotografem. Jesteś natomiast pyszny i arogancki, a ja nawet przez moment nie byłem niegrzeczny
'ufty: "nie sztuka zrobić "dobre" zdjęcie super aparatem "
Mylisz się - to banał, ale przecież to nie aparat robi zdjęcie. Owszem, dobry sprzęt w rękach mistrza na pewno nie zaszkodzi ;-), ale w sytuacji odwrotnej na pewno niewiele pomoże...
Przysłuchuje sie tej dyskusji i jestem mocno zdegustowany. Nikt z tak wylewnie zabierających zdanie w dyskusji nie zwrócił uwagi na sprzet jakim to zdjęcie było zrobione. Wszyscy oczekują nie wiem czego po wystawianych tu zdjęciach. my obecni tu w 99% jestesmy kompletnymi amatorami i bez obrazy wszystkim nam wydaje się że robimy najlepsze zdjęcia choć tak wcale nie jest. Z drugiej strony wszyscy musimy być otwarci na krytyke innych bo nie to ładne co nam sie podoba ... A teraz zwróćcie uwagę na fakt że zdjęcie zrobiono aparatem cyfrowym którego cena nie przekracza 500zł i pod tym kontem oceńcie zdjęcie. Uważam że nie sztuka zrobić "dobre" zdjęcie super aparatem a właśnie odwrotnie że sztuka jest wyciśniecie max mozliwosci z marnego sprzętu. A tak na marginesie Drobin troche więcej pokory. Pozd wszystkich
Mietek, a jakim prawem zabierasz głos ?! Czy regulamin plfoto nie jest dla wszystkich ? "...aby móc wystawić komentarz musisz mieć w plfoto załadowane conajmniej jedno zdjęcie" Ty nie prezentujesz NIC. NIC też nie wnoszą Twoje niezgodne z regulaminem komentarze. Więc po co psujesz atmosferę ?! Dla sztuki ?
od zdjęc krajobrazu a takim faktycznie jest wg. mnie to zdjęcie oczekuje: kilku planów, perspektywy, linii prowadzącej, wyeksponowania elementów charakterystycznych dla danego miejsca, gry świateł i cieni, wyrazistych barw. Pytanie brzmi: które z wyżej wymienionych zawarte są w tej fotografii?....... i tyle, pozdr.
Ja ze strachem (;-) przyznam, ze mi tez nie leży to zdjęcie. Kompozycja nie ciekawa.
LDR dyskwalifikuje to zdjecie. Przepalenia, bałagan i dwukolorowość.(dwukolorowość moze byc dla niektórych zaletą) Miejsce na pewno ciekawe. Trzeba wrócić i i zrobic jeszcze raz. Teraz bedą tam nie złe kolorki.
przy takich komentarzach autora, pytam sie co on tu jeszcze robi??? napewna ma wiele zaproszen na wystawy etc. To zdjecie jednak wyjatkowo nie pokazuje nic...
Panie Aleksandrze, dziękuję za krótką i rzeczową ocenę. Taką krytykę przyjmuje się zupełnie inaczej. Niestety nie można tego powiedzieć o innych pseudoużytkownikach plfoto...
Szanowny Panie Fidos, dziękuję za bynajmniej niezamierzoną akcję promocyjną mojego zdjęcia jak i zapewne wszystkich pozostałych użytkowników, którzy ośmielili się ocenić Pańskie prace oceną niższą niż „wybitne”. Zapewniam, że jest to jedyny pożytek z Pańskiego uczestnictwa w plfoto. Może mi Pan wierzyć lub nie, ale o wiele wcześniej spotkałem się z Pańską „twórczością” i przyznam, że wywołała u mnie zdecydowanie mieszane odczucia. Zastanawiające, że niezależnie od rzeczywistej wartości Pańskich prac żadna nie jest oceniona niżej niż bardzo dobre – na szczęście są to oceny bardzo wąskiego grona Pańskich wiernych fanów a przyglądając się nagminnie powtarzającym się nazwiskom oceniających i treści komentarzy można się zastanawiać, czy nadal jesteśmy na plfoto, czy to już Pańska domowa galeria. Faktem jest, że nie często wystawiam wysokie oceny z tego tylko powodu, że na plfoto podoba mi się tak wiele prac, że faworyzowanie jedynie wybranych było by trochę niesprawiedliwe. Przyjąłem więc zasadę odpowiedzi na oceny i komentarze wystawione moim pracom przez innych użytkowników. Przyznaję, że widząc druzgocąco krytyczny komentarz między wieloma innymi wyłącznie pozytywnymi, zastanawiam się nad pobudkami, którymi kierował się jego autor – teraz już chyba wiem – jest to dobry sposób na promocję swoich własnych prac – niestety czyimś kosztem. Jeszcze raz przyjrzałem się Pańskim pracom i postanowiłem odnaleźć i ocenić najbardziej zbliżone do tej, którą Pan był łaskaw ocenić. Okazało się to dziecinnie proste jednak dlaczego ktoś, kto sam nie potrafił sobie poradzić z bardzo konkretnym tematem czego dowód prezentuje w swoim portfolio wbrew opinii większości przypuszcza druzgocącą krytykę pracy kogoś, kto podszedł do tematu trochę inaczej a sądząc po ocenach i opiniach – jednak lepiej. Bawi mnie kontrast Pańskiego jedynego negatywnego komentarza na tle wszystkich innych – zdecydowanie pozytywnych. Myślę, że Panu również przydałaby się odrobina pracy – tyle, że nad sobą ! Pozdrawiam
a jednak wyprowadził Pana z równowagi.Są zdjęcia i widokówki. Pan Drobin robi dobre zdjęcia,nie wiem co Pana fascynuje,poniewaz nie miałam okazji zetknąc sie z Pana pracami,ale sadzę że to będą widokówki,dla mnie to zdjęcie jest jak najbardziej naturalne,a z pr graficznych moze kazdy korzystac i nawet z pięknego zdjecia uczynic gnota.Ja osobiscie obstaje za naturą,ale to już jest rzecz gustu,pozdrawiam:)
Ja się wcale nie unoszę. Tyle tylko, że autor po tym, jak napisałem co sądzę o fotce (myślę, ze grzecznie, rzetelnie i konkretnie), pobiegł do moich zdjęć i zbeształ je przyznając niskie noty. Zajrzałem jakie Drobin przyznaje oceny innym i okazuje się, że dziwnym zbiegiem okoliczności najniżej ocenił tych, którzy skrytykowali jego zdjęcia. Doszedłem więc do wniosku, że Drobin nie oczekuje szczerych wypowiedzi, tylko pochlebstw, więc dałem mu tę satysfakcję i takowe napisałem.Nie zmienia to oczywiście mojego zdania na temat jego zdjęcia. Nadal twierdzę, że jest kiepskie. Ale jeśli twierdzisz, że jest dobre - masz prawo. Jeśli chodzi o jego oceny pod moimi zdjęciami, to ani mnie ziębią, ani parzą. Napisał je pod starymi fotami, które i mnie już dawno przestały się podobać. Nie podobają mi się tylko pobudki, z jakich to uczynił. A po czym wnosisz Trzykrotko, że się uniosłem? Wydaje mi się, że ton moich wypowiedzi jest raczej spokojny. Zresztą nie jest tak łatwo wyprowadzić mnie z równowagi :o)
Drobin - nie zachowuj się jak dziecko. Nie musisz po moim komentarzu wpisywać podobnych pod moimi fotkami. Zamiast odgrywać się za nieprzychylne opinie, lepiej trochę popracuj. A moja opinia na temat twojej fotki jest naprawdę szczera i wydawało mi się, że takich tu oczekujesz. Ale jeśli nie - to proszę bardzo: FANTASTYCZNA FOTA. MYŚLĘ, ŻE NAJWYBITNIEJSI FOTOGRAFOWIE NATIONALE GEOGRAPHIC MOGĄ CZUĆ SIĘ ZAGROŻENI. ABSOLUTNA REWELACJA I PEWNIE PRZYSZŁA FOTKA MIESIĄCA
a mnie się nie podoba. Straszny chaos, te zielenie wyprane jakieś i w ogóle jedna wielka plama. Dlaczego uważacie tą fotkę za wybitną - nie wiem. Ale ustawienie jej w jednym szeregu z najlepszymi zdjęciami na plfoto - to jakieś nieporozumienie
a mi sie podobają takie zdjecia..fajnie zrobione to odbicie w wodzie no i pokazane ile jest odcieni zieleni...niezłe światło ...podoba mi sie pozdrawiam
dokladnie... oceniac fotki!! no i w miedzyczasie jeszcze je cykac oczywiscie:)
proponuję zostawić ludzi w spokoju i zająć się zdjęciami - będzie łatwiej
no nie denerwujta sie :)) jesli o mnie chodzi to cos mi sie podoba w fotce a cosik nie... ale sie nie przyznam co :P;)) jedno jest pewne nie bede oceniac ocen innych.. jesli ktos uznaje zdjecie za wybitne to ma do tego prawo.. wszak o gustach sie nie dyskutuje :) i jesli ktos rzeczowo pisze co jest nie tak, to ja przynajmniej, jestem jak najbardziej za! i np moje dziadoskie fotki mozecie krytykowac.. ino nie krytukujcie oceniajacych :) i pozdrowie Wsiech.. a co:)
zajrzyj po odpowiedż, pozdr.
Ja też nie mam zamiaru ciągnąćtego w nieskończoność. Na razie widząc, że moje komentarze są ci niepotrzebne, a wręcz niepożądane - będę omijał Twoje fotki. A kiedyś może spotkamy się przy lepszej okazji. Szczerze pozdrawiam i powodzenia
szkoda dyskusji z autorem panie F.Z. facet się kompromituje. podtrzymuje to co napisałem wcześniej . wróciłem na tą strone bo tak właściwie ciekaw byłem czy autor zdjęcia przyzna się do tego że jest to knot. pzdr.
To już mój ostatni komentarz. Szkoda na nie czasu…Użytkownikiem plfoto jestem od niecałych dwóch tygodni i tyle wystarczyło by przekonać się o panujących tu nie mających nic wspólnego z fotografią czy sztuką w ogóle praktykach. Proszę przyjrzeć się historii i treści komentarzy dotyczących tej jednej tylko fotografii. Ile w tym steku wzajemnych zarzutów, tłumaczeń, wytyków i zgrywania wielkich artystów „fotografuf” jest treści dotyczącej samej komentowanej fotografii – margines… To przykre, że i to miejsce zostało opanowane przez pseudo…fot, art., itp., którzy znaleźli sobie kolejne miejsce by popisywać się wszystkim byle tylko nie miało to związku z fotografią. Na koniec chciałbym życzyć wszystkim zarejestrowanym tu użytkownikom, by ich prace komentowali wyłącznie Ci, którzy swoim doświadczeniem, praktyką, talentem i dorobkiem (oczywiście prezentowanym na plfoto) wypracowali sobie do tego prawo. Pozdrawiam. BEZ ODBIORU
Widzę Drobin, że bardzo oburzasz się, kiedy ktoś wystawi ci kiepską opinię. No i jak widzisz w tych opiniach nie pozostałem sam (ręczę, że inni, którzy tą fotką się nie zachwycają, to nie są moi kumple) Przeczytaj sobie regulamini plfoto. Pozwala on osobom, które nie zamieściły jeszcze zdjęcia komentować prace innych. I radziłbym więcej pokory, bo ten koś być może dopiero się zarejestrował i za chwilę może zacząć wystawiać takie fotki, że będziesz zaszczycony, że w ogóle chciał spojrzeć na Twoją. Dalej - jesteś kolejną osobą, która stara się dyskredytować niskie oceny atakując fotki oceniającego. Zeby było jasne - nie atakuję tego, co tam napisałeś. Masz prawo do takich ocen, to są zdjęcia, które wystawiłem jakiś czas temu, teraz bym tego nie robił, bo są za słabe. Nie podoba mi się tylko to, że po moich krytycznych uwagach odszukałeś te moje fotki, do których można się najwięcej czepić i najnormalniej się odegrałeś. a to jest dziecinada. Dziś z kolei pod swoim zdjęciem wyżywałeś się na moich. Po co? Próbowałeś udowadniać, że dobre oceny pod moimi fotkami, to pomyłka - co do twoich fotek mają oceny moich? Naprawdę nie potrafisz inaczej obronić swojego dzieła? Napisałeś, że zastanawiasz się, dlaczego mój komentarz był krytyczny. Spójrz na to zdjęcie i zastanów się lepiej skąd tyle pozytywnych komentarzy. Mnie one mocno dziwią i tyle. Bawi cię ponoć kontrast mojego komentarza na tle innych pozytywnych. Po pierwsze tego kontrastu już nie ma, po drugie - przeczytaj sobie mój pierwszy komentarz do tej fotki i odeprzyj zarzuty. Przykro mi, ale nie jesteś jeszcze doskonałym fotografem. Jesteś natomiast pyszny i arogancki, a ja nawet przez moment nie byłem niegrzeczny
'ufty: "nie sztuka zrobić "dobre" zdjęcie super aparatem " Mylisz się - to banał, ale przecież to nie aparat robi zdjęcie. Owszem, dobry sprzęt w rękach mistrza na pewno nie zaszkodzi ;-), ale w sytuacji odwrotnej na pewno niewiele pomoże...
Przysłuchuje sie tej dyskusji i jestem mocno zdegustowany. Nikt z tak wylewnie zabierających zdanie w dyskusji nie zwrócił uwagi na sprzet jakim to zdjęcie było zrobione. Wszyscy oczekują nie wiem czego po wystawianych tu zdjęciach. my obecni tu w 99% jestesmy kompletnymi amatorami i bez obrazy wszystkim nam wydaje się że robimy najlepsze zdjęcia choć tak wcale nie jest. Z drugiej strony wszyscy musimy być otwarci na krytyke innych bo nie to ładne co nam sie podoba ... A teraz zwróćcie uwagę na fakt że zdjęcie zrobiono aparatem cyfrowym którego cena nie przekracza 500zł i pod tym kontem oceńcie zdjęcie. Uważam że nie sztuka zrobić "dobre" zdjęcie super aparatem a właśnie odwrotnie że sztuka jest wyciśniecie max mozliwosci z marnego sprzętu. A tak na marginesie Drobin troche więcej pokory. Pozd wszystkich
Mietek, a jakim prawem zabierasz głos ?! Czy regulamin plfoto nie jest dla wszystkich ? "...aby móc wystawić komentarz musisz mieć w plfoto załadowane conajmniej jedno zdjęcie" Ty nie prezentujesz NIC. NIC też nie wnoszą Twoje niezgodne z regulaminem komentarze. Więc po co psujesz atmosferę ?! Dla sztuki ?
od zdjęc krajobrazu a takim faktycznie jest wg. mnie to zdjęcie oczekuje: kilku planów, perspektywy, linii prowadzącej, wyeksponowania elementów charakterystycznych dla danego miejsca, gry świateł i cieni, wyrazistych barw. Pytanie brzmi: które z wyżej wymienionych zawarte są w tej fotografii?....... i tyle, pozdr.
Ja ze strachem (;-) przyznam, ze mi tez nie leży to zdjęcie. Kompozycja nie ciekawa. LDR dyskwalifikuje to zdjecie. Przepalenia, bałagan i dwukolorowość.(dwukolorowość moze byc dla niektórych zaletą) Miejsce na pewno ciekawe. Trzeba wrócić i i zrobic jeszcze raz. Teraz bedą tam nie złe kolorki.
przy takich komentarzach autora, pytam sie co on tu jeszcze robi??? napewna ma wiele zaproszen na wystawy etc. To zdjecie jednak wyjatkowo nie pokazuje nic...
Faktycznie, takie dyskusje nie służą sztuce.
Panie Aleksandrze, dziękuję za krótką i rzeczową ocenę. Taką krytykę przyjmuje się zupełnie inaczej. Niestety nie można tego powiedzieć o innych pseudoużytkownikach plfoto...
Cóż, po wcześniejszych polemikach jednak zaryzykuję ;-)) Mi się nie podoba: nie do przyjęcia jest IMHO 'wyżarty' lewy biały róg zdjęcia.
Szanowny Panie Fidos, dziękuję za bynajmniej niezamierzoną akcję promocyjną mojego zdjęcia jak i zapewne wszystkich pozostałych użytkowników, którzy ośmielili się ocenić Pańskie prace oceną niższą niż „wybitne”. Zapewniam, że jest to jedyny pożytek z Pańskiego uczestnictwa w plfoto. Może mi Pan wierzyć lub nie, ale o wiele wcześniej spotkałem się z Pańską „twórczością” i przyznam, że wywołała u mnie zdecydowanie mieszane odczucia. Zastanawiające, że niezależnie od rzeczywistej wartości Pańskich prac żadna nie jest oceniona niżej niż bardzo dobre – na szczęście są to oceny bardzo wąskiego grona Pańskich wiernych fanów a przyglądając się nagminnie powtarzającym się nazwiskom oceniających i treści komentarzy można się zastanawiać, czy nadal jesteśmy na plfoto, czy to już Pańska domowa galeria. Faktem jest, że nie często wystawiam wysokie oceny z tego tylko powodu, że na plfoto podoba mi się tak wiele prac, że faworyzowanie jedynie wybranych było by trochę niesprawiedliwe. Przyjąłem więc zasadę odpowiedzi na oceny i komentarze wystawione moim pracom przez innych użytkowników. Przyznaję, że widząc druzgocąco krytyczny komentarz między wieloma innymi wyłącznie pozytywnymi, zastanawiam się nad pobudkami, którymi kierował się jego autor – teraz już chyba wiem – jest to dobry sposób na promocję swoich własnych prac – niestety czyimś kosztem. Jeszcze raz przyjrzałem się Pańskim pracom i postanowiłem odnaleźć i ocenić najbardziej zbliżone do tej, którą Pan był łaskaw ocenić. Okazało się to dziecinnie proste jednak dlaczego ktoś, kto sam nie potrafił sobie poradzić z bardzo konkretnym tematem czego dowód prezentuje w swoim portfolio wbrew opinii większości przypuszcza druzgocącą krytykę pracy kogoś, kto podszedł do tematu trochę inaczej a sądząc po ocenach i opiniach – jednak lepiej. Bawi mnie kontrast Pańskiego jedynego negatywnego komentarza na tle wszystkich innych – zdecydowanie pozytywnych. Myślę, że Panu również przydałaby się odrobina pracy – tyle, że nad sobą ! Pozdrawiam
popieram tutaj kolege Z.F. bardzo duży chaos na tym zdjęciu pzdr.
a jednak wyprowadził Pana z równowagi.Są zdjęcia i widokówki. Pan Drobin robi dobre zdjęcia,nie wiem co Pana fascynuje,poniewaz nie miałam okazji zetknąc sie z Pana pracami,ale sadzę że to będą widokówki,dla mnie to zdjęcie jest jak najbardziej naturalne,a z pr graficznych moze kazdy korzystac i nawet z pięknego zdjecia uczynic gnota.Ja osobiscie obstaje za naturą,ale to już jest rzecz gustu,pozdrawiam:)
Przed chwilą odwiedziłam Pana strone,naprawde warta obejrzenia,szukałam tam kogoś,ale za małe jest zbliżenie na tą osóbkę.Ale reszta jest OK.!!!:)))
Ja się wcale nie unoszę. Tyle tylko, że autor po tym, jak napisałem co sądzę o fotce (myślę, ze grzecznie, rzetelnie i konkretnie), pobiegł do moich zdjęć i zbeształ je przyznając niskie noty. Zajrzałem jakie Drobin przyznaje oceny innym i okazuje się, że dziwnym zbiegiem okoliczności najniżej ocenił tych, którzy skrytykowali jego zdjęcia. Doszedłem więc do wniosku, że Drobin nie oczekuje szczerych wypowiedzi, tylko pochlebstw, więc dałem mu tę satysfakcję i takowe napisałem.Nie zmienia to oczywiście mojego zdania na temat jego zdjęcia. Nadal twierdzę, że jest kiepskie. Ale jeśli twierdzisz, że jest dobre - masz prawo. Jeśli chodzi o jego oceny pod moimi zdjęciami, to ani mnie ziębią, ani parzą. Napisał je pod starymi fotami, które i mnie już dawno przestały się podobać. Nie podobają mi się tylko pobudki, z jakich to uczynił. A po czym wnosisz Trzykrotko, że się uniosłem? Wydaje mi się, że ton moich wypowiedzi jest raczej spokojny. Zresztą nie jest tak łatwo wyprowadzić mnie z równowagi :o)
podoba mi sie:))
Podoba mi się,bardzo uspakaja,więc dziwię się dlaczego Pan się tak unosi Panie Fidos?
Drobin - nie zachowuj się jak dziecko. Nie musisz po moim komentarzu wpisywać podobnych pod moimi fotkami. Zamiast odgrywać się za nieprzychylne opinie, lepiej trochę popracuj. A moja opinia na temat twojej fotki jest naprawdę szczera i wydawało mi się, że takich tu oczekujesz. Ale jeśli nie - to proszę bardzo: FANTASTYCZNA FOTA. MYŚLĘ, ŻE NAJWYBITNIEJSI FOTOGRAFOWIE NATIONALE GEOGRAPHIC MOGĄ CZUĆ SIĘ ZAGROŻENI. ABSOLUTNA REWELACJA I PEWNIE PRZYSZŁA FOTKA MIESIĄCA
łądnie tam
a mnie się nie podoba. Straszny chaos, te zielenie wyprane jakieś i w ogóle jedna wielka plama. Dlaczego uważacie tą fotkę za wybitną - nie wiem. Ale ustawienie jej w jednym szeregu z najlepszymi zdjęciami na plfoto - to jakieś nieporozumienie
a mi sie podobają takie zdjecia..fajnie zrobione to odbicie w wodzie no i pokazane ile jest odcieni zieleni...niezłe światło ...podoba mi sie pozdrawiam
moje ulubione klimaty - robię podobne zdjęcia i mało komu się podobają