kolasmar, wole dyskusje, ale z niektorymi nie da sie dyskutować, bo są zbyt zapatrzeni w lustro, ale masz rację, niepotrzebnie dałem się sprowokować, przy następnych zdjęciach już mi się nie będzie chciało
Bartek, człowieczku mały, przejżałem twoje portfolio, masz tam dużo zdjęć, prawdopodobnie niektóre mniej, niektóre bardziej udane. Nie chciało mi się wszystkich dokładnie oglądać, dokładnie obejrzałem sobie pierwsze z brzegu "wyspa, drzewo,zamek" i...odsyłam cię do komentarzy tego zdjęcia, no i życzę ci abyś oprócz czytania fachowej literatury, zaczął mysleć, jeśli potrafisz.
gościu - autorze! żeby rozmawiac o kompozycji i technice, musiałbyś coś o niej wiedzieć. szczerze polecam Ci suięgnięcie do JAKICHKOLWIEK podręczników o PODSTAWACH fotografowania. mówię to naprawdę szczerze. jeżeli nie nosisz w sobie dośc zadufania w sobie i zrobisz ten krok - zrozumiesz, że żeby zrobić ZDJĘCIE nie wystarczy mieć aparat, nawet najlepszy. dlatego przestań sie bezsensownie odszczekiwać, bo jeżeli pójdziesz w dobrym kierunku i nabędziewsz nieco wiedzy teoretycznej o fotografii (nie mówię o praktycznej) - będziesz ze wstydem patrzył na to, co tu wypisujesz.
taran też tak sądze. Abstrahując już od omawianego zdjęcia, też może kiedyś do tego dojdziesz. Nie zawsze sztuką jest wykonanie poprawnego zdjęcia, które jest znaczeniowo płaskie jak naleśnik, albo jest zwykłą banalną widokówką, pozdrawiam i zyczę przekroczenia tej bariery w fotografii.
jeszcze do klausa, "idzie jesień" to fajna fota, ale jak bym był KNOTEM to bym się przyczepił, że nieostre, źle wykadrowane, banalne, bez tła, słabe światło, kompozycja do kitu, politycznie niepoprawne(jesień źle się kojarzy) i wogóle to sprzedaj aparat i zajmij się...chaftem kurpiowskim, czy czymś takim :)))
DO WSZYSTKICH KNOTÓW!!!JEŚLI CHCECIE TO PO PROSTU DAJCIE MI IGNORA, OŚWIADCZAM ŻE BĘDĘ UMIESZCZEŁ TU TYLKO TAKIE ZDJĘCIA, JAK WYŻEJ. NIECH ŻYJĄ KNOTY NIEZGODNE Z ZASADAMI!!!
rostwoor/ rozumiem ze piszac" brak przede wszystkim pomysłu na zdjęcie... ostrość... to jest po prostu fota do albumu" za bardzo spocilbys sie ....fakt fatwiej uzyc slowa "knot"...tylko to nic nei daje....nie lepiej wstawic ocene "slaba" i po sprawie?
a jaki ma byc komentarz? czym to cos u gory wyroznia sie (in plus) nawet na tle podobnych "takich cosiow" (o zdjeciach nie wspominajac) ?? posrod kilkuset obrazkow (w tym zdjec) jakie dzien w dzien pojawiaja sie na plfoto ten akurat w zadnym stopniu nie emocjonuje. pomijajac juz fakt, ze jest niezgodny chyba z wszelkimi zasadami dobrej fotografii. szkoda gadac....
akustyk , krytykę umiem przyjmować, jeśli jest to krytyka, a nie chamskie powiedzenie np. : knot, czy stwierdzenie że "pyskuję" i nie zaczynam od zera, na jakiej podstawie tak twierdzisz?Mogłeś do tej pory zobaczyć jedynie trzy moje fotki.Wbrew temu co piszesz umiem docenić dobrą fotografię i nie od dzisiaj tutaj zaglądam. Jeśli nalezysz do tych, którzy zjedli zęby na fotografii to dla mnie oznacza tylko jedno, że zesztywniało ci oko i już nie potrafisz robić zdjęć. Pstrykasz perfekcyjne obrazki bez duszy.
jasne jasne taran ... jesli ci sprawi to przyjemnosc to owszem publicznie cie przeprosze bo moze i za dosadnie mi sie powiedzialo ale naprawde slabi mnie taki komentarz bez slowa wyjasnien.....przykre....
Blog:
Każdy ma swoje lepsze i gorsze zdjęcia...
dodano 26.08.03 01:05
RANY JULEK LUDZIE JAK UZYWACIE SLOWA "KNOT " TO MOZE WYJASNICIE .... TROCHE WYSILKU!!!
szkoda slow. najwiekszym krytykiem zdjec powinien zawsze byc sam autor. a gdyby autor tego czegos powyzej zamiast puszczac puste komentarze do osob, ktore na fotografii zeby zjadly, wzial i poogladal jak mozna z takiego tematu zrobic dobre zdjecia , to pewnie by tego nie wrzucil. a tym bardziej nie pyskowalby. polecam porownanie z Mikolajem Kamienskim (ta sama tematyka) i dlugie zastanowienie nad soba. plfoto nie sluzy do nauki od zera. od tego jest np. kurs National Geografic. a jesli juz sie tutaj wystawia zdjecia, to trzeba umiec przyjmowac krytyke.
jaskolka dzięki ze fachowe uwagi, pozbawione zgryżliwości, przemyśle to co mówisz, choć nie w pełni się zgadzam. To jest zdjęcie przy świetle zastanym, niepozowane, a więc wydaje mie się że nie powinno być do końca przemyślane(mówię o tle, nie uważam za błąd chaotyczności tego tła,no i nie da rady powtórzyć tego zdjęcia przy sztucznym świetle i zrobić go jako pozowane, to już by było zupełnie inne zdjęcie)Fakt że jest trochę nieostre, a kolory to chyba sprawa skanowania i zapisu .pozdrawiam
owszem, tlo jest dosc chaotyczne, nie przemyslane. Minka i ujecie chlopczyka jest za to ladne. Niestety wychodzi nie za dobry skan zdjecia, kolory wydaje mi sie stracily zywosc podczas tego procesu. Watro przywrocic ich ostrosc w PS przy urzyciu levels, oraz podczas zmniejszania zdjecia na plfoto, ostrosc tez ginie, mozna ja zawsze delikatnie podkrecic aby wrocila orginalna jakosc. Proponuje posadzenie tego slicznego chlopczyka, moze na jakims fajnym krzeselku, z fajnym tlem, moze urzyc cieplego swiatla i zmiekczyc lekko fotke.Pozdr
zgadzam się w pełni z jaskolka, nie jestem jakimś bezkrytycznym, zimnym i zapatrzonym w siebie profesjonalistą i ... szczerze mówiąc mam takich w głębokiej pogardzie. Znam kilku znakomitych fotografików, którzy oprócz tego że robią dobre foty to są jeszcze normalni tzn. potrafią rozmawiać z ludzmi, czego najwyraźniej brak niejakiemu Mietkowi.Pozdrawiam cię ...Mietku i nie chce mi się już z toba gadac,pa!
z sztuka jest tak, ze nie ma zadnych drewnianych zasad. Wszystko zawsze mozna zlamac i wyjsc na geniusza. Oczywiscie, mowimy tu o bardzo dobrej fotografi. Kolega wystawil zdjecie, jezeli sa w nim bledy, chyba po to tu jestesmy aby je opisac, a wtedy nasz kolega sie nauczy i na nastepny raz zrobi ich mniej :-)
nie, kolego... plfoto, nie jest poto, zeby sie czegos naczyc, ale by pokazywac zdjecia... zeby sie uczyc, zapisz sie do klubu, a nie mecz swoimi wypocinami innych...
a jezeli chodzi o "to milcz!!!" to jest wlasnie twoja kultura...
Mietek, widziałem kilka twoich fotek i powiem ci że wcale nie są takie rewelacyjne, za to brak ci kultury, stać cię tylko na takie prymitywne komentarze i cytowanie moich słów?Wydaje mi się że plfoto jest po to, aby się czegoś nauczyć, jeśli więc nie chcesz powiedzieć o co ci chodzi, to milcz!!!
Ale typ :)
z drugiej strony - grochem o ścianę... co za gość...
pisze się "przejrzałem" przez "rz". co za gośc - coraz bardziej go lubię!
czy moge sie przylaczyc?
kolasmar, wole dyskusje, ale z niektorymi nie da sie dyskutować, bo są zbyt zapatrzeni w lustro, ale masz rację, niepotrzebnie dałem się sprowokować, przy następnych zdjęciach już mi się nie będzie chciało
potrzebne Ci te kłótnie? fota ok.
Bartek, człowieczku mały, przejżałem twoje portfolio, masz tam dużo zdjęć, prawdopodobnie niektóre mniej, niektóre bardziej udane. Nie chciało mi się wszystkich dokładnie oglądać, dokładnie obejrzałem sobie pierwsze z brzegu "wyspa, drzewo,zamek" i...odsyłam cię do komentarzy tego zdjęcia, no i życzę ci abyś oprócz czytania fachowej literatury, zaczął mysleć, jeśli potrafisz.
TARAN - jak dojdziesz to tego i przełamiesz tą barierę w fotografii - napisz koniecznie!!!!!!!!
gościu - autorze! żeby rozmawiac o kompozycji i technice, musiałbyś coś o niej wiedzieć. szczerze polecam Ci suięgnięcie do JAKICHKOLWIEK podręczników o PODSTAWACH fotografowania. mówię to naprawdę szczerze. jeżeli nie nosisz w sobie dośc zadufania w sobie i zrobisz ten krok - zrozumiesz, że żeby zrobić ZDJĘCIE nie wystarczy mieć aparat, nawet najlepszy. dlatego przestań sie bezsensownie odszczekiwać, bo jeżeli pójdziesz w dobrym kierunku i nabędziewsz nieco wiedzy teoretycznej o fotografii (nie mówię o praktycznej) - będziesz ze wstydem patrzył na to, co tu wypisujesz.
Może to i knot. Ale ładny knot.
dzieci sa jak aniołki
ta... pokonac bariere...
Tylko bez "Aluzji" prosze.pozdra.
taran też tak sądze. Abstrahując już od omawianego zdjęcia, też może kiedyś do tego dojdziesz. Nie zawsze sztuką jest wykonanie poprawnego zdjęcia, które jest znaczeniowo płaskie jak naleśnik, albo jest zwykłą banalną widokówką, pozdrawiam i zyczę przekroczenia tej bariery w fotografii.
I'lOVE TARAN !!!
Zajebiste masz poglądy dotyczące fotografii...
jarosław, nie w lusterku, skad taki pomysł?
dzięki Saaraa, myślę że treść w fotografii bywa ważniejsza, od techniki wykonania
w lusterku? fajniuśki chłopanio pzdr.
podoba mi sie minka dzieciaka, lubie takie niepozowane foty... maja w sobie duzo zycia:))
widze,ze lubisz duzo pisac.mozesz pisac do mnie na poczte a nie zasmiecac mi moje zdjecia twoimi niekompentetnymi bzdurami!
kang-skonczyles 8 -klas i wszystkie pierwsze!-hehehe
sorry akustyk masz rację, haftem
haftem, jesli juz. przez samo h sie pisze
ej miski juz bez takich zlosliwosci ....
jeszcze do klausa, "idzie jesień" to fajna fota, ale jak bym był KNOTEM to bym się przyczepił, że nieostre, źle wykadrowane, banalne, bez tła, słabe światło, kompozycja do kitu, politycznie niepoprawne(jesień źle się kojarzy) i wogóle to sprzedaj aparat i zajmij się...chaftem kurpiowskim, czy czymś takim :)))
pozdrawiam wszystkich, którzy zabrali głos, nawet KNOTÓW zgodnych z zasadami, dziękuję za komentarze, dobranoc
zobaczcie moja Fote"idzie jesien" to wam wszystko przejdzie.pozdrawiam wszystkich.
bez przesady!!!!!!!!!!
DO WSZYSTKICH KNOTÓW!!!JEŚLI CHCECIE TO PO PROSTU DAJCIE MI IGNORA, OŚWIADCZAM ŻE BĘDĘ UMIESZCZEŁ TU TYLKO TAKIE ZDJĘCIA, JAK WYŻEJ. NIECH ŻYJĄ KNOTY NIEZGODNE Z ZASADAMI!!!
rostwoor/ rozumiem ze piszac" brak przede wszystkim pomysłu na zdjęcie... ostrość... to jest po prostu fota do albumu" za bardzo spocilbys sie ....fakt fatwiej uzyc slowa "knot"...tylko to nic nei daje....nie lepiej wstawic ocene "slaba" i po sprawie?
a jaki ma byc komentarz? czym to cos u gory wyroznia sie (in plus) nawet na tle podobnych "takich cosiow" (o zdjeciach nie wspominajac) ?? posrod kilkuset obrazkow (w tym zdjec) jakie dzien w dzien pojawiaja sie na plfoto ten akurat w zadnym stopniu nie emocjonuje. pomijajac juz fakt, ze jest niezgodny chyba z wszelkimi zasadami dobrej fotografii. szkoda gadac....
Fajny portrecik, nieco nieostry ale to drobny blad. Dodrze informuje o nastroju chlopaka, podoba mi sie bardzo komentarz pod zdjeciem
iwonko, obejrzałem twoje zdjęcia, robisz przepiękne knoty ;)) pozdrawiam
wyjaśnienie knota?? brak przede wszystkim pomysłu na zdjęcie... ostrość... to jest po prostu fota do albumu, popieram tarana:)
akustyk , krytykę umiem przyjmować, jeśli jest to krytyka, a nie chamskie powiedzenie np. : knot, czy stwierdzenie że "pyskuję" i nie zaczynam od zera, na jakiej podstawie tak twierdzisz?Mogłeś do tej pory zobaczyć jedynie trzy moje fotki.Wbrew temu co piszesz umiem docenić dobrą fotografię i nie od dzisiaj tutaj zaglądam. Jeśli nalezysz do tych, którzy zjedli zęby na fotografii to dla mnie oznacza tylko jedno, że zesztywniało ci oko i już nie potrafisz robić zdjęć. Pstrykasz perfekcyjne obrazki bez duszy.
jasne jasne taran ... jesli ci sprawi to przyjemnosc to owszem publicznie cie przeprosze bo moze i za dosadnie mi sie powiedzialo ale naprawde slabi mnie taki komentarz bez slowa wyjasnien.....przykre....
nie chce sie wtracac ale tak to juz jest w zyciu.
Iwonko - dziecinko... skoro mnie publicznie obrażasz, to chciałbym żebyś tez publicznie podala powod a potem mnie przeprosiła.
Blog: Każdy ma swoje lepsze i gorsze zdjęcia... dodano 26.08.03 01:05 RANY JULEK LUDZIE JAK UZYWACIE SLOWA "KNOT " TO MOZE WYJASNICIE .... TROCHE WYSILKU!!!
knot, zreszta
knot
szkoda slow. najwiekszym krytykiem zdjec powinien zawsze byc sam autor. a gdyby autor tego czegos powyzej zamiast puszczac puste komentarze do osob, ktore na fotografii zeby zjadly, wzial i poogladal jak mozna z takiego tematu zrobic dobre zdjecia , to pewnie by tego nie wrzucil. a tym bardziej nie pyskowalby. polecam porownanie z Mikolajem Kamienskim (ta sama tematyka) i dlugie zastanowienie nad soba. plfoto nie sluzy do nauki od zera. od tego jest np. kurs National Geografic. a jesli juz sie tutaj wystawia zdjecia, to trzeba umiec przyjmowac krytyke.
Knot
taran to dupek.....
taran, knot to twoje nazwisko???
przepraszam, gdzie tu mozna sie zapisac na kurs fotografowania??? ja tez chce, hehehe . . .
knot
Bartek, ciekawe to co mówisz o kompozycji, wedłóg mnie jest poprawne, jeśli myślisz inaczej to słucham?
jaskolka dzięki ze fachowe uwagi, pozbawione zgryżliwości, przemyśle to co mówisz, choć nie w pełni się zgadzam. To jest zdjęcie przy świetle zastanym, niepozowane, a więc wydaje mie się że nie powinno być do końca przemyślane(mówię o tle, nie uważam za błąd chaotyczności tego tła,no i nie da rady powtórzyć tego zdjęcia przy sztucznym świetle i zrobić go jako pozowane, to już by było zupełnie inne zdjęcie)Fakt że jest trochę nieostre, a kolory to chyba sprawa skanowania i zapisu .pozdrawiam
Mietek jak cię meczy powtarzanie, to powtórzę - zamilcz!
owszem, tlo jest dosc chaotyczne, nie przemyslane. Minka i ujecie chlopczyka jest za to ladne. Niestety wychodzi nie za dobry skan zdjecia, kolory wydaje mi sie stracily zywosc podczas tego procesu. Watro przywrocic ich ostrosc w PS przy urzyciu levels, oraz podczas zmniejszania zdjecia na plfoto, ostrosc tez ginie, mozna ja zawsze delikatnie podkrecic aby wrocila orginalna jakosc. Proponuje posadzenie tego slicznego chlopczyka, moze na jakims fajnym krzeselku, z fajnym tlem, moze urzyc cieplego swiatla i zmiekczyc lekko fotke.Pozdr
zgadzam się w pełni z jaskolka, nie jestem jakimś bezkrytycznym, zimnym i zapatrzonym w siebie profesjonalistą i ... szczerze mówiąc mam takich w głębokiej pogardzie. Znam kilku znakomitych fotografików, którzy oprócz tego że robią dobre foty to są jeszcze normalni tzn. potrafią rozmawiać z ludzmi, czego najwyraźniej brak niejakiemu Mietkowi.Pozdrawiam cię ...Mietku i nie chce mi się już z toba gadac,pa!
Bartek... powiedz, ile razy w ciagu dnia mozna to samo pisac....?
nieostre, śmieci w tle, kolory żadne, kompozycja żadna. to były życzliwe uwagi, wbrew pozorom, zaraz pewnie autor mnie kulturalnie zrypie
z sztuka jest tak, ze nie ma zadnych drewnianych zasad. Wszystko zawsze mozna zlamac i wyjsc na geniusza. Oczywiscie, mowimy tu o bardzo dobrej fotografi. Kolega wystawil zdjecie, jezeli sa w nim bledy, chyba po to tu jestesmy aby je opisac, a wtedy nasz kolega sie nauczy i na nastepny raz zrobi ich mniej :-)
Mietek> wlasnie powiedziales, ze plfoto nie jest po to ze by sie uczyc, tylko po to zeby wystawic fote i sie uczyc... heh (hm??)
nie, kolego... plfoto, nie jest poto, zeby sie czegos naczyc, ale by pokazywac zdjecia... zeby sie uczyc, zapisz sie do klubu, a nie mecz swoimi wypocinami innych... a jezeli chodzi o "to milcz!!!" to jest wlasnie twoja kultura...
Mietek, widziałem kilka twoich fotek i powiem ci że wcale nie są takie rewelacyjne, za to brak ci kultury, stać cię tylko na takie prymitywne komentarze i cytowanie moich słów?Wydaje mi się że plfoto jest po to, aby się czegoś nauczyć, jeśli więc nie chcesz powiedzieć o co ci chodzi, to milcz!!!
Emilian ,co znaczy kwas?Mam nadzieję że nie jesteś takim "specjalistą" jak Mietek
"jeśli chodzi o naukę to chyba niewiele możesz mi zaoferować" -tez mi sie tak wydaje... sorry
kwas
jak mówisz "a" to powiedz też "b", albo nie mów nic!A jeśli chodzi o naukę to chyba niewiele możesz mi zaoferować
Mietek, czemu zamilkłeś?Może się nauczę jak się robi zdjęcia?;)
ja mam precyzowac? popatrz i sie naucz...
sprecyzuj, widzę że trafiłem na znawcę :)hehehehe
ehhhhhhhhhhh!
jeszcze ci nikt nie powiedzial, ze tak sie zdjec nie robi?