mi tez, chociaz zrobilam taki kicz;)

mi tez....chociaz zrobilam taki Kicz ze nie wiem hehe:)

dzieki;) aczkolwiek mysle ze przed oknem jest ciekawiej hihi

pstrykaczewki...cicho bo Twardowsi był idolem mojego dziecinstwa:D

agawww, Maciej - dzieki;)

jest. studia również. a moze i Cie zenuje, moze bronisz kolegi,nie istotne bo jak pisalam to nie rynek. Dla mnie zenujące jest pisanie komus jakichkolwiek wyjasnien epitetów takich a nie innych,a nie odpowiedzi na nie.

LOL!!! chcialabym to widizec na zywo;)

hahahha MOparrr;D

niee..ja tylko komentuje sposób w jaki sie wypowiadasz,widac cos cie ubodło. a ze kupa ma smak wanilii..nie sprawdzalam,mysle ze scatofilom by sie podobalo-bo sa rozni ludzie. Ale sa inne slowa i argumenty niz KUPA,nie znasz takich? nie wystarczy powiedziec,ze banalny pomysł a kicz az piszczy z tego "pieknego" ksiezyca,i ze porpostu tego nie lubisz? nie..trzebabylo byc chamski i nadal do mnie pisac , a swoją drogą Kupa przy takich wypowiedziach to kamień szlachetny.. moze i macham szabelką jak to nazwales...ale przynajmniej mam czym pomachać;)

wystarczającą ilosc,by dostrzec poziom na jakim sie znajdujesz.

podgórny, nie czekam na laury a na krytyke-konstruktywną. i juz o tym pisalam.a ze jedyne co umiesz powiedizec to to,ze cos jest złe bo jest kiczem to trudno. Ja sie nieczepiam niektórych Twoich zdjec za to,ze panuje w nich zbyt duzy chaos(nie dynamika,tylko niestety chaos) bo moze nie do konca ogarniasz kompozycję i ne wszedzie sie odnalazles z nia. wiec prosze albo t przestan,albo jak masz zamiar sie wypowiadac,to uczyn to na poziomie bo to nie jest rynek, albo wez cos na uspokojenie,o to nie ring dla agresorów atakujących ludzi chamskimi odzywkami i epitetami jak twoje. A kedy krytykujesz to rób to tak,bym mogla cos z tego wyciągnąc dla siebie,..zreszta w sumie,twoje folio nie jest tak idealne bym moznabyło traktowac cie jak mentora bez dwóch zdan...ale niektórzy niesety u siebie nie widzą wad;) jak chcesz to nadal wyrzucaj to co masz do powiedzenia(moze w domu nie dopuszczają cie do glosu ze sie na necie wyrzywasz?:) moze bede czytac jak będę sie nudzic. cóz. pozdrawiam:)

Delf,sa do tego takie specjalne obiektywy na alegro poszukaj sobie takich tele jezeli chcesz, takie sa nawet po 400zł uzywane tańszych firm,trzeba tylko kupic jakas przejsciówke zeby przykrecic do swojego aparat,sama jak szukalam ostatnio bylam zdziwiona ze po takich cenach mozna nabyc

WOjciech.K..pisalam wczesniej dlaczego i jak to powstalo:) a miedzy grafiką k. a fotografia jest faktycznie granica(moze za cienka) i tu sie zgadzam. Dla mnie jednak jest to zdjecie,bo dokleilam cos tylko w jego rogu,a nie nakładałam na sienie nie wiadomo czego i ilu rzeczy. Surrealizm to tez malarstwo i wcale nie realistyczne...a jednak malarstwo;)wiec dlaczego zdjecie nie moze byc lekko surrealistyczne? Celowo wybralam cos,czego w oknie byc nie moze,bo np.chmury moglam dokleic,albo jakis widoczek za oknem...i to by był oza normalne,nie o to mi chodzilo:) zrezta ja wole w fotkach to,co powstaje w aparacie bez drastycznych zmian w programach,na komputerze tylko drobiazgi poprawiam(staram sie by tak bylo hehe) a to foto to eksperyment,czysty,by zrobic cos innego bo mi nudno;)

podgórny.,a w mojej naturze nie lerzy tolerowanie prostactwa i ograniczenia. widze ze szerokosc horyzontów równie bogata jak i słownictwo;)obserwowac ksiezyca nie musisz,by wiedziec jak zachowuje sie jakikolwiek obiekt w danej sytuaqcji...moze porysuj troche? albo zglos ie do jakiegfos architekta niech Cię pouczy perspektywy i opowie trohe o przestrzeni. Przykre...to ze Tobie sie cos w wyobrazni nie miesci nie znaczy ze innym nie moze. A kicz jak kicz,kicz nie równa się ZŁY, i zamierzony jest potrzebny..powiedz to swojej zonie jak załozy koronki albo falbanki przy bieliznie...rozumiem ze nie ma prawa,musi nosic sportową bielizne bez ozdób,bo kicz to złe prawda? Mozna oceniac swiatło na zdjeciu,bądz moje bledy techniczne czy nieumiejetną zabawe w photoshopie,zebym mogla czegos się nauczyc. Jezeli ktos kiczu nie lubi,to ok wystarzczy powiedziec ze nie jest to 'klimat' gustu danej osoby i tyle,bo kazdy lubi cos innego,a o gustach sie nie dyskutuje. Ale ty masz jakies inne problemy,a ja nie mam ochoty na swoim PF wyczytywac twoich flustracji wyikających z wąskiego umysłu. przed ograniczonym czlowiekem wielu horyzontów nie widzę,trudno:) zycze sukcesów na prostej drodze bez zmian,kolorów i odwagi na eksperymenty.

oriolus,sandiego.Delf-- dziekuje;) milomi od takich foografów dostac komenta;)

podgórny....czy Ty nie mozsz pomyslec i nie rozumeisz ze to ma wchzodzic do srodka?? widziales kiedykolwiek wchodzący do pomieszczenia obiekt(przez okno.drzwi..) który by nie zasłonił ramy przy wejsciu?? kłaniają się zasady przestrzeni... ps.gratuluje słownictwa,jest pewnie dowodem na duzy poziom kulturalny Twojej osoby;)

T.Pawlowski - bo mialam ochote zrobic cos innego niz zwykle, nowego. rzadko obrabiam zwoje fotki itp, wiec chcialam zrobic fotke do ktorej "wkleje" cos czego w realu nie było i byc nie moze,tak dla czystego doswiadczenia i pobawienia sie fotoszopem;) pozatym za tym oknem nie było doslownie NC(gole blade niebo) wiec nawet jakby nie zaierzala nic wkleic tam.. to itak cos bybyło trzba zrobic bo tak duza pusta przestrzen w kadrze nia bardzo by mi pasowala..... ja mam zbozenie na księzyce,kiczowaty ksiezyc byc musial;)

wczhodzi nie w ramke okna, a do pokoju do środka miał zajrzeć,by nie byc poza oknem;) wiec nie mozna inaczej tego zrobic,niz przyuszłonic kawałek rramy, bo jezeli bedzie za nią...zawsze bedzie poza pokojem w calosci