tak już chciała Damą być:-)) kapelusik z woalką, zaalotny kosmyk włosów na czółko spada i to zamyślenie jakżesz obiecujące Dobry Czas Następny:-)))) powodzenia!
Z kosmykiem jest zadziornie i... fajnie. Bez niego nie byłoby tak.. fajnie. Inna sprawa, że - i tu się zgodzę z Jackiem Fi - modelka nie patrzy w obiektyw. Patrzy w Twoją stronę, ale bardziej za Twoje lewe ramię niż w stronę aparatu. Wrażenie to spotęgowane jest kosmykiem włosów, który przysłania oko (nie będę pisał, które, uważny telewidz łatwo znajdzie). I teraz - biorąc wszystko w tzw. kupę - tak jak jest lepiej, przynajmniej imho ;) Pozdrowienia dla Modelki :)...
W kolorze też jest ok. Podoba mi się rozkład ostrości i widoczna interakcja. Bardzo ciekawe kolory. Kosmyk w oku odbiera zdjęciu klasyczności. Mnie trochę niepokoi. Razi to byłoby za mocne słowo, ale zgrzyta na pewno. Przy tej konwencji chyba go być nie powinno, z drugiej jednak strony sprawia, że fota się wyróżnia i zapamiętuje. Pozdrawiam
Santorini - nie czaruj, dobra? ;o) Ale juz serio - poza tym, że nie uważam sie za lepszego od kogokolwiek, to czegoś nauczyć sie można również od słabszych od siebie. Bo każdy oprócz tego, że robi zdjęcia, również je ogląda. Np. w przypadku zdjęcia, pod którym sie znajdujemy -nikt nie zwrócił uwagi na mały szczegół - kosmyk włosów przysłaniających oko. Można dyskutować, zgadzać się, bądź nie, ale wydaje mi się, że ciutkę przeszkadza. A jedyną osobą, która zwróciła mi na to uwagę była moja teściowa. Mogłem jej odpowiedzieć - "co tam mamuska wie, jak mamuśka nigdy aparatu w ręku nie trzymała, zrób lepsze, dopiero potem się wypowiadaj". A ja wolałem się przyjrzeć i po zastanowieniu się - myślę, że ma trochę racji :o)
wygląda na to Zbigniewie, że najbezpieczniejsze są komentarze w stylu- "bdb, +, oki+......itp, a mi dużo pisz i radź proszę, bo chętnie się dowiem i nauczę czegoś od lepszych od siebie
Jacek - daj mi jeden przykład, to się chętnie z tobą zgodzę. Napisałem pod Twoim zdjęciem, że ładne, tylko spróbuj tak, a może warto tak. . Ty zamiast skorzystać z mojej podpowiedzi (albo nie), przyjąłeś ją jako atak na siebie. Jeśli nie nabierzesz do własnych zdjęć i do siebie samego minimalnego dystansu, to za chwilę staniesz się kłębkiem nerwów. Pamiętałem wcześniej, że nie bardzo życzysz sobie podpowiedzi, ale oglądając zdjęcie, nie zawsze patrzę kto je wykonał, tylko piszę co o nim myślę. Gdybym od razu zorientował się, że to Twoje, to bym pewnie sobie odpuścił, bo nie chcę Cię drażnić. Powtarzam: komentarz o treści "warto było poprosić dziecko, żeby spojrzało w obiektyw" nie był atakiem na Ciebie. Jeśli tak to odebrałeś, to jest mi przykro i przepraszam. Moją intencją byla jak najbardziej życzliwa sugestia, z której mogłeś skorzystać, bądź nie. Serdeczności , robisz świetne zdjęcia, pax, wolny Tybet :o)
a dziecko się dziwi i pewnie pyta:"czy jak dorostają to głupieją czy może wcześniej".... prawcie dzieciom pochwały, nie będą agresywne.Bardzo dobry portret
Jacku - a Ty zastanów się, czego właściwie ode mnie chcesz. Wyjaśniłem Ci, co miałem na myśli, masz problemy z przyjęciem jakichkolwiek, jak najbardziej życzliwych uwag, od razu biegniesz do mnie i szukasz dziury w całym.Spytałeś dlaczego sam nie stosuje się do uwag, które wypisuje pod innymi zdjęciami. No to odpowiadam - bo tamte uwagi są do tamtych zdjęć, a nie do mojego. To po pierwsze. A po drugie - czy coś w tym zdjęciu Ci przeszkadza, czy nie? Bo nie wiem. Jesli przeszkadza, to napisz co, jeśli nie, to chyba jest dobrze i uwagi niepotrzebne. To, jak wygląda moje zdjęcie, nie ma wpływu na Twoje i mój do niego komentarz. Mogę robić zdjęcia zupełnie wbrew temu co piszę, a Ciebie proszę, żebyś skomentował to, ale na podstawie własnych przemyśleń, a nie reakcji na moje, bo mam obawy, że nie masz własnego zdania. I na koniec - może kto inny oceni, ale jeśli nie widzisz, że to dziecko w momencie robienia zdjęcia patrzyło w obiektyw, to moze chociaż przetrzyj monitor - sorka, ale nie będe polemizował ze stwierdzeniem, ze mała nie patrzy w obiektyw, albo że ma sumiaste wąsy i okulary :o)
Jacku - zawsze komentując zdjęcie , komentuję konkretny obrazek, a nie wszystkie zdjęcia portretowe na raz. Tam, gdzie wzrok wlepiony w krawędź kadru mi przeszkadza, staram się szukać przyczyny. Tyle. Ortodoksja jest często bardzo szkodliwa. komentowałem wtedy Twoje zdjęcie i zauważyłem, że w takich sytuacjach, jak ta na zdjęciu, lepsze jest spojrzenie w obiektyw. Tyle. Nie pisałem, że dziecko powinno zawsze tam patrzeć. Poza tym nie wiem, dlaczego piszesz to tu, bo na moim zdjęciu, które widzimy powyżej, dziecko patrzy w obiektyw :o)
Zbigniew Fidos [2008-04-07 18:49:01] technicznie oki. Natomiast zawsze w takich sytuacjach warto poprosić dziecko o spojrzenie w obiektyw. wygląda wtedy bardziej naturalnie :o) http://plfoto.com/1505148/zdjecie.html Zbigniewie, dlaczego sam nie stosujesz się do uwag, które piszesz pod cudzymi fotografiami?
dziecko cudne ale blur na twarzyczce aż mdli
Bardzo ładne zdjęcie, gratuluję :)
przekochana młoda dama :)
piekne kolory, ostrosci i Ten Słodki Urwisek...:)
wielkie dzięki Topha za tak ciepłe słowa o poranku :o)
tak już chciała Damą być:-)) kapelusik z woalką, zaalotny kosmyk włosów na czółko spada i to zamyślenie jakżesz obiecujące Dobry Czas Następny:-)))) powodzenia!
świetne :)
Mała Dama :)
Sympatyczna kreacja
Z kosmykiem jest zadziornie i... fajnie. Bez niego nie byłoby tak.. fajnie. Inna sprawa, że - i tu się zgodzę z Jackiem Fi - modelka nie patrzy w obiektyw. Patrzy w Twoją stronę, ale bardziej za Twoje lewe ramię niż w stronę aparatu. Wrażenie to spotęgowane jest kosmykiem włosów, który przysłania oko (nie będę pisał, które, uważny telewidz łatwo znajdzie). I teraz - biorąc wszystko w tzw. kupę - tak jak jest lepiej, przynajmniej imho ;) Pozdrowienia dla Modelki :)...
Ale kolorki +++
W kolorze też jest ok. Podoba mi się rozkład ostrości i widoczna interakcja. Bardzo ciekawe kolory. Kosmyk w oku odbiera zdjęciu klasyczności. Mnie trochę niepokoi. Razi to byłoby za mocne słowo, ale zgrzyta na pewno. Przy tej konwencji chyba go być nie powinno, z drugiej jednak strony sprawia, że fota się wyróżnia i zapamiętuje. Pozdrawiam
Modelka czarująca... serdecznie pozdrawiam :)
świetna z niej modelka
seria bardzo dobra duuuuży +
Santorini - nie czaruj, dobra? ;o) Ale juz serio - poza tym, że nie uważam sie za lepszego od kogokolwiek, to czegoś nauczyć sie można również od słabszych od siebie. Bo każdy oprócz tego, że robi zdjęcia, również je ogląda. Np. w przypadku zdjęcia, pod którym sie znajdujemy -nikt nie zwrócił uwagi na mały szczegół - kosmyk włosów przysłaniających oko. Można dyskutować, zgadzać się, bądź nie, ale wydaje mi się, że ciutkę przeszkadza. A jedyną osobą, która zwróciła mi na to uwagę była moja teściowa. Mogłem jej odpowiedzieć - "co tam mamuska wie, jak mamuśka nigdy aparatu w ręku nie trzymała, zrób lepsze, dopiero potem się wypowiadaj". A ja wolałem się przyjrzeć i po zastanowieniu się - myślę, że ma trochę racji :o)
wygląda na to Zbigniewie, że najbezpieczniejsze są komentarze w stylu- "bdb, +, oki+......itp, a mi dużo pisz i radź proszę, bo chętnie się dowiem i nauczę czegoś od lepszych od siebie
sliczny portrecik
bardzo ładny portret z dzieckiem patrzącym w obiektyw ;P
Jacek - daj mi jeden przykład, to się chętnie z tobą zgodzę. Napisałem pod Twoim zdjęciem, że ładne, tylko spróbuj tak, a może warto tak. . Ty zamiast skorzystać z mojej podpowiedzi (albo nie), przyjąłeś ją jako atak na siebie. Jeśli nie nabierzesz do własnych zdjęć i do siebie samego minimalnego dystansu, to za chwilę staniesz się kłębkiem nerwów. Pamiętałem wcześniej, że nie bardzo życzysz sobie podpowiedzi, ale oglądając zdjęcie, nie zawsze patrzę kto je wykonał, tylko piszę co o nim myślę. Gdybym od razu zorientował się, że to Twoje, to bym pewnie sobie odpuścił, bo nie chcę Cię drażnić. Powtarzam: komentarz o treści "warto było poprosić dziecko, żeby spojrzało w obiektyw" nie był atakiem na Ciebie. Jeśli tak to odebrałeś, to jest mi przykro i przepraszam. Moją intencją byla jak najbardziej życzliwa sugestia, z której mogłeś skorzystać, bądź nie. Serdeczności , robisz świetne zdjęcia, pax, wolny Tybet :o)
a dziecko się dziwi i pewnie pyta:"czy jak dorostają to głupieją czy może wcześniej".... prawcie dzieciom pochwały, nie będą agresywne.Bardzo dobry portret
Czego chcę? Uważasz siebie za niepodważalny i nieomylny autorytet. To mi się nie podoba.
Mnie sie podoba.
Jacku - a Ty zastanów się, czego właściwie ode mnie chcesz. Wyjaśniłem Ci, co miałem na myśli, masz problemy z przyjęciem jakichkolwiek, jak najbardziej życzliwych uwag, od razu biegniesz do mnie i szukasz dziury w całym.Spytałeś dlaczego sam nie stosuje się do uwag, które wypisuje pod innymi zdjęciami. No to odpowiadam - bo tamte uwagi są do tamtych zdjęć, a nie do mojego. To po pierwsze. A po drugie - czy coś w tym zdjęciu Ci przeszkadza, czy nie? Bo nie wiem. Jesli przeszkadza, to napisz co, jeśli nie, to chyba jest dobrze i uwagi niepotrzebne. To, jak wygląda moje zdjęcie, nie ma wpływu na Twoje i mój do niego komentarz. Mogę robić zdjęcia zupełnie wbrew temu co piszę, a Ciebie proszę, żebyś skomentował to, ale na podstawie własnych przemyśleń, a nie reakcji na moje, bo mam obawy, że nie masz własnego zdania. I na koniec - może kto inny oceni, ale jeśli nie widzisz, że to dziecko w momencie robienia zdjęcia patrzyło w obiektyw, to moze chociaż przetrzyj monitor - sorka, ale nie będe polemizował ze stwierdzeniem, ze mała nie patrzy w obiektyw, albo że ma sumiaste wąsy i okulary :o)
To dziecko patrzy w obiektyw?! Zastanów się co piszesz...
Jacku - zawsze komentując zdjęcie , komentuję konkretny obrazek, a nie wszystkie zdjęcia portretowe na raz. Tam, gdzie wzrok wlepiony w krawędź kadru mi przeszkadza, staram się szukać przyczyny. Tyle. Ortodoksja jest często bardzo szkodliwa. komentowałem wtedy Twoje zdjęcie i zauważyłem, że w takich sytuacjach, jak ta na zdjęciu, lepsze jest spojrzenie w obiektyw. Tyle. Nie pisałem, że dziecko powinno zawsze tam patrzeć. Poza tym nie wiem, dlaczego piszesz to tu, bo na moim zdjęciu, które widzimy powyżej, dziecko patrzy w obiektyw :o)
super wyszło
Zbigniew Fidos [2008-04-07 18:49:01] technicznie oki. Natomiast zawsze w takich sytuacjach warto poprosić dziecko o spojrzenie w obiektyw. wygląda wtedy bardziej naturalnie :o) http://plfoto.com/1505148/zdjecie.html Zbigniewie, dlaczego sam nie stosujesz się do uwag, które piszesz pod cudzymi fotografiami?
b.ładne jak i cala seria :)
Cóż tu pisać? Po prostu świetny portret. Pozdrawiam
świetne zdjęcie
super, pozdrawiam
oj pięknie bardzo chwytasz urodę i urok tej niezwykłej damy ;-)
śliczny portret
dama:)
kolejny bardzo udany portret
Kłaniam się w sampas wszystkim Gościom dziękując za wizytę i dobre słowo :o)
subtelna dama:)
Mała ale duża aktorka. Świetne wykonanie.
:)
w kolorze też bardzo fajnie:), malutka pozuje świetnie
ładniutkie :]
... i kolorki i głębia i oczęta i modelka i całe zdjęcie na TAK ;)
ładne