Ja, tak jak Rado i większość. A co do grzestela i jego oceny >>ArQ, daj sobie spokój. Po prostu gniototwórca mści się na innych za własny brak talentu. U mnie po prostu ląduje w ignorowanych i już.
Szanowny grzestel: czy moglbys odpowiedziec na grzeczne pytanie dlaczego tej fotce dales najnizsza z mozliwych ocen, a nie cytowac regulamin? Jestem bardzo ciekaw czym sobie to zdjecie zasluzylo w Twoich oczach na jakze odmienna ocene od innych osob?
Szanowny ArQ: Tez sie nad tym zastanawiam
7. Ocena jest specjalną formą wypowiedzi, można wystawić tylko jedną ocenę danemu zdjęciu. Zabronione jest używanie ocen w celach innych niż wyrażenie opinii dotyczącej konkretnego zdjęcia. Oceny nie będące opinią o zdjeciu mogą zostać skasowane a konto autora w/w ocen może zostać zablokowane.
Zdjecie badzo fajne, ostre, ladna tecza. Krzaczki mi nie przeszkadzaja. Na temat robienie 4kl/s nie wypowiem sie. Na pewno inaczej sie robi zdjecia lustrznaka a inaczje cyfrowka, sa inne koszty. Majac mniejsza praktyke w fotografii spotowej latwiej sie robi zdjecia cyfrowka niz lustrzanka, bo mozna robic wiecje i czescije i odpadaja koszty filmow, wywolan i skanow. Natomias jak ktos jest profesjonalisa i zna sie na robocie to kazdym apatem zrobi dobre zdjecie.
Damian, tu masz niestety racje. Kalamus jest znany jak cholera, no ale powiedzmy sobie uczciwie - nie tylko dlatego, ze ma dobry sprzet. A czy Ty wystawiasz swoje foty jeszcze gdzies poza plfoto?
Nie no OK Arqu ja rozumiem, ze on musi miec dobre zdjecia zawsze bo to jego praca. Ale ludzie nie chwala nikogo innego tylko jego (Sa pewnie wyjatki ;) ). Ciezko jest sie przebic bo Kalamus to, Kalamus tamto. Taka jest prawda :(. Ale trzeba probowac :), za jakis czas stanieja lustrzanki cyfrowe to se rez kupie :P. Ale bynajmniej nie dla tego zeby robic 5kl/s ;). Pozdro.
Damian, a ja Ci powiem, ze zdjecia seryjne to domena zawodowych fotoreporterow. Po to sa w danym miejscu z odpowiednim sprzetem, zeby zrobic to jedno swietne zdjecie. A ze kilka rolek, czy megabajtow pojdzie do kosza... Ja przynajmniej nie widze nic zlego w takim robieniu zdjec. Sam staram sie robic jak najmniej zdjec seriami, a to z tej prostej przyczyny, ze za duzo potem roboty z przegladaniem setek plikow. A przy tym zdjeciu moge sie czuc "szanowany", bo to byl jeden strzal ;)
Tak widzialem, zdjecia Kalamusa zanim kupil cyfre. I wtedy go szanowalem. Bo to jest sztuka zlapac ten moment co trzeba, a nie trzaskac kilka klatek na sekunde :). A teraz te piekne kolorki, idealny moment to niestety dzieki pomocy nowego aparatu. No tak juz jest ze czym lepszy sprzet, to lepsze efekty co zrobic :). A McKlein to dokladnie jest agencja Pool/McKlein zdaje sie ze robia zdjecia dla www.wrc.com
Acha, a widziales fotki Kalamusa zanim kupil Nikona? Ja troche widzialem i byc moze dlatego, ze nie znam wszystkich fotografujacych rajdy w Polsce, dla mnie zdjecia Kalamusa sa warte glebszej uwagi. Trzeba podpatrywac najlepszych, zeby samemu byc jeszcze lepszym ;)
Wy se mowcie co chcecie, ale ja nie biore Kalamusa za wzor. Dla mnie robi przecietne fotki, wiekszosc robi za niego aparat. Dla mnie dobre fotki robi McKlein.
stefan i black peter: co do kalamusa, to sie zgadzam - do niego nalezy rownac, ale to zawodowiec pelna geba, a my biedne amatory musimy troszke wiecej sie natrudzic, aby znalezc odpowiednie miejsce, bo nie zawsze mozna wejsc tam, gdzie sie chce albo dociagnac sobie autko wielokrotnym zoomem; co do kalamusa, to trzeba tez powiedziec, ze wiele jego zdjec nie znalazloby chyba tutaj uznania - krotkie czasy, foty jak z folderow; co do krzakow - i tak fote przycialem do formatu 2:3, wiec jest ich mniej; moglem wiecej przyciac, ale fota nie mialaby juz zadnego standardowego formatu; moglem tez te krzaki przejechac fotoszopem... w ogole gdyby nie zonka, ktora uznala, ze krzaki sa OK, to bym tej foty tutaj nie dawal...
rysio: z prawej strony pierwszy u dolu kleczacy:) patrzylem na exif - sorki, ale zwracalem uwage raczej tylko na autka..., a sprzet... jakbys kiedys sprzedawal...
Wiem jak ciezko jest zrobic dobre zdjecie z rajdu... Wcale nie brakuje mi rozmytych kol... o dynamice w tym zdjeciu swiadczy woda! Jedyne co bym zmienil to przyciol to zdjecie przed pokazaniem tak aby pozbyc sie krzakow :) Reszta swietna. Pozdrawiam.
ArQ, jesli chodzi o moje zdjecie to nie bede sciemnial-tak zdjalem je bo uznalem ze jest za cienkie; jesli chodzi natomiast o badyle i tasmy to pokaz mi je na zdjeciach, np D. Kalamusa. Nie twierdze, ze nigdy sie nie pojawiaja bo jak slusznie zauwazyles sa elementem rajdu, ale w tym konkretnym przypadku psuja nieca b.fajny efekt teczy, gdyz obserwator mimowolnie zwraca na nie uwage
ArQ, a który to Ty brachu jesteś? :-) Sprzęt... dziękuję za komplement;-), też taki będziesz miał, wszystko tanieje... Patrzyłeś na exif czy widziałeś mnie wiszącego na moście? Serdeczne pozdrowienia!
Zapraszam do zdjęć z tego samego miejsca ale z... mostku. www.pbase.com/ rysio
To zdjęcie jest bdb. Miejsce do robienia zdjęć nie było wcale takie łatwe... Pozdrawiam
Stefan, nie pisalem, ze sie "genialnie" ustawilem. Decyzja organizatora jedynie pomogla teczy. Tak jak piszesz, to tez pierwotnie myslalem sie ustawic, ale mialbym chyba jeszcze wiecej "badyli" - byl tam jakis korzen, czy inny krzak. A nie moglem sobie tasmy troche naciagnac, bo byl tam jeden taki strasznie skrupulatny chlopaczek, wiec dalem sobie spokoj i usiadlem, gdzie usiadlem. Potem zreszta jeszcze zszedlem prawie do strumyka, skad tez mam kilka fajnych fotek "od tylu" samochodu, gdzie brak badyli, a dodatkowo jest odbicie auta w wodzie. Co do baobabow, to niektorzy za wszelka cene staraja sie nie robic tez np. tasm, ale przeciez na rajdach trasy SA ograniczone tasmami... A propos, czy mi sie zdaje, czy Twoje zdjecie z tego miejsca zniknelo z plfoto?
Tak się składa, że miejsce to również dobrze poznałem i dlatego fotke oceniam na 4+; ponieważ wiem, że wcale tak genialnie to się nie ustawiłeś (nawet nie mając akredytacji). Gdybyś odszedł w kilka metrów w kierunku mostku i do tego zdjęcie zrobił z innego poziomu (niżej) auto wyglądałoby o wiele ciekawiej, poza tym badyle na dole na pewno nie dodają uroku a nie wyglądaja na baobaby, których nie można wyciąć; jesli chodzi o tecze to MAX pozdrawiam
Bardzo milo sie czyta takie komentarze :) Zaraz chyba wysle list do organizatorow rajdu z podziekowaniami, ze nie pozwolili mi stanac w miejscu zarezerwowanym wylacznie dla fotoreporterow z akredytacja ;) Tam juz na pewno swiatlo by sie tak nie odbilo...
Mateusz, moze wyjasnie... W takmi miejscu jak to nie da sie zrobic foty z "krecacymi" sie kolkami i nie rozmazana woda. Albo-albo. Ja wybralem wyrazny rozbryzg wody z widocznymi kropelkami. Zeby pokazac, ze auto pedzi nie zawsze musza sie kolka "krecic".
kultowy watersplash:-) najlepsza miejscówa na rzeszwskim.pozdrawiam!
Ten sam:-) Już pisaliśmy w 2003 roku:-) Skleroza... PozdR!
To nie ten sam rajd:-) ??? 224446 PozdR!
świetne , widze że trochę jeździsz za rajdami ...ale pewnie tez się wkurzyłeś że "zabrali nam " polski ...
Fantastyczne! ...chociaż wolę kolej ;)
super, a ta tecza jest genialna!!!
Po prostu świetne naj lepsze miejsce na rajdzie Rzeszowskim :)
Ja, tak jak Rado i większość. A co do grzestela i jego oceny >>ArQ, daj sobie spokój. Po prostu gniototwórca mści się na innych za własny brak talentu. U mnie po prostu ląduje w ignorowanych i już.
Świetne. Po prostu świetne i już! Dużo widziałem zdjęć z tego miejsca ale to jest zdecydowanie jedno z lepszych. Gratulacje!
Szanowny grzestel: czy moglbys odpowiedziec na grzeczne pytanie dlaczego tej fotce dales najnizsza z mozliwych ocen, a nie cytowac regulamin? Jestem bardzo ciekaw czym sobie to zdjecie zasluzylo w Twoich oczach na jakze odmienna ocene od innych osob?
Szanowny ArQ: Tez sie nad tym zastanawiam 7. Ocena jest specjalną formą wypowiedzi, można wystawić tylko jedną ocenę danemu zdjęciu. Zabronione jest używanie ocen w celach innych niż wyrażenie opinii dotyczącej konkretnego zdjęcia. Oceny nie będące opinią o zdjeciu mogą zostać skasowane a konto autora w/w ocen może zostać zablokowane.
fenomenalne...
Zdecydowanie najlepsze z rajdowych jakie na plfoto widziałem!
ładna tecza tam oo goory
Zdjecie badzo fajne, ostre, ladna tecza. Krzaczki mi nie przeszkadzaja. Na temat robienie 4kl/s nie wypowiem sie. Na pewno inaczej sie robi zdjecia lustrznaka a inaczje cyfrowka, sa inne koszty. Majac mniejsza praktyke w fotografii spotowej latwiej sie robi zdjecia cyfrowka niz lustrzanka, bo mozna robic wiecje i czescije i odpadaja koszty filmow, wywolan i skanow. Natomias jak ktos jest profesjonalisa i zna sie na robocie to kazdym apatem zrobi dobre zdjecie.
Tak wystawiam na www. milko . foto . pl oraz na autoklubie jak nie zapomne wyslac.
Damian, tu masz niestety racje. Kalamus jest znany jak cholera, no ale powiedzmy sobie uczciwie - nie tylko dlatego, ze ma dobry sprzet. A czy Ty wystawiasz swoje foty jeszcze gdzies poza plfoto?
Nie no OK Arqu ja rozumiem, ze on musi miec dobre zdjecia zawsze bo to jego praca. Ale ludzie nie chwala nikogo innego tylko jego (Sa pewnie wyjatki ;) ). Ciezko jest sie przebic bo Kalamus to, Kalamus tamto. Taka jest prawda :(. Ale trzeba probowac :), za jakis czas stanieja lustrzanki cyfrowe to se rez kupie :P. Ale bynajmniej nie dla tego zeby robic 5kl/s ;). Pozdro.
to moge nazwać dobrym zdięciem z rajdu, rewelka!
Damian, a ja Ci powiem, ze zdjecia seryjne to domena zawodowych fotoreporterow. Po to sa w danym miejscu z odpowiednim sprzetem, zeby zrobic to jedno swietne zdjecie. A ze kilka rolek, czy megabajtow pojdzie do kosza... Ja przynajmniej nie widze nic zlego w takim robieniu zdjec. Sam staram sie robic jak najmniej zdjec seriami, a to z tej prostej przyczyny, ze za duzo potem roboty z przegladaniem setek plikow. A przy tym zdjeciu moge sie czuc "szanowany", bo to byl jeden strzal ;)
Tak widzialem, zdjecia Kalamusa zanim kupil cyfre. I wtedy go szanowalem. Bo to jest sztuka zlapac ten moment co trzeba, a nie trzaskac kilka klatek na sekunde :). A teraz te piekne kolorki, idealny moment to niestety dzieki pomocy nowego aparatu. No tak juz jest ze czym lepszy sprzet, to lepsze efekty co zrobic :). A McKlein to dokladnie jest agencja Pool/McKlein zdaje sie ze robia zdjecia dla www.wrc.com
Acha, a widziales fotki Kalamusa zanim kupil Nikona? Ja troche widzialem i byc moze dlatego, ze nie znam wszystkich fotografujacych rajdy w Polsce, dla mnie zdjecia Kalamusa sa warte glebszej uwagi. Trzeba podpatrywac najlepszych, zeby samemu byc jeszcze lepszym ;)
a gdzie mozna znalezc fotki tego McKleina, bo na plfoto cos wyszukiwarka go nie widzi?
Wy se mowcie co chcecie, ale ja nie biore Kalamusa za wzor. Dla mnie robi przecietne fotki, wiekszosc robi za niego aparat. Dla mnie dobre fotki robi McKlein.
Klasa. Poobcinałbym tylko troche tych szpargałów na brzegach kadru.
takie sobie...
mega wypas :)
boskie!!kocham te auto!!poprostu genialne!!
stefan i black peter: co do kalamusa, to sie zgadzam - do niego nalezy rownac, ale to zawodowiec pelna geba, a my biedne amatory musimy troszke wiecej sie natrudzic, aby znalezc odpowiednie miejsce, bo nie zawsze mozna wejsc tam, gdzie sie chce albo dociagnac sobie autko wielokrotnym zoomem; co do kalamusa, to trzeba tez powiedziec, ze wiele jego zdjec nie znalazloby chyba tutaj uznania - krotkie czasy, foty jak z folderow; co do krzakow - i tak fote przycialem do formatu 2:3, wiec jest ich mniej; moglem wiecej przyciac, ale fota nie mialaby juz zadnego standardowego formatu; moglem tez te krzaki przejechac fotoszopem... w ogole gdyby nie zonka, ktora uznala, ze krzaki sa OK, to bym tej foty tutaj nie dawal...
rysio: z prawej strony pierwszy u dolu kleczacy:) patrzylem na exif - sorki, ale zwracalem uwage raczej tylko na autka..., a sprzet... jakbys kiedys sprzedawal...
Wiem jak ciezko jest zrobic dobre zdjecie z rajdu... Wcale nie brakuje mi rozmytych kol... o dynamice w tym zdjeciu swiadczy woda! Jedyne co bym zmienil to przyciol to zdjecie przed pokazaniem tak aby pozbyc sie krzakow :) Reszta swietna. Pozdrawiam.
ArQ, jesli chodzi o moje zdjecie to nie bede sciemnial-tak zdjalem je bo uznalem ze jest za cienkie; jesli chodzi natomiast o badyle i tasmy to pokaz mi je na zdjeciach, np D. Kalamusa. Nie twierdze, ze nigdy sie nie pojawiaja bo jak slusznie zauwazyles sa elementem rajdu, ale w tym konkretnym przypadku psuja nieca b.fajny efekt teczy, gdyz obserwator mimowolnie zwraca na nie uwage
Bdb :-)
ArQ, a który to Ty brachu jesteś? :-) Sprzęt... dziękuję za komplement;-), też taki będziesz miał, wszystko tanieje... Patrzyłeś na exif czy widziałeś mnie wiszącego na moście? Serdeczne pozdrowienia!
świetna jazda
rysio: Twoje foty tez sa extra, na 8051 sam sie zalapalem :) no i Twoj sprzet - marzenie...
Zapraszam do zdjęć z tego samego miejsca ale z... mostku. www.pbase.com/ rysio To zdjęcie jest bdb. Miejsce do robienia zdjęć nie było wcale takie łatwe... Pozdrawiam
ja normalnie czepił bym się tych krzaków na dole zdjęcia, ale tecza jest super i nie ma co szukac dziury w całym.
komentarz stefana jest powalający,gdybyś odszedł, ukucnął ,wyrwał......! tobyś zrobił inne zdjęcie, takie jakich pełno tu i w pismach automoto,pozdr
Stefan, nie pisalem, ze sie "genialnie" ustawilem. Decyzja organizatora jedynie pomogla teczy. Tak jak piszesz, to tez pierwotnie myslalem sie ustawic, ale mialbym chyba jeszcze wiecej "badyli" - byl tam jakis korzen, czy inny krzak. A nie moglem sobie tasmy troche naciagnac, bo byl tam jeden taki strasznie skrupulatny chlopaczek, wiec dalem sobie spokoj i usiadlem, gdzie usiadlem. Potem zreszta jeszcze zszedlem prawie do strumyka, skad tez mam kilka fajnych fotek "od tylu" samochodu, gdzie brak badyli, a dodatkowo jest odbicie auta w wodzie. Co do baobabow, to niektorzy za wszelka cene staraja sie nie robic tez np. tasm, ale przeciez na rajdach trasy SA ograniczone tasmami... A propos, czy mi sie zdaje, czy Twoje zdjecie z tego miejsca zniknelo z plfoto?
Tak się składa, że miejsce to również dobrze poznałem i dlatego fotke oceniam na 4+; ponieważ wiem, że wcale tak genialnie to się nie ustawiłeś (nawet nie mając akredytacji). Gdybyś odszedł w kilka metrów w kierunku mostku i do tego zdjęcie zrobił z innego poziomu (niżej) auto wyglądałoby o wiele ciekawiej, poza tym badyle na dole na pewno nie dodają uroku a nie wyglądaja na baobaby, których nie można wyciąć; jesli chodzi o tecze to MAX pozdrawiam
ślicznie wyszlo :)
gdzie ta myjnia jest ?
gj !!!!
chyba niepredko zobacze lepsze zdjecie rajdowe, gratuluje!
nie przepadam za zdjęciami z rajdów, przewaznie rożnią się tylko markami i kolorami samochodów, ale tu autko nareszcie się do czegoś przydało,pozdr.
co tu dużo mówić - max !!!
Aha.WIdac jeszcze malo sie znam na fotografi rajdowej :(
Bardzo milo sie czyta takie komentarze :) Zaraz chyba wysle list do organizatorow rajdu z podziekowaniami, ze nie pozwolili mi stanac w miejscu zarezerwowanym wylacznie dla fotoreporterow z akredytacja ;) Tam juz na pewno swiatlo by sie tak nie odbilo...
Też miałem (może jeszcze mam) wątpliwości czy prawdziwe ;) Tak ładne, ża zaż dech zapiera - gratuluję wspaniałej fotki.
Bardzo ładne - długo zastanawiałem się czy prawdziwe :)
Superowe :)
No wlasnie widze, ze niektorzy uwazaja dynamike na zdjeciach tylko przez krecace sie kolka. Tutaj jest to niewskazane. Tecza wyszla swietnie :)
piekny sport, piekna fotka
Mateusz, moze wyjasnie... W takmi miejscu jak to nie da sie zrobic foty z "krecacymi" sie kolkami i nie rozmazana woda. Albo-albo. Ja wybralem wyrazny rozbryzg wody z widocznymi kropelkami. Zeby pokazac, ze auto pedzi nie zawsze musza sie kolka "krecic".
Widac ze kolka stoja w miejscu.A pozatym git
max, poprostu max
vergin
piekne, poprostu piekne
cuudne max
zajefajne ! :D