nio mnie sie podoba...hmn...widzialem jakis komentarz : "..ze s taniej cyfrowki"-buchaaa...a to dobre ...Heh...potwierdzam poprzenie ...wciaga...kuzwa wciaga jak cholera...tak jakos ...musze to jutro sobie obejrzec :) bo jak narazie jestem po kilku kubeczkach ambrozji ....eee...juz pieprze ;) narka - Zdjecie jest wyjebiste..a propo gdzies ty znalaz okolice nie usiana słupami lub jakąkolwiek linią N/N lub W/N heh... (za to dodatkowe oczko ;) )
Hmmm.... trochę dziwią mnie zachwyty nad tą fotką....
Trochę sobie pokrytykuję, bo sądzę że serwis powstał m.in. po to, żeby poprzez krytyke (jeśli jest co krytykować ;) pozwolić na dalsze doskonalenie warsztatu ...
Zdjęcie samo w sobie jest ok, ale jeśli chodzi o „trójwymiarowe chmury” to nie wiem o jaki trójwymiar chodzi, ale jak dla mnie są po prostu przepalone.
Są poza tym nieostre (te u góry) co dziwi, gdyż autor twierdzi że były robione szerokim kątem i to 24 mm.... tym bardziej przy przysłonie ok. 5,6... Mówi że obiektyw był mocno ustawiony na pierwszy plan stąd nieostry tył... no dobra ale jaki nieostry tył? przecież horyzont i otoczenie ma b.ostre więc skąd nieostre chmury, też przecież „w nieskończoności” na górze kadru (skoro nie było żadnych manipulacji poza poziomami i nasyceniem...)?
Jeśli chodzi o kolory to nie są zbytnio śliczne, są po prostu takie sobie.
„ziema” jest przesadnie wyostrzona, ale to raczej po downsamplingu, poza tym moim zdaniem jest niedoświetlona.
I jeszcze jedno - po prawej stronie zdjęcie jest wyraźnie ciemniejsze, taka jakby pionowa winieta :)
zdjęcie robione jest nikkorem 24mm ustawionym mocno na pierwszy plan (przesłona bodajże 5,6) stąd pewna, zamierzona nieostrość tyłu - widać to najlepiej na chmurkach, kompresja na dobrym poziomie, manipulacje standartowe(poziomy, wzmocnienie). Jesli masz skojarzenia z efektem taniej cyfrowki to trudno - nie znam sie na tym :), pozdrawiam
mysle, ze dwa czynniki: kompresja (?) i manipulacje na skanie z ostroscia niektorych elementow kadru, bo watpie zeby to byla jakas wada obiektywu. efekt jak z taniej cyfrowki.
ciekawe zdjecie, patrze na nie od wczoraj... ale technicznie... najpierw myslalem, ze to jakas kiepska cyfrowka, ale zobaczylem podpis "velvia" i mnie zatkalo...
marzenie.
dalko do raju ?
tak
Piękne!
świetna fotka, wciąga...
+++
i tak mi sie podoba !! :-)
₪ przy takiej focie chcialoby sie miec wszystko ostre, wiec najlepsze rozwiazanie to przeslona 8 i ostrosc mniej wiecej na 4-5 metr.
dobra perspektywa i kolory. razi troche ogolna 'nieostrosc' ale wierze, ze to wina zmniejszenia i kompresji - nieuniknionych niestety na plfoto.
nio mnie sie podoba...hmn...widzialem jakis komentarz : "..ze s taniej cyfrowki"-buchaaa...a to dobre ...Heh...potwierdzam poprzenie ...wciaga...kuzwa wciaga jak cholera...tak jakos ...musze to jutro sobie obejrzec :) bo jak narazie jestem po kilku kubeczkach ambrozji ....eee...juz pieprze ;) narka - Zdjecie jest wyjebiste..a propo gdzies ty znalaz okolice nie usiana słupami lub jakąkolwiek linią N/N lub W/N heh... (za to dodatkowe oczko ;) )
Hmmm.... trochę dziwią mnie zachwyty nad tą fotką.... Trochę sobie pokrytykuję, bo sądzę że serwis powstał m.in. po to, żeby poprzez krytyke (jeśli jest co krytykować ;) pozwolić na dalsze doskonalenie warsztatu ... Zdjęcie samo w sobie jest ok, ale jeśli chodzi o „trójwymiarowe chmury” to nie wiem o jaki trójwymiar chodzi, ale jak dla mnie są po prostu przepalone. Są poza tym nieostre (te u góry) co dziwi, gdyż autor twierdzi że były robione szerokim kątem i to 24 mm.... tym bardziej przy przysłonie ok. 5,6... Mówi że obiektyw był mocno ustawiony na pierwszy plan stąd nieostry tył... no dobra ale jaki nieostry tył? przecież horyzont i otoczenie ma b.ostre więc skąd nieostre chmury, też przecież „w nieskończoności” na górze kadru (skoro nie było żadnych manipulacji poza poziomami i nasyceniem...)? Jeśli chodzi o kolory to nie są zbytnio śliczne, są po prostu takie sobie. „ziema” jest przesadnie wyostrzona, ale to raczej po downsamplingu, poza tym moim zdaniem jest niedoświetlona. I jeszcze jedno - po prawej stronie zdjęcie jest wyraźnie ciemniejsze, taka jakby pionowa winieta :)
zdjęcie robione jest nikkorem 24mm ustawionym mocno na pierwszy plan (przesłona bodajże 5,6) stąd pewna, zamierzona nieostrość tyłu - widać to najlepiej na chmurkach, kompresja na dobrym poziomie, manipulacje standartowe(poziomy, wzmocnienie). Jesli masz skojarzenia z efektem taniej cyfrowki to trudno - nie znam sie na tym :), pozdrawiam
mysle, ze dwa czynniki: kompresja (?) i manipulacje na skanie z ostroscia niektorych elementow kadru, bo watpie zeby to byla jakas wada obiektywu. efekt jak z taniej cyfrowki.
grzesiek, a coś bliżej?
ciekawe zdjecie, patrze na nie od wczoraj... ale technicznie... najpierw myslalem, ze to jakas kiepska cyfrowka, ale zobaczylem podpis "velvia" i mnie zatkalo...
ślady po kołach mi nie pasuja... gdyby nie ten szczegol to wybitne :)
Coz mozna powiedziec... sliczne!
bomba!
o! - specjalnie drogę ułożyli współliniowo z chmurkami;-))) pozdr;-)
Mistrzowsko wykorzystany polar !!!!!
Tak , pozdr
to sie nazywa perspektywa ;) mocne
piekne zdjecie, ale szkoda ze przez den KRAJOBRAZ w przyrodzie rozlinki, kwiatki i tym podobne szasy nie maja...
Ladna perspektywa
Fajne, ale jak dla mnie za duzo nieba
fantastico!
tez bym sciela do kwadratu, ale poza tym swietne, pzdr.
... wciąga to chodzenie po bagnach ;-)
wciaga ...:)
Piękne. Jak dla mnie to "droga po niebiem" :)
fajne ale cialbym do kwadratu... jakas za dluga ta droga... jak sie patrzy to nim sie dotrze do horyzontu to czlowiek strasznie sie zmeczy....
Piękne chmury....... i droga.... i łąka.... i wsio!
Idealne na kalendarz jednoplanszowy - jest nawet miejsce na kalendarium.
bardzo mi pachnie sielanka:)
PIękna perspektywa, kolory, no i jakość! Chmury niemalże trójwymiarowe...
bede bronil ramki, nie psuje efektu !!!!
ta ramka psuje efekt!!!!!!!!!!!!
piękne
zajebiste
Bofors: "Droga do nieba". Zdjęcie piękne. Pzdr
"Droga do nikąd" Jestem pod wrażeniem
dzięki! ;-)
polna droga, ale pięknie pokazana
Piotr Buda> z tego co pamiętam to punktowy na droge
B. dobre zdjęcie! Możesz Leszek napisać jak naświetlałeś? Pozdrawiam ;-)
♪ rewelacyjnie wciaga w kadr
wspaniale! pozdr:)
bardzo ładne, piękne chmurki
tak, tak, tak :-)
▲ dla mnie git
piateczka !
X-RAV > ślad po moim Authorze dokładnie wchodzi w lewy dolny róg foty :-)
ladne i piekne chmurki....
tylko rowerka brakuje :)
świetne,
LeseK byc znuff najlepssyyyyyyyyyy... ;asd
Zbigniew Fidos: Mi poprostu bardziej podobalaby sie cala droga wychodzaca z kadru. Pozdrawiam
Śliczny krajobraz i technicznie super.
Zgadzam się z Fotnetem, faktycznie tytuł do wymiany, nie zgadzam się z Samborem - cały kadr jest ok. Podoba mi się głębia i te pastelowe kolorki
.:: No mi sie bardzo podoba:) Pzdrw !!! ::.
Bardzo fajna droga polna, tem mam podobna;)
fotnet> a bo mi tak spasowało z poprzednim :)
Ale droga wspaniała
ogolnie zdjecie bardzo fajne tylko nie podoba mi sie dol kadru
angielski tytuł nie pasuje do typowo polskiego krajobrazu a poza tym fota wspaniała..
Dla mnie też super
Podoba się ...
dla mnie super
leszek, jak dla mnie bdb.