za ostre i zbyt jednolite światło. postaci zlewają się z tłem. Im są wyżej tym mniej widoczne. Przekonałem się już dawno, że skały jakie by nie były są zbyt głośnym tłem. Same potrafią stworzyć piękną teksture, ale tylko same.
stonka fatrzańska na pewno jest lepiej przystosowana do turystyki niż giewoncka,wszyscy mają w miarę dobre buty ,upierdliwa cecha to robienie zdjęć i blokowanie takich miejsc jak to.
za ostre i zbyt jednolite światło. postaci zlewają się z tłem. Im są wyżej tym mniej widoczne. Przekonałem się już dawno, że skały jakie by nie były są zbyt głośnym tłem. Same potrafią stworzyć piękną teksture, ale tylko same.
:) dobre
lekko nieostre, ale tytul mi sie podoba ;)
troche nieostre, moze by tak troszke szerszy kadr..
pielgrzymka :)
stonka fatrzańska na pewno jest lepiej przystosowana do turystyki niż giewoncka,wszyscy mają w miarę dobre buty ,upierdliwa cecha to robienie zdjęć i blokowanie takich miejsc jak to.
Moim zdaniem najgroźniejsza jest odmiana morskooczno-czarnostawska ;o)
hehe.. za kilka dni pokaza swoja stonke giewondzka... to dopiero zaraza.. dobry tytul ;-))
Jak dla mnie i taki tłum to za dużo. A stonka świetnie zauważona. Jednischodzą, drudzy wchodzą, inni fotki cykają.
a gdzie to tak wszyscy idą?? ... a tak poza tym, to chyba jeszcze tłumu w górach nie widziałeś:)) pozdr.