Niektórzy zanim walną głupi komentarz i zrobią z siebie idiotę powinni się głęboko zastanowić nad swoją niewiedzą ,i nad tym jak robi się takie fotografie.. gratuluję Autorze pomysłowości i efektu.. :)
NIE PODOBA MI SIE, LIS JEST WYPCHANY NA 100% SPOJZCIE NA MARTWA SARNE JEST MOKRA A LIS SUCHUTKI JAKBY W KURNIKU SIEDZIAL, POZDRAWIAM NAWET DOBRY POMYSL
Jak fotografujący ukrył sie przed lisem? Musiał być dobry kierunek wiatru. Pod tym względem brawo, jest świetnie. Jednak należy wspomnieć, że nie wszystko jest idealne jak w innych pracach autora.
Szalony kadr. Ale z Twojego opisu wszystko wynika i staje się jasne. Wiosną przesiadam się na D300 z zestawem do bezprzewodowego sterowania aparatem i ... będę trenować :)
W sumie to żenada, na "dzień dobry" podważać wiarygodność czyjegoś zdjęcia. Tym bardziej żenada, że dotyczy to znanego/uznanego fotografa, którego zdjęcia wiele osób zna od lat, a pewnie znaczna część fotografujących przyrodę -- osobiście. Eh, plfoto...
witam,widze ze zdjecie spowodowalo sporo kontrowersji.
Tak naprawde to oczywiscie padnieta sarna i najprawdziwszy(zywy lis) a zdjecie jest wykonane zestawem do zdalnego wyzwalania migawki (obiektyw 10-22).Fota pokazuje jak trudno jest panowac na kadrem i ekspozycja kiedy siedzi sie 100 mb od aparatu i nie ma mozliwosci bezposredniego wprowadzania zmian.
Lis wyszedl faktycznie smiesznie ale przy ogniskowej 10 mm ...musial tak wyjsc
pozdrawiam
wg1978: nie odbierz mnie zle, ale moj komentarz nie byl kierowany tylko do ciebie. chcialem przylaczyc sie do dyskusji i podzielic moimi wrazeniami z wszystkimi komentujacymi. zdjecie pojawilo sie rowniez na stronie autora, ktory na logike na takie zarty pozwolic sobie raczej nie moze. Z pewnoscia moze a nawet powinien pozwalac sobie na coraz wymyslniejsze sposoby i eksperymenty, zeby zrobic cos niezwyklego. Oczywiscie ZŚP nie musi zdradzać nam techniki ale z pewnoscia rozwialo by to wszelkie watpliwosci niedowiarkow albo i tych co za bardzo wierza :) Pozdro
Drogi Wojtku.. nie zarzucam nic kunsztowi fotografa... ale kazdemu czasami przychodzi pomysl: "a teraz zrobie kawal"... i w tym momencie zwazyszy powage fotografika jest najwiekszy ubaw (+ satysfakcja dla autora). Czesc odwiedzajacych mowi: "lis wypchany" czes mowi: "wlasnie w dupe srutem dostal stad ten wytrzeszcz i wyprost nog" czesc mowi: "jako ekolodzy z doliny 'renu' mowimy nie szubrawcom niszczacym gniazda .. strusi (tacy ekolodzy jakie gniazda)" itp itd... a ja tak z czystej ciekawosci prosze autora zeby zdradzil sekret fotki:)
pzdr
Dajcie juz spokoj. Fotograf z takimi umiejetnosciami i wiedza jak ZŚP ( patrz www autora ) z pewnoscia nie musi ustawiac wypchanych zwierzat, zeby zrobic zdjecie. Zaloze sie, ze jesli sie myle, to na nastepnym zdjeciu tego autora zobaczymy polujacego krasnala ogrodowego. Aparat zostal zapewnie ustawiony w poblizu padliny i odpalony w odpowiednim momencie zdalnie. Łatwo bylo przewidzieć, ze predzej czy pozniej zapach padliny zwabi jakiegos rudzielca. Max za technike i cierpliwosc.
zastanawia mnie cos... ok lis wypchany... ale jak tego drugiego futrzaka wypchac?? chyba ze "wypchany lis" jest nieodzownym elementem w zasobach mysliwego.....;)
oj ludzie - oczywiście lis jest, wypchany, z chin pochodzi i jest wykonany z rakotwórczego tworzywa :) szeroki, lisek podchodzi zwalniamy migawkę, lisek swoimi uszami słyszy to jak wybuch i robi duże oczy- prawdopodobnie przed strzałem miał nosek niżej a na zdjeciu widać końcową faze wycofania pyska :) pozdrawiam i gratki z całokształt twórczości :)
przepraszam i prosze bez urazy do mego pytania podchodzic ale czy to wypchany lis?? Jesli nie czy mozna by sie dowiedziec troszke wiecej o wytuacji? Za przeproszeniem lis co najwyzej kuropotwe upoluje:) a padlinozerca nie jest (smietnikozerca predzej).
Pzdr W
powiem krótko... zastanawiające. Po dotychczasowej Twojej twórczości wątpię, żeby na tym zdjęciu były wypchane stwory. Chociaż z drugiej strony lis wygląda trochę nienaturalnie, ale to może być wynik krótkiej ogniskowej. Z kolei znowu krótka ogniskowa to konieczność podejścia naprawdę bardzo blisko, żeby coś takiego ustrzelić - być może zdalnie odpalałeś migawkę, być może... Na Twoim miejscu uciąłbym te spekulacje i wyjawił tajemnicę powstania tej fotki - czego wszystkim odwiedzającym i sobie życzę :)
Wierzę, że zdjęcie jest robione z natury. Gdyby było ustawione, autor na pewno bardziej by się przyłożył do kadrowania i ustawienia ostrości. Gratuluję takiego ujęcia. Cudo!!!
ciekaw jestem zawsze twej techniki - przyglądam się i podziwiam. Tym razem o chyba musiałeś zdalnie odpalić migawkę, no chyba że te leśne stwory uznały Cię za swojego :) pozdrawiam serdecznie
tomeczek, juz tlumaczylem mniej wiecej-prawdopodobnie fotograf wyciągnał na długim kiju aparat, żeby nie podejsc i nie sploszyc zwierza... dlatego takie niedociągnięcia
bardzo mi się podobają takie ujęcie, właśnie szerokim kątek (bo tak chyba powstało to zdjęcie), szkoda ze lis wszedł chyba za blisko i nie zmieścił się w ostrości, po za tym niebo troszkę szpeci zdjęcie i ten obcięty ogon. Nie wiem czy aparat miałeś ustawiony i z odległości wyzwalałeś migawkę i dlatego ogon ucięty. lodowe podłoże za to dodaje uroku.
pewno, to niemożliwe, chyba że:
1. lis był wściekły-dlatego nie uciekał przed człowiekiem.
2. Lis jest tresowany
3. Fotograf przyczepił aparat do kija i z odległości zrobił zdjęcie.
Zdjęcie wygląda niesamowicie sztucznie, ale po obejrzeniu portfolio zaczynam się zastanawiać czy wrażanie sztuczności nie polega tylko na tym iż zdjecie wygląda NIESAMOWICIE!
Doskonałe!!!
niezły jest....z jakiej odległości to z zrobiłeś?
Chyba lisek przyuwazył Ciebie.
Świetne! Po prostu. Super podeście do tematu.
znakomite...rewelacja.
... nie lubi konkurencji ...
świetne
daje rade!
okuwao
OOOO
świetne, gratuluje wytrwałości
bdb
Niektórzy zanim walną głupi komentarz i zrobią z siebie idiotę powinni się głęboko zastanowić nad swoją niewiedzą ,i nad tym jak robi się takie fotografie.. gratuluję Autorze pomysłowości i efektu.. :)
jak nie jest wypchany, to daję 10 :-)
chyba się przestraszył... fotografa! :)
Jestem Lis i będę grys :)
nie ma to jak fotopulapka :) klasa
No co!!! coś nie pasi?!?!?!
niezla mina
Genialne !
wypchany :o)))
Świetny ekperyment z szerokim kątem Heniu ;-) A jak widać niektórym amatorom niewiele trzeba do zidiociałych komentarzy. Smutne.
Wścieklizny można dostać od takich fot. Mam nadzieję że zwróciłes eksponaty bez uszczerbku? ważne żeby trociny się nie wysypały.
--> Turzan: Idź se stąd...
mistrz
NIE PODOBA MI SIE, LIS JEST WYPCHANY NA 100% SPOJZCIE NA MARTWA SARNE JEST MOKRA A LIS SUCHUTKI JAKBY W KURNIKU SIEDZIAL, POZDRAWIAM NAWET DOBRY POMYSL
Żywy? Z całym szacunkiem do dorobku ale fota średnia.
r e w e l a c j a (no, znaczy lis, nie jest wypchany....?)
mistrzu maxi i tyle :D
niesamowite
Jak fotografujący ukrył sie przed lisem? Musiał być dobry kierunek wiatru. Pod tym względem brawo, jest świetnie. Jednak należy wspomnieć, że nie wszystko jest idealne jak w innych pracach autora.
ale bajer! rewelacja!
fantastyczne
Szalony kadr. Ale z Twojego opisu wszystko wynika i staje się jasne. Wiosną przesiadam się na D300 z zestawem do bezprzewodowego sterowania aparatem i ... będę trenować :)
Piekny kadr tylko pozazdroscic techniki i cierpliwosci-Brawo. pzdr
max i tyle!!!
wygląda jak wypchany ale już doczytałam, ze nie jest :-)
ale maxsi
niesamowite ujęcie
niecodzienne
jest ok.
niezłe :) , wyniuchał obiektyw :)
jeśli chodzi o mnie to wyraźnie zartowalem :]
W sumie to żenada, na "dzień dobry" podważać wiarygodność czyjegoś zdjęcia. Tym bardziej żenada, że dotyczy to znanego/uznanego fotografa, którego zdjęcia wiele osób zna od lat, a pewnie znaczna część fotografujących przyrodę -- osobiście. Eh, plfoto...
rewelacja,tak myslałem z tym zdalnym sterowaniem, ojciec spojrzał i na pierwsze wrażenie " lis wypchany..." hehehe pozdrawiam
bdb++ ........................
ale zajebisty! super ujęcie, ma śliczny pyszczek
rewelacyjne foto, no i plus za eksperymenty z zdalnym foceniem
może ten lisek ma wścieklizne?
zwierzreporter ;) ... ciekawe podejście do sprawy.
to sie lisek zdziwił jak mu cyknęło :-))) świetne!
Zegarmistrz - wiedziałem :) dzięki i pozdrawiam, czekałem, żeby dać ocenę :)
!!!
czyli ja byłem najbliżej trafnej odpowiedzi :) pozdrawiam
Witam. Widzę, że robisz mi tu konkurencję w lisim temacie. Temat do dopracowania, ale kocepcja interesująca.
brawo
witam,widze ze zdjecie spowodowalo sporo kontrowersji. Tak naprawde to oczywiscie padnieta sarna i najprawdziwszy(zywy lis) a zdjecie jest wykonane zestawem do zdalnego wyzwalania migawki (obiektyw 10-22).Fota pokazuje jak trudno jest panowac na kadrem i ekspozycja kiedy siedzi sie 100 mb od aparatu i nie ma mozliwosci bezposredniego wprowadzania zmian. Lis wyszedl faktycznie smiesznie ale przy ogniskowej 10 mm ...musial tak wyjsc pozdrawiam
aa nie przyszlo by mi do glowy, zeby tak kadrowac wypchanego lisa :)
wg1978: nie odbierz mnie zle, ale moj komentarz nie byl kierowany tylko do ciebie. chcialem przylaczyc sie do dyskusji i podzielic moimi wrazeniami z wszystkimi komentujacymi. zdjecie pojawilo sie rowniez na stronie autora, ktory na logike na takie zarty pozwolic sobie raczej nie moze. Z pewnoscia moze a nawet powinien pozwalac sobie na coraz wymyslniejsze sposoby i eksperymenty, zeby zrobic cos niezwyklego. Oczywiscie ZŚP nie musi zdradzać nam techniki ale z pewnoscia rozwialo by to wszelkie watpliwosci niedowiarkow albo i tych co za bardzo wierza :) Pozdro
Drogi Wojtku.. nie zarzucam nic kunsztowi fotografa... ale kazdemu czasami przychodzi pomysl: "a teraz zrobie kawal"... i w tym momencie zwazyszy powage fotografika jest najwiekszy ubaw (+ satysfakcja dla autora). Czesc odwiedzajacych mowi: "lis wypchany" czes mowi: "wlasnie w dupe srutem dostal stad ten wytrzeszcz i wyprost nog" czesc mowi: "jako ekolodzy z doliny 'renu' mowimy nie szubrawcom niszczacym gniazda .. strusi (tacy ekolodzy jakie gniazda)" itp itd... a ja tak z czystej ciekawosci prosze autora zeby zdradzil sekret fotki:) pzdr
chyba mu coś utknęło w gardle
Dajcie juz spokoj. Fotograf z takimi umiejetnosciami i wiedza jak ZŚP ( patrz www autora ) z pewnoscia nie musi ustawiac wypchanych zwierzat, zeby zrobic zdjecie. Zaloze sie, ze jesli sie myle, to na nastepnym zdjeciu tego autora zobaczymy polujacego krasnala ogrodowego. Aparat zostal zapewnie ustawiony w poblizu padliny i odpalony w odpowiednim momencie zdalnie. Łatwo bylo przewidzieć, ze predzej czy pozniej zapach padliny zwabi jakiegos rudzielca. Max za technike i cierpliwosc.
zastanawia mnie cos... ok lis wypchany... ale jak tego drugiego futrzaka wypchac?? chyba ze "wypchany lis" jest nieodzownym elementem w zasobach mysliwego.....;)
oj wypchany
Mocna rzecz
oj ludzie - oczywiście lis jest, wypchany, z chin pochodzi i jest wykonany z rakotwórczego tworzywa :) szeroki, lisek podchodzi zwalniamy migawkę, lisek swoimi uszami słyszy to jak wybuch i robi duże oczy- prawdopodobnie przed strzałem miał nosek niżej a na zdjeciu widać końcową faze wycofania pyska :) pozdrawiam i gratki z całokształt twórczości :)
przepraszam i prosze bez urazy do mego pytania podchodzic ale czy to wypchany lis?? Jesli nie czy mozna by sie dowiedziec troszke wiecej o wytuacji? Za przeproszeniem lis co najwyzej kuropotwe upoluje:) a padlinozerca nie jest (smietnikozerca predzej). Pzdr W
powiem krótko... zastanawiające. Po dotychczasowej Twojej twórczości wątpię, żeby na tym zdjęciu były wypchane stwory. Chociaż z drugiej strony lis wygląda trochę nienaturalnie, ale to może być wynik krótkiej ogniskowej. Z kolei znowu krótka ogniskowa to konieczność podejścia naprawdę bardzo blisko, żeby coś takiego ustrzelić - być może zdalnie odpalałeś migawkę, być może... Na Twoim miejscu uciąłbym te spekulacje i wyjawił tajemnicę powstania tej fotki - czego wszystkim odwiedzającym i sobie życzę :)
fajnie by było gdybyś napisał coś o tym jak je zrobiłeś. robi wrażenie
Powiedz lepiej za jakiego Zwierzaka się Przebrałeś by tak podejść... Lis jak widać nie ma skrupułów i atakuje wszystko co się rusza :) niedźwiedź? :)
nie widzi sie na co dzien... masz ta fotke dalej mz...pozdr
sama nie wiem.....żywe czy nie...??
Wierzę, że zdjęcie jest robione z natury. Gdyby było ustawione, autor na pewno bardziej by się przyłożył do kadrowania i ustawienia ostrości. Gratuluję takiego ujęcia. Cudo!!!
natura potrfi byc brutalna
ciekaw jestem zawsze twej techniki - przyglądam się i podziwiam. Tym razem o chyba musiałeś zdalnie odpalić migawkę, no chyba że te leśne stwory uznały Cię za swojego :) pozdrawiam serdecznie
tomeczek, juz tlumaczylem mniej wiecej-prawdopodobnie fotograf wyciągnał na długim kiju aparat, żeby nie podejsc i nie sploszyc zwierza... dlatego takie niedociągnięcia
bardzo mi się podobają takie ujęcie, właśnie szerokim kątek (bo tak chyba powstało to zdjęcie), szkoda ze lis wszedł chyba za blisko i nie zmieścił się w ostrości, po za tym niebo troszkę szpeci zdjęcie i ten obcięty ogon. Nie wiem czy aparat miałeś ustawiony i z odległości wyzwalałeś migawkę i dlatego ogon ucięty. lodowe podłoże za to dodaje uroku.
wypchana sarna i wypchany list ;) hehe? dobre
łakomczuch .......
Lis nie mieści się w kadrze, bo ktoś go trzymał za ogon żeby nie uciekł :) Jestem w szoku !!
fajne, hm, ale zywe na pewno lisisko jest? niesamowite foto
lis jest wypchany - widać że nie oddycha :P
nie ma krwi na pysku użył tłumika:)
pewno, to niemożliwe, chyba że: 1. lis był wściekły-dlatego nie uciekał przed człowiekiem. 2. Lis jest tresowany 3. Fotograf przyczepił aparat do kija i z odległości zrobił zdjęcie.
no nie mówcie, że ten lis i sarna są prawdziwe... (obejrzałam folio, więc byc może tak). sama fota wyglada na swietnie ustawioną...
Wyczuł fotografa !
szklane oczka, jak niektórzy piszą, bo on płacze po śmierci sarenki :)
w przypadku tego autora nie chce mi sie wierzyć, choc przyznam, że naturalnie to nie wygląda...
lisek mocno wygląda na wypchanego...
Istotnie, szeroki kąt to niespotykana rzecz w Twoim spektrum zainteresowania. Pozdrawiam.
liski są super
świetne...
Super...
Kapitalne ujęcie, jak zresztą większość w Twoim portofolio. Do ulubionych.
Zdjęcie wygląda niesamowicie sztucznie, ale po obejrzeniu portfolio zaczynam się zastanawiać czy wrażanie sztuczności nie polega tylko na tym iż zdjecie wygląda NIESAMOWICIE!
fajnie ustawione, ale można było pomyśleć nad otoczeniem... szkoda, że tak szaro - buro. bdb-
nikt nie umie robić oczu... w związku z tym to zdjęcie jest dla mnie o niczym - albo o nudzie fotografa.
wyggląda na mistyfikację ;)
niesamowite foto
dobre przyrodnicze foto Pozdrawiam