ARLO - nie przejmuj sie, naprawde malo reszty widac ale zapewniam cie, jest! Mam raz dolna czesc a drugi raz glowe gdzies do pasa, nie wiem co pierwsze dac - wyglada na serie ;-))
wojtek d. - nie 58 a tylko 5 krokow PS dzieli to zdjecie od originalu: 1. lekko podciagniety kontrast, 2. dopasowany kadr, 3. podostrone i ze moim zdanie za durzo ziarna bylo, 4. zmiekszone z oszczedzeniem kontury(krawedzi), 5. ramka!
Pozdr. :-))
Nie rozumiem waszych zachwytów . Każde zdjęcie obrobione 85 razy na komputerze może być "wybitne" ale czy fotografia obrabiana w ten sposób jest dalej tą samą fotografią i sztuką ??? Dla mnie średnie .
Harry- po pierwsze, ja nie robie takich zdjec, wiec stawanie w szranki nic nie da. Po drugie, robie zdjecia w zachodzacym sloncu, jesli o to pytasz :> sztuka jest zrobic dobre technicznie zdejcie, zawsze :) Rmantika- zdjecie mi sie podoba jak jzu pisalam :)
bylo dosyc daleko (okolo 4 m) i za ciemno tam gdzie siedzial - ze wzgledu na oswietlenie i moja nieumiejetnosc porzadnie aparat ustawic (dopiero sie ucze przecierz!) raczej jakosc troche nie bardzo - tez chciala bym, zeby kazde jedno piorko wyraznie bylo widac...dziekuje za komentarze i pozdr. :-))
Haniol - co tu malo naturalnego widzisz??? Za dwa dni bedzie inne ujecie, to zobaczysz ze zyje - zaraz po zdjeciach mogl sobie pofruwac i ganial sobie po lesie :-)
Neila: dodajac ramke zapomnialam ze na FS jest czarne tlo :-) ... Mateusz B.: dzieki, juz poprawione, chociaz napewno znow 10 doszlo ;-)) ... toluse: w niemieckim parku blisko belgijskiej granicy ... dziejuje i pozdrawiam :-))
moze i moment ciekawy ale przeostrzylem to zdjecie i to sporo a do tego kompresja zjadla to zdjecie bardzo...
+++
no niby okej, ale jakosc dyskwalifikuje to zdjecie
dziwo :)
moment ok!!! ale jakosc...
Fajny moment.
SZACUNEK...
ALE ŻYLETA
super portret
Fantastyczne!!!!!
supra!
piekny ptak w swietnym momencie i dobrze zlapany
tak niesamowite ze az ciezko uwiezyc, iz mozna cyknac taka fotka
Niesamowite
wymowne, bardzo ciekawe
crnimo1976: calkiem realne :-))
chyba znam to zdjecie ale nie z tego portalu
Ty to potrafisz wyczuć moment!!
ale numer, genialne
świetne ujęcie
kurde, super...
cudo!
KAPITALNE !!
brak słów :-) Maksior
...nooo ekstra
wygląda wspaniale, niesamowite wrażenie, gratluje :)
niesamowite :) pozdr:)
Serdeczne dzieki wszystkim za oceny i komentarze - to moj redordowy drapierznik :-))
ARLO - nie przejmuj sie, naprawde malo reszty widac ale zapewniam cie, jest! Mam raz dolna czesc a drugi raz glowe gdzies do pasa, nie wiem co pierwsze dac - wyglada na serie ;-))
brak mi kontekstu - wygląda jak głowa zawieszona na ścianie ;-)
...jest ok!!!
jak 4 metry to to chyba bylo w zoo.??
Piękne!
badz czlowiekiem rzuc ziemniaka! :-)
wojtek d. - nie 58 a tylko 5 krokow PS dzieli to zdjecie od originalu: 1. lekko podciagniety kontrast, 2. dopasowany kadr, 3. podostrone i ze moim zdanie za durzo ziarna bylo, 4. zmiekszone z oszczedzeniem kontury(krawedzi), 5. ramka! Pozdr. :-))
Nie rozumiem waszych zachwytów . Każde zdjęcie obrobione 85 razy na komputerze może być "wybitne" ale czy fotografia obrabiana w ten sposób jest dalej tą samą fotografią i sztuką ??? Dla mnie średnie .
coś cudownego
Harry- po pierwsze, ja nie robie takich zdjec, wiec stawanie w szranki nic nie da. Po drugie, robie zdjecia w zachodzacym sloncu, jesli o to pytasz :> sztuka jest zrobic dobre technicznie zdejcie, zawsze :) Rmantika- zdjecie mi sie podoba jak jzu pisalam :)
Czad ;]
swietne ujecie
Atamanka: no to proponuje zrobic takie samo z technicznoscia. zobaczymy co z tego wyjdzie. nie sztuka zachowac technicznosc przy zachodzie slonca
wow, arcydzieło
Niezłe.
o kurde, ale ujecie :) technicznosc natomiast w tyle :)
no dobra, przyznam sie najszczerzej jak umiem - zazdroszcze Ci i tak tej foty i juz czekam na kolejne, pzdr serdecznie:-)
nie bylo niczym doswietlane - nie mam nawet dotatkowej lampki, tylko ta co w G3 a ona jest nie bardzo i jej nie wlaczalam :-)
rewelacyjnie uchwycony, super foyka, pozdr.
Teraz juz rozumie, chyba:-))) bo tez ciagle sie ucze:-))) Ale zapytam - doswietlalas lampa?
groźne
bylo dosyc daleko (okolo 4 m) i za ciemno tam gdzie siedzial - ze wzgledu na oswietlenie i moja nieumiejetnosc porzadnie aparat ustawic (dopiero sie ucze przecierz!) raczej jakosc troche nie bardzo - tez chciala bym, zeby kazde jedno piorko wyraznie bylo widac...dziekuje za komentarze i pozdr. :-))
Jak jak As, cos mi tu nie pasi, chociaz ptaszysko imponujace, pzdr.
Piekna fotka. pozdr.
wygląda jak z plastiku lub wypchany :-))) ale ogólnie zdjęcie jest cool
niessamowity jest
aaaaaaaaaa
[:] ehh piekna fota.. bardzo mi sie..
ale sie wkurzyl :-)
₪ Fajnie to zlapalas.
Ladnie uchwycone, nie wiem czy to kompresja, czy slaba jakosc, bo nie prezentuje sia ta fotka ciekawie, a jak juz napisalem, to jet swietne ujecie
niezle
▲ świetne !!!
piekny
Świetny :-) wygląda jak namalowany akwarelą :-)
Ale krzykacz. Oko świetne, ale reszta trochę sztucznie wygląda, chyba za sprawą kompresji.
świetne
.:: bardzo ladne zdjecie:) Pzdrw !!! ::.
Haniol - co tu malo naturalnego widzisz??? Za dwa dni bedzie inne ujecie, to zobaczysz ze zyje - zaraz po zdjeciach mogl sobie pofruwac i ganial sobie po lesie :-)
Neila: dodajac ramke zapomnialam ze na FS jest czarne tlo :-) ... Mateusz B.: dzieki, juz poprawione, chociaz napewno znow 10 doszlo ;-)) ... toluse: w niemieckim parku blisko belgijskiej granicy ... dziejuje i pozdrawiam :-))
Amerykanie mają fioła na punkcie fotografowania tego orła. Zazwyczaj robią to b. sztampowo. A tu, w polskiej witrynie widzę tak udane ujęcie :)
kurcze...nie wiem co, ale cos mi sie tu nie podoba...moze dlatego, ze malo naturalne...:-/
dobry jest
piękny okaz uchwycony wachowym okiem:-))
czy on wisiał wypchany na ścianie??
Jakos taki malo "zywy". Prawdziwy ?
szkoda kompresji, ale super. Pozdr
ojej jaki krzykun, z szopowac go na flage ameryknuf- nie szkoda!!!
pozazdroscic..pozdr
MAX !!!! cóż więcej -tylko podziwiać :-)
Doskonałe. Gdzie zrobiony ten orzeł (żyjący w naturze tylko na kontynencie amerykańskim) ? Pozdr.
Swietne.
Pisze sie przez RZ :P
O kurcze! Co zescie biednemu zwierzakowi zrobili? ;-)
strach sie bac :)
super.. jednak ramkę zrobiłabym nieco delikatniejszą
super fota
no chyba na top bedzie.