Opis zdjęcia
Pewnego razu trafiłem na takie zdjęcie: http://plfoto.com/611543/zdjecie.html później napisałem komentarz: \\"2007-08-20 12:21:03 jak dla mnie to zdjecie, yo kompletna paranoja. nie cierpie tej pseudosztuki i pseudointeligenckich wywodow odnosnie roznych dziwnych tworow. tak naporawde do kazdego zdjecia mozna dorobic jakas historie i starac sie wcisnac ludziom, ze to jest piekne, niesamowite i ma przekaz godny nowego prooroka. zal mi tych wszystkich ludkow, ktorzy mysla, ze jezelei docenia takie zdjecie, to zablysna i wyjda na tych lepszych, tych ktorzy rozumieja, tych madrzejszych. jestem pewien, ze ilosc roznych interpretacji tego \\"zdjecia\\" jest podobna do ilosci ludzi, ktorym sie to \\"podoba\\" i ktorzy widza w tym jakis sens. jesli chodzi o sama osoba autora/ki, to juz po rozmowie z Letsi widac, ze pierwsze pisze, a pozniej mysli, a nawet pierwsze pisze glupoty, a pozniej probuje to jakos wytklumaczyc, co oczywiscie jest juz skazane na porazke. jesli autor ma takie samo podejscie do robienia zdjecm, to jest to kolejny argument za twierdzeniem, ze to cos wyzej nie ma zadnego sensu. dzieki tej rozmowie takze wiemy, ze autor, takze nie dopuszcza do siebie tego, ze mozna miec inne zdanie. rzuca sie jak ekshibicjonista w pokrzywach i rzuca \\"bezmyslnascia\\" na lewo i prawo. wiecej poczucia humoru i podchodzenia do zycia z dystansem (i do wlasnej osoby tez). ps. tez mi sie nie chce zagladac na twojego bloga (boo i po co?).\\" po tym komentarzu zostałem zablokowany przez urzytkownicznę dorcy. następnie ona wpadła na moje folio i wyżyła się na jednyum z moich najgorszych zdjęć (w jaskiniach mocny nie jestem), oceniając je słabo i pisząc coś w stylu: zdjęcie jest okropne (oczywiście zgłosiłem do moderacji jako odwet, a po pewnym czasie zdjęcie usunąłem, bo już miałem lepsze z jaskiń). dzisiaj zauważyłem jeszcze, że mój komentarz zniknął. nie wiem jak to się stało, bo przecież nie jest obraźliwy, czy wulgarny. ja rozumiem, że wszyscy mają prawo się wypowiadać i ci którzy hołdują neoprymitywizmowi i ci tacy jak ja, którym nikt nie wmówi, że pare prostokąów na krzyż to sztuka. oczywiście też urzytkowniczka dorcy miała prawo mnie zablokować, bo taka daje jej możliwość ten portal (a tutaj obowiązują jego reguły), ale ja miałem też prawo to tutaj napisać... tylko co się stało z moim komentarzem?
podoba mi sie ciekawie
bardzo ładne
i tak ci nie wierzę!.....:)
Bardzo dobra praca...świetne kolory + ten księżyc :p // Pozdrawiam i zapraszam do siebie.
ciekawie..
eeeeeeee nie gadaj? ;) przedwczoraj przyszedl do mnie giertych i wskazujac na drzewo powiedziel: podazaj za swiatlem albowiem ono ukaze ci sciezke zycia. siadlem przed kompem otworzylem jedno zdjecia, a pozniej drugie, wlaczylem darmowa wersje photoshopa (30 dniowy trial) i pozwolilem, by prowadzilo mnie swiatlo.
Księżyc w pelni nie może znajdować się o tej porze w tym miejscu
to ejst.. naprawde.. PIEKNE~!!!!!!!!
ładne foto , a ludźmi się nie przejmuj
pikniutki widoczek!!! pzdr.
bardzo ladny gradient z fotoszopa
jestem na TAK..
ładne kolorki
czemu centralny? akurat tutaj mi jakos pasowal. czy ksiezyc wklejony? a co tutaj nie jest wklejone ;)?
ciekawe+
A ja ci powiem tak.Jesli Zdjecie jest w miare poprawne technicznie to wazna chyba NAJWazniejsze jest to zeby Tobie sie spodobalo i tyle.To jest najwazniejsze....podchodzac do tego w taki wlasnie sposob bedzie łatwiej :) Pozdrawiam serdecznie. P.S Zdjecie naprawde fajne nie wiem czy nie lepiej byloby nie tak centralnie... i ten ksiezyc hmm nie jest wklejany??
no troche sie ma. jesli chodzi o przepalenie, to przeciez to nie jest zadne przepalenie, sprawdz na szopie jak sie zmienia poziomy, a wstegi, to fakt, srednio sobie umiem z nimi poradzic. moze ktos ma pomysl (powstalo to poprzez gradient)?
zdjęcie ciekawe, chociaż troszkę przepalone na dole no i te wstęgi w poprzek.... Natomiast nie kapuję jak ma się wspomnienie jakichś zaprzeszłych rzeczy do opisu tego akurat zdjęcia?