trb - zasady fotografi się nie zmieniły, zmieniły się tylko narzędzia...edytory graficzne służą do poprawy wad jakie wnosi wciąż niedoskonały cyfrowy sprzęt fotograficzny.. a jak spieprzysz w aparacie zdjęcie w sensie kompzycji to żaden fotoedytor tego nie poprawi..
trb > poniekąd masz rację. Tylko że teraz nawet procesor aparatu sam miesza w zdjęciu. Ja praktycznie nie mieszam w fotkach, w 95% dorabiam ramkę i usuwam śmieci. I na ogół to wystarcza, bo jestem zwykłym amatorem. Ale niektórzy idą o krok dalej > szczególnie w portretach, n.p. słynny "efekt Dragana" czy DRI można równie dobrze zrobić w GIMP-ie co i w PS-ie. Trzeba tylko chcieć się przestawić i nie wymagać od GIMP-a aby był toczka w toczkę PS-em, tyle że bezpłatnym :P Pozdrawiam
albo ciemnia albo syfrowa.... kiedys o jakosci fotografii decydowalo wprawne oko oraz posiadanie odp umiejetnosci. teraz softem robi sie 'zdjecia'... coz... syfra spowodowala wulgaryzacje Fotografii jako sztuki wizualnej
Koziorogłacz > jedyny problem GIMPA - nie obsługuje 16bitowego koloru. Poza tym - wyśmienity, darmowy, ma mnóstwo swoich pluginów, a przy odrobinie wysiłku nawet te z PS-a działają. A na linuxie popierdziela aż miło :P Pozdawiam
Ja używam GIMP-a, z początku wygląda trochę egzotycznie ale naprawdę dużo potrafi no i jest darmowy, większośc tu obecnych używa Photoshopa, no ale to komercja niestety..
Kadr, kolory, ogólnie bardzo fajnie!
Piękna fotka, światło i kolorystyka genialne, +++
teraz na terenach łemkowszyscy pozostały jedynie samotne studnie... przydrożne kapliczki....krzyże... odzwierciedlony klimat tamtych miejsc.
pikne :)
ciekawą wypatrzyłeś kapliczkę, widać, że to zabytek, ładnie się prezentuje w ciepłych barwach
świetne
slicznie
ciepło, pięnie..ujmujące:)
Henryku oczywiście widziałem ją wcześniej u Ciebie
pięknie pokazałeś; mam ją w letnij scenerii, zapraszam:)
Bardzo ładne.
piękny jest Beskid N.
trb - zasady fotografi się nie zmieniły, zmieniły się tylko narzędzia...edytory graficzne służą do poprawy wad jakie wnosi wciąż niedoskonały cyfrowy sprzęt fotograficzny.. a jak spieprzysz w aparacie zdjęcie w sensie kompzycji to żaden fotoedytor tego nie poprawi..
trb > poniekąd masz rację. Tylko że teraz nawet procesor aparatu sam miesza w zdjęciu. Ja praktycznie nie mieszam w fotkach, w 95% dorabiam ramkę i usuwam śmieci. I na ogół to wystarcza, bo jestem zwykłym amatorem. Ale niektórzy idą o krok dalej > szczególnie w portretach, n.p. słynny "efekt Dragana" czy DRI można równie dobrze zrobić w GIMP-ie co i w PS-ie. Trzeba tylko chcieć się przestawić i nie wymagać od GIMP-a aby był toczka w toczkę PS-em, tyle że bezpłatnym :P Pozdrawiam
albo ciemnia albo syfrowa.... kiedys o jakosci fotografii decydowalo wprawne oko oraz posiadanie odp umiejetnosci. teraz softem robi sie 'zdjecia'... coz... syfra spowodowala wulgaryzacje Fotografii jako sztuki wizualnej
świetne zdjęcie (u mnie tolki irfan) pozdrawiam
trb - nie mówimy o robieniu zdjęc bo do tego służy aparat, ale o tzw. ciemni cyfrowej..
Koziorogłacz > jedyny problem GIMPA - nie obsługuje 16bitowego koloru. Poza tym - wyśmienity, darmowy, ma mnóstwo swoich pluginów, a przy odrobinie wysiłku nawet te z PS-a działają. A na linuxie popierdziela aż miło :P Pozdawiam
od kiedy do robienia zdjec uzywa sie oprogramowania graficznego?? ehhh...
Ja używam GIMP-a, z początku wygląda trochę egzotycznie ale naprawdę dużo potrafi no i jest darmowy, większośc tu obecnych używa Photoshopa, no ale to komercja niestety..
ja dopiero zaczynam, a co byś proponował
No przecież wstawia Ci sygnaturkę we właściwościach obrazka.. a nie myślałeś o czymś poważniejszym..?
Koziołrogacz skąd wiesz
Ładnie to wygląda w ciepłym świetle poranka.. :) PS. cz Ty naprawdę do obróbki zdjęc używasz programu Picasa.. ?
pięknie wypatrzone i pokazane..
miodne zdjęcie
śliczne światełko... piękne miejsce... super :-)
śliczne zdjecie-spróbuj hdr-uzyska 3 wymiary:)
sercu bliskie..
piękna kapliczka :)
pieny kadr i nastroj zdjecia