Playground school bell rings again
Rain clouds come to play again
Has no one told you she\\\\\\\'s not breathing?
Hello I am your mind giving you someone to talk to
Hello http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-73454.php
mvax, nadal nie przekonuja mnie Twoje slowa, choc wbrew Twoim przemysleniom, wcale sie nie obrazam na nikogo tutaj... i podtrzymuje to co napisalem wczesniej, mimo ze jest to tylko "opinia"
Sorry Iness, ze tak pod Twoja fotografia, ale nie ma tutaj forum dyskusyjnego, wiec nigdzie indziej sie nie da. Kornik-to, co pisalem nie mialo na celu obrazanie Ciebie, czy tez zniechecania, ale raczej to, bys zachowal umiar w wyrazaniu "opinii" i wyobraz sobie, ze to tylko ze wzgledu na Ciebie, bys za rok, dwa nie musial sie swoich slow mocno wstydzic. Czy taka fotografie mozna zrobic przypadkiem? ...pewnie tak, tyle, ze aby elementy tak swietnie sie zgraly, prawdopodobienstwo takiego przypadku jest bardzo bliskie zera, a jesli juz zachodzi , to nalezaloby natychmiast zagrac w toto-lotka, gdyz ponoc szczescie, podobnie , jak i nieszczescie - parami chodzi. Nietrudno na ogol zrobic fotke ostra, dobrze naswietlona...tutaj najczesciej robi to sam aparat, ale najwazniejsze- widzimy co chcemy otrzymac. Natomiast zrobienie zdjecia takiego, jak to powyzej z premedytacja i calym rozmyslem wymaga uprzedniej wizualizacji w glowie tego, co ma byc efektem, a nastepnie dobrania odpowiednio parametrow ekspozycji, a do tego dolozenia jeszcze na przyklad poruszenia aparatem, czy czegos podobnego. W podstawowej fotografii, takie rzeczy uwazane sa za bledy,jednakze fotografia zaawansowana wykorzystuje je jako techniki alternatywne, techniki nie sluzace bezposredniemu zapisowi wizji, lecz w celu wywolania nastroju, emocji, skojarzen. W kazdym razie gratuluje Iness- bardzo mi sie to podoba, chociaz skojarzenia mam tu raczej z muzyka klasyczna, z Powstaniem Listopadowym, z zaduszkami, z...
Everybody's fool tez tu pasuje. Doslowne tlumaczenie z angielskiego na polski nie ma wiekszego sensu bo nie odda gry slow. Piosenka jest o rozdarciu, a wlasciwwie o "rozedrganiu" (kobiecy termin) emocjonalnym i psychicznym, o natretnych, dreczacych myslach, o tym ze nie mozna uciec przed soba, o tym ze czasem czlowiek liczy, ze to co zle tylko mu sie sni i mozna sie z tego snu obudzic az odkrywa sie ze to wcale nie sen... Takie rozedrganie i duchy niespokojne sa w tej focie. A nocturnes to po angielsku nie tylko rodzaj utworu muzycznego - to takze "nocne ptaki" - czyli w przenosni koszmary, ktore mijaja wraz z koncem nocy. Widac to wszystko czy nie widac... to juz zalezy tylko od ogladajacego. Ja tej fotki nie robilam po to by ja publikowano w albumach czy umieszczano w rubryczce "fotografia dnia". Ja ja robilam bo tak w tamtym momencie ja czulam. A ze zostala opublikowana i wyrozniona to tylko informacja zwrotna, ze ktos poza mna ja jakos po swojemu poczul.
davidbaluch [2008-09-28 23:01:00] - dlaczego "trzeba bronic". Dlaczego mialoby byc to czyms zlym? Mialoby trafiac do wszystkich rowno? Toz to by dramat i mizeria bylo. A ze zdjecie dnia? No to moze zmusi pare osob do pomyslenia "dlaczego?" choc i tak wiekszosc bedzie margala na Administracje.
Przez przypadek to pekaja prezerwatywy - podobno ;) Ale jesli wychodzisz w pazdzierniku o 6 rano na balkon, slonce ma zamiar wstac za jakies 15 minut i ziemie spowija jeszcze szarosc a nad glowa poderwie Ci sie z hukiem setka ptakow to trudno wierzyc w to, ze wciskajac spust migawki zrobisz foty ostre jak zyleta. Mam takiego ostrego ptaka na molo - mozecie sobie sprawdzic - wiem jak sie robi ostre zdjecia. Mozecie tez sprawdzic, ze lubie robic zdjecia tzw. "nieostre" - z premedytacją. Takich zdjęc nie robi sie Shopem - tylko okiem i znajomoscia parametrow aparatu. Shopa ta fotka nie widziala. Konwersje do BW, przycięcie w kwadrat, dodanie kontrastu i wyostrzenie to operacje, ktore wykonac mozna Irfanem View (taka darmowa, rozbudowana przegladarka).
"kornik1982 [2008-09-28 22:03:12]
(...) problemem tutaj jest to, ze jesli odezwie sie osoba malo doswiadczona w fotografii to ma przechlapane (...)" przypadkiem na Ciebie padlo, nic personalnie, raczej ogolnie. Widzisz, brak pewnego doswiadczenia sprawia, ze taka osoba czesto palnie powazna glupote nie majac szansy miec swiadomosci jaka glupote palnela. Dlatego im mniejsze doswiadczenie tym wieksza powsciagliwosc w wypowiedziach bym polecal. A z nabraniem doswiadczenia powsciagliwosc przychodzi sama ;)
Jak widać, jeśli kogoś nauczono pisać, wcale nie oznacza, że nauczono go czytać :-))) A wydawało się niemożliwe. Cud!!! I Dobrze, że takie zdjęcia są wyróżniane :-)
Pozwole sobie wyrazic zdziwienie z kilku powodow. (1) ze fotka zostala wyrozniona, (2) ze wyrozniono ja ponad rok po publikacji, (3) ze komus sie wydaje, ze ja wyrozniono bo jest moja ?!
Wyjasnie tylko, ze wieze sa dwie - do tego koscielne, i ze w komentarzach jest odsylacz do oryginalu a w opisie jest fragment piosenki EVANESCENCE, do ktorej sie ten obraz odnosi. Piosenke warto posluchac - wtedy wszystko staje sie jasne. Wydaje mi sie ze spora czesc ludzi zna angielski wiec potrafi to sobie przetlumaczyc:
Playground school bell rings again
Rain clouds come to play again
Has no one told you she's not breathing?
Hello I'm your mind giving you someone to talk to
Hello
If I smile and don't believe
Soon I know I'll wake from this dream
Don't try to fix me, I'm not broken
Hello I am the lie living for you so you can hide
Don't cry
Suddenly I know I'm not sleeping
Hello I'm still here
All that's left of yesterday
masz racje nighed, zgadzam sie w calej rozciaglosci z Toba... problemem tutaj jest to, ze jesli odezwie sie osoba malo doswiadczona w fotografii to ma przechlapane (delikatnie piszac)... zapisalem sie na plfoto zeby czegos sie nauczyc, co poniekad jest misja tej stronki, ale od dawna tylko obserwuje fotki i to co sie tu dzieje... szkoda cokolwiek zamieszczac, bo komentarze tych bardziej doswiadczonych rzadko wytykaly bledy, a zwykle ograniczaja sie tylko do postawienia niskiej oceny i rzucenia jakiegos pogardliwego tekstu. Nie wspomne juz o fakcie ze na kilka moderacji jakich doswiadczylem, rzadko pojawial sie konkretny argument przeciw. Dlatego tylko patrze...
nie wiem czy ktos tutaj psial cos takeigo ale dla mnei to jest zdjecie pieciolini z nutami jakiegos nokturnu. a moze tio nie nuty tylkko dusze jak ktos stwierdzil. albo to i to. ale na pewno swietny nokturn
najgorsze w tym całym rozgardiaszu jest to, że co niektórzy zakneblowaliby innym usta, by tylko nie mogli czegoś skrytykować... nie podoba się,,trudno..ale po co od razu kogoś albo na kogoś się obrażać... to i tylko to świadczy o dojrzałości nie tylko jako fotograf, ale jako człowiek..wdawanie się w dyskusję u podobaniu się lub nie uważam za jałowe i nic tu niewnoszące...bo zamiast skomentować fotografię większość komentuje inne komentarze... zalatuje to lekką schizofrenią...
mvax masz racje ze dopiero wzialem aparat do reki. Jednak prawo do wyrazania opinii mam, zwlaszcza kiedy zdaje sobie sprawe z tego, ze to co u jednych jest uznane jako zdjecie dnia, u drugich jest natychmiast moderowane (co jest jednoznaczne z krytyka) bez dopuszczenia do glosu innych uzytkownikow plfoto. Poza tym uwazam, ze mozna tutaj znalezc prace, ktore naprawde wymagaly wklady, poswiecenia, pomyslu i zaangazowania autora, a niekoniecznie sa dzielem hmm... przypadku(?)
To jest moja opinia, niewazne, mocna czy slaba i moge ja wyrazic, tym bardziej, ze jak widze, nie jest jednostkowa. A ponadto ilosc ocen (tu dosc niewielka w ciagu calego dnia) tez jest niejako wyznacznikiem dla mnie, ufajac ze wyraza przez nie swoje wrazenia i odczucia szereg profesjonalistow udzielajacych sie na tym portalu...
Patrze, patrze i patrze i nic nie wiedze poza tym ze czarno biele i poruszone i ze dwie wieze i duzo ptakow rozmytych. Photoshop daje nam wiele mozliwosci, czasem poprawia, czasem zdjecie psuje, czasem niewiadomo co. Nic nie czuje jak patrze na to zdjecie i nie mam bladego pojecia co autor mial na mysli. Niemniej gratuluje zdjecia dnia
Zgadzam sie z opiniami, ze trudno czasem dobre, arystyczne zdjecie wychwycic.
No ale na szczescie slabe wychwycic jest zdecydowanie latwiej. Wystarczy sie zastanowic, czy powstaniu tego "dziela" towarzyszyl jakis proces tworzenia, czy zostala tu podjeta jakas swiadoma decyzja, czy tez ktos po prostu sploszyl ptaszki...
kornik jeszcze mi przyszlo do glowy, ze fotografia nie musi byc formalnym zapisem i wydaje mi sie, ze im dalej jej do tego formalizmu tym moze (nie musi) byc ciekawsza i ze tak to napisze zostajaca w glowie :)
rudii261...tylko Autorka wie co tak na prawdę chciała przekazać, a że chciała...to jest nieuniknione:)) a swoją drogą, Twoja interpretacja tego obrazu, jest bardzo ciekawa:)
brr [2008-09-28 15:38:32] Piszę to bez jakiejkolwiek złośliwości! Rób zdjęcia równie dobre jak osoby które wymieniłeś. Tylko wtedy się przekonasz. Osobiście jestem pewien, że zostaniesz doceniony :))
Pozwolę sobie wtrącić się jeszcze raz - jest parę rzeczy które mi się podobają w tym zdjęciu i których moje zdjęcia nie będą miały prawdopodobnie nigdy , otóż jedną z pierwszych jest to iż wywołało ono niesamowicie interesującą dyskusję . Następną jest to że u niektórych wywołuje ono nastrój , a u niektórych emocje - patrz na wpisy kornika , delfa , mój , zec-a ... brr , wystaw spróbuj - okaże się .
Nie podoba mi się to zdjęcie jeśli odbieram je w kategorii zdjęcia które ma coś pokazać - generalnie podchodząc do niego jest to jedna wieża z wronami po boku tak cholernie poruszona że aż widać wieże dwie z gromadą ulatujących dusz ... a że jednak większość którzy coś napisali pod tą fotografią coś wyższego odbiera , to tylko świadczy o tym że autorce się udało - mam jednak wątpliwości czy widzą to co chciała przekazać autorka . Śledzę dalej .
Odwieczny problem na PLF z tym co dobre, a co do kitu, nie ustaje. Pamiętajmy jednak, że każdy ma prawo do wyrażenia własnych odczuć,jakiekolwiek by one nie były. Każda sztuka wymusza na widzu jakiś odbiór, i rozbieżność interpretacji jest nieunikniona.Każdy ma inną wrażliwość.... jeśli ktoś wyrusza by odnależć piękno w zachodzie słońca, a znajduje tylko słońce, chmury, niebo i horyzont - to musi zrozumieć, że piękno nie jest rzeczą, ale specjalnym sposobem patrzenia.Autorka ma swój, ja ma swój...wszyscy tutaj również.
mvax, tak, ja jestem zupełnym amatorem (i piję tylko jabole), proszę nie odbieraj pospólstwu głosu, które czytać nie umie, dla nas liczy się tylko prosto i do łba; zastanawiam się czy jakby taką fotę wystawił ktoś taki jak ja, Nighed itd., czy też byłaby podobnie oceniona?; no ale co my wiemy, nie jesteśmy innes, hhaną, malczerem czy kimś takim :)
Nighed ...zreszta i pare innych osob rowniez...aler zwlaszcza Nighed :) Przegladnij prace Art Wolfe i znajdziesz swoja odpowiedz odnosnie wron.
Kornik- dopiero co wziales aparat do reki, ale widze juz masz mocne opinie....wybacz, lecz opinia nie poparta wiedza nazywa sie mniemaniem :) Wiesz - kiedys, dawno temu sprzedawalem wino i niemal natychmiast po pierwszych degustacjach wiedzialem, czy ktos ma o winie pojecie i ma wyrobiony smak, czy tez to dopiero poczatek i daleko jeszcze do wyrobienia gustu.
Podobnie jest tez zreszta, gdy czytam o jakis blizej nieokreslonych emocjach...to zdjecie wywolujace nastroj...emocje prosze zostawic w spokoju :)
kornik1982 no wlasnie tu sie mowi ze ma byc bardzo ostro, bez przepalen, mocno kolorowo, a jak poogladasz albumy fotograficzne uznanych fotografow to bywa roznie, niejedna fotografia uznanego fotografa na plf by zostala zjechana, ale tez plfoto to portal w 99,9% amatorski, wiec sie nie dziwie, ze bywaja klopoty z rozpoznaniem dobrej fotografii. :)
no to z usuniętych fotek powstawałyby same genialne galerie.... ale też usunięci musieliby je oglądać...
skojarzenie tytułu z rozmemłaniem i drżącą ręką to jeszcze nie artyzm w fotografii...
ZEC widzisz nie trzeba kasowac, tylko publikowac, publikowac, publikowac...
DELF z emocji to ja co najwyzej dostaje mdlosci jak widze kolejne zdjecie dnia odbiegajace od tego co sie ogolnie tuaj mowi odnosnie fotografii... i nic na sile... nie ma co dorabiac jakiejs ideologii do kiepskiej foty...
zwłaszcza na miniaturce "zdjęcie dnia" naprawdę bardzo przypomina rękopis nutowy /nawet widać jakby nuty/; tytuł bardzo adekwatny do obrazu i rzeczywiście nietuzinkowa fotografia, słychać muzykę... czyją? może Chopina... każdy ma prawo usłyszeć to, co lubi najbardziej, a jeśli nie lubi muzyki z obrazem... jego strata... gratuluję :-)
W ten obraz trzeba się głęboko zatopić, aby go zrozumieć....Kasiu, gratuluje wyróżnienia i tego, że nieustannie potrafisz działać na emocje swoimi pracami,tutaj, ta nierealność aż krzyczy...jakby rozpływała się gdzieś we własnym świecie, pozdrawiam:)
I jeszcze ja jestem zwykłym poruszonym chłamem . Dla mnie to są rozbebłane wrony , sorry . Jest w nich co prawda klimat , ale naprawdę nic co by mi pozwalało się zachwycić tym bardziej . Oto głos ludu , lud chce krwii !!! P.S. Niec do ciebie nie mam INESS .
podobnie jak na DA tu też zaczyna liczyć się kto a nie co i jak... jak dla mnie kompletnie wyzute to z emocji...jak ktoś wstawi u siebie poruszone latające wrony to też będzie artyzm???
liczba odslon do ilosci ocen tego zdjecia swiadczy o jego "rewelacyjnosci"... jestem na nie...
kilka szaro-czarnych plam to jeszcze nie dzielo sztuki...
zastanawiam sie co sie dzieje z adminami z plgnioto... za mocne ziolo ?
a tak... to ja też miewam. Że mi się bardzo fota podoba a innym nie, albo odwrotnie - wypuszczam latem taki kwadracik zimowy z fotek które się zapodziały a tu... nawałnica odwiedzających :)
dla mnie "podejrzane" sa wtedy gdy wklejam bez przekonania..a widze ze sie podobaja ..wiec.. zaczynam sie zastanawiac ..czy oby to nie dlatego ze moze ...:))
Ja też je bardzo lubię - dlatego trafia do katalogu "MOJE ulubione". Zrobię jeszcze katalog "PRZEWAŻNIE ulubione" ze zdjęć która zawsze zdobywają najwięcej opinii.
mvax, nadal nie przekonuja mnie Twoje slowa, choc wbrew Twoim przemysleniom, wcale sie nie obrazam na nikogo tutaj... i podtrzymuje to co napisalem wczesniej, mimo ze jest to tylko "opinia"
Sorry Iness, ze tak pod Twoja fotografia, ale nie ma tutaj forum dyskusyjnego, wiec nigdzie indziej sie nie da. Kornik-to, co pisalem nie mialo na celu obrazanie Ciebie, czy tez zniechecania, ale raczej to, bys zachowal umiar w wyrazaniu "opinii" i wyobraz sobie, ze to tylko ze wzgledu na Ciebie, bys za rok, dwa nie musial sie swoich slow mocno wstydzic. Czy taka fotografie mozna zrobic przypadkiem? ...pewnie tak, tyle, ze aby elementy tak swietnie sie zgraly, prawdopodobienstwo takiego przypadku jest bardzo bliskie zera, a jesli juz zachodzi , to nalezaloby natychmiast zagrac w toto-lotka, gdyz ponoc szczescie, podobnie , jak i nieszczescie - parami chodzi. Nietrudno na ogol zrobic fotke ostra, dobrze naswietlona...tutaj najczesciej robi to sam aparat, ale najwazniejsze- widzimy co chcemy otrzymac. Natomiast zrobienie zdjecia takiego, jak to powyzej z premedytacja i calym rozmyslem wymaga uprzedniej wizualizacji w glowie tego, co ma byc efektem, a nastepnie dobrania odpowiednio parametrow ekspozycji, a do tego dolozenia jeszcze na przyklad poruszenia aparatem, czy czegos podobnego. W podstawowej fotografii, takie rzeczy uwazane sa za bledy,jednakze fotografia zaawansowana wykorzystuje je jako techniki alternatywne, techniki nie sluzace bezposredniemu zapisowi wizji, lecz w celu wywolania nastroju, emocji, skojarzen. W kazdym razie gratuluje Iness- bardzo mi sie to podoba, chociaz skojarzenia mam tu raczej z muzyka klasyczna, z Powstaniem Listopadowym, z zaduszkami, z...
Everybody's fool tez tu pasuje. Doslowne tlumaczenie z angielskiego na polski nie ma wiekszego sensu bo nie odda gry slow. Piosenka jest o rozdarciu, a wlasciwwie o "rozedrganiu" (kobiecy termin) emocjonalnym i psychicznym, o natretnych, dreczacych myslach, o tym ze nie mozna uciec przed soba, o tym ze czasem czlowiek liczy, ze to co zle tylko mu sie sni i mozna sie z tego snu obudzic az odkrywa sie ze to wcale nie sen... Takie rozedrganie i duchy niespokojne sa w tej focie. A nocturnes to po angielsku nie tylko rodzaj utworu muzycznego - to takze "nocne ptaki" - czyli w przenosni koszmary, ktore mijaja wraz z koncem nocy. Widac to wszystko czy nie widac... to juz zalezy tylko od ogladajacego. Ja tej fotki nie robilam po to by ja publikowano w albumach czy umieszczano w rubryczce "fotografia dnia". Ja ja robilam bo tak w tamtym momencie ja czulam. A ze zostala opublikowana i wyrozniona to tylko informacja zwrotna, ze ktos poza mna ja jakos po swojemu poczul.
davidbaluch [2008-09-28 23:01:00] - dlaczego "trzeba bronic". Dlaczego mialoby byc to czyms zlym? Mialoby trafiac do wszystkich rowno? Toz to by dramat i mizeria bylo. A ze zdjecie dnia? No to moze zmusi pare osob do pomyslenia "dlaczego?" choc i tak wiekszosc bedzie margala na Administracje.
na moje to ja bym nawet nazwy i opisu nie dał do tej fotki. sama za siebie mowi ,a jak kots tego nie widzi to niech zmieni zainteresowanie.
Niestety też jestem na nie.
zauważcie jednak, że tego zdjęcia trzeba tu bronić. Samo się jakoś bez słów nie broni. Nie twierdzę, że jest złe, ale zdjęcie dnia??!!
nie każdy zna angielski a jeśli chodzi o to zdjęcie to ,,Everybody´s Fool''
Snow nie marudź ;-) Wszystko ma gadać :-D albo jak kto chce :-D
ah, Evanescence
Przez przypadek to pekaja prezerwatywy - podobno ;) Ale jesli wychodzisz w pazdzierniku o 6 rano na balkon, slonce ma zamiar wstac za jakies 15 minut i ziemie spowija jeszcze szarosc a nad glowa poderwie Ci sie z hukiem setka ptakow to trudno wierzyc w to, ze wciskajac spust migawki zrobisz foty ostre jak zyleta. Mam takiego ostrego ptaka na molo - mozecie sobie sprawdzic - wiem jak sie robi ostre zdjecia. Mozecie tez sprawdzic, ze lubie robic zdjecia tzw. "nieostre" - z premedytacją. Takich zdjęc nie robi sie Shopem - tylko okiem i znajomoscia parametrow aparatu. Shopa ta fotka nie widziala. Konwersje do BW, przycięcie w kwadrat, dodanie kontrastu i wyostrzenie to operacje, ktore wykonac mozna Irfanem View (taka darmowa, rozbudowana przegladarka).
"kornik1982 [2008-09-28 22:03:12] (...) problemem tutaj jest to, ze jesli odezwie sie osoba malo doswiadczona w fotografii to ma przechlapane (...)" przypadkiem na Ciebie padlo, nic personalnie, raczej ogolnie. Widzisz, brak pewnego doswiadczenia sprawia, ze taka osoba czesto palnie powazna glupote nie majac szansy miec swiadomosci jaka glupote palnela. Dlatego im mniejsze doswiadczenie tym wieksza powsciagliwosc w wypowiedziach bym polecal. A z nabraniem doswiadczenia powsciagliwosc przychodzi sama ;)
Jak widać, jeśli kogoś nauczono pisać, wcale nie oznacza, że nauczono go czytać :-))) A wydawało się niemożliwe. Cud!!! I Dobrze, że takie zdjęcia są wyróżniane :-)
INESS [2008-09-28 22:34:14] a paszla Ty won z ta literatura ;) Obraz ma gadac. I gada :)
rozumiem, że to prowokacja, żeby sprawdzić ile są w stanie wytrzymać plfotowicze i jaką ideologię wymyślą do kolejnego przypadkowego zdjęcia dnia?
Pozwole sobie wyrazic zdziwienie z kilku powodow. (1) ze fotka zostala wyrozniona, (2) ze wyrozniono ja ponad rok po publikacji, (3) ze komus sie wydaje, ze ja wyrozniono bo jest moja ?! Wyjasnie tylko, ze wieze sa dwie - do tego koscielne, i ze w komentarzach jest odsylacz do oryginalu a w opisie jest fragment piosenki EVANESCENCE, do ktorej sie ten obraz odnosi. Piosenke warto posluchac - wtedy wszystko staje sie jasne. Wydaje mi sie ze spora czesc ludzi zna angielski wiec potrafi to sobie przetlumaczyc: Playground school bell rings again Rain clouds come to play again Has no one told you she's not breathing? Hello I'm your mind giving you someone to talk to Hello If I smile and don't believe Soon I know I'll wake from this dream Don't try to fix me, I'm not broken Hello I am the lie living for you so you can hide Don't cry Suddenly I know I'm not sleeping Hello I'm still here All that's left of yesterday
masz racje nighed, zgadzam sie w calej rozciaglosci z Toba... problemem tutaj jest to, ze jesli odezwie sie osoba malo doswiadczona w fotografii to ma przechlapane (delikatnie piszac)... zapisalem sie na plfoto zeby czegos sie nauczyc, co poniekad jest misja tej stronki, ale od dawna tylko obserwuje fotki i to co sie tu dzieje... szkoda cokolwiek zamieszczac, bo komentarze tych bardziej doswiadczonych rzadko wytykaly bledy, a zwykle ograniczaja sie tylko do postawienia niskiej oceny i rzucenia jakiegos pogardliwego tekstu. Nie wspomne juz o fakcie ze na kilka moderacji jakich doswiadczylem, rzadko pojawial sie konkretny argument przeciw. Dlatego tylko patrze...
Zdania zawsze będą różne, a fotografia wykracza poza dosłowność i tyle. "Szablony" to nie wszystko, jak z resztą tutaj widać :-)
nie wiem czy ktos tutaj psial cos takeigo ale dla mnei to jest zdjecie pieciolini z nutami jakiegos nokturnu. a moze tio nie nuty tylkko dusze jak ktos stwierdzil. albo to i to. ale na pewno swietny nokturn
najgorsze w tym całym rozgardiaszu jest to, że co niektórzy zakneblowaliby innym usta, by tylko nie mogli czegoś skrytykować... nie podoba się,,trudno..ale po co od razu kogoś albo na kogoś się obrażać... to i tylko to świadczy o dojrzałości nie tylko jako fotograf, ale jako człowiek..wdawanie się w dyskusję u podobaniu się lub nie uważam za jałowe i nic tu niewnoszące...bo zamiast skomentować fotografię większość komentuje inne komentarze... zalatuje to lekką schizofrenią...
rozumiem!! kto jest z nami jest ok, kto przeciwko ten glupi... mozna i tak...
dzieki za "trafny i uargumentowany" komentarz jasnie oswiecony panie podgorny
mvax masz racje ze dopiero wzialem aparat do reki. Jednak prawo do wyrazania opinii mam, zwlaszcza kiedy zdaje sobie sprawe z tego, ze to co u jednych jest uznane jako zdjecie dnia, u drugich jest natychmiast moderowane (co jest jednoznaczne z krytyka) bez dopuszczenia do glosu innych uzytkownikow plfoto. Poza tym uwazam, ze mozna tutaj znalezc prace, ktore naprawde wymagaly wklady, poswiecenia, pomyslu i zaangazowania autora, a niekoniecznie sa dzielem hmm... przypadku(?) To jest moja opinia, niewazne, mocna czy slaba i moge ja wyrazic, tym bardziej, ze jak widze, nie jest jednostkowa. A ponadto ilosc ocen (tu dosc niewielka w ciagu calego dnia) tez jest niejako wyznacznikiem dla mnie, ufajac ze wyraza przez nie swoje wrazenia i odczucia szereg profesjonalistow udzielajacych sie na tym portalu...
Patrze, patrze i patrze i nic nie wiedze poza tym ze czarno biele i poruszone i ze dwie wieze i duzo ptakow rozmytych. Photoshop daje nam wiele mozliwosci, czasem poprawia, czasem zdjecie psuje, czasem niewiadomo co. Nic nie czuje jak patrze na to zdjecie i nie mam bladego pojecia co autor mial na mysli. Niemniej gratuluje zdjecia dnia
Zgadzam sie z opiniami, ze trudno czasem dobre, arystyczne zdjecie wychwycic. No ale na szczescie slabe wychwycic jest zdecydowanie latwiej. Wystarczy sie zastanowic, czy powstaniu tego "dziela" towarzyszyl jakis proces tworzenia, czy zostala tu podjeta jakas swiadoma decyzja, czy tez ktos po prostu sploszyl ptaszki...
fajne
Przykro mi.. nie trawię takich obrazów..
kornik jeszcze mi przyszlo do glowy, ze fotografia nie musi byc formalnym zapisem i wydaje mi sie, ze im dalej jej do tego formalizmu tym moze (nie musi) byc ciekawsza i ze tak to napisze zostajaca w glowie :)
rudii261...tylko Autorka wie co tak na prawdę chciała przekazać, a że chciała...to jest nieuniknione:)) a swoją drogą, Twoja interpretacja tego obrazu, jest bardzo ciekawa:)
brr [2008-09-28 15:38:32] Piszę to bez jakiejkolwiek złośliwości! Rób zdjęcia równie dobre jak osoby które wymieniłeś. Tylko wtedy się przekonasz. Osobiście jestem pewien, że zostaniesz doceniony :))
jest klimat.
Pozwolę sobie wtrącić się jeszcze raz - jest parę rzeczy które mi się podobają w tym zdjęciu i których moje zdjęcia nie będą miały prawdopodobnie nigdy , otóż jedną z pierwszych jest to iż wywołało ono niesamowicie interesującą dyskusję . Następną jest to że u niektórych wywołuje ono nastrój , a u niektórych emocje - patrz na wpisy kornika , delfa , mój , zec-a ... brr , wystaw spróbuj - okaże się . Nie podoba mi się to zdjęcie jeśli odbieram je w kategorii zdjęcia które ma coś pokazać - generalnie podchodząc do niego jest to jedna wieża z wronami po boku tak cholernie poruszona że aż widać wieże dwie z gromadą ulatujących dusz ... a że jednak większość którzy coś napisali pod tą fotografią coś wyższego odbiera , to tylko świadczy o tym że autorce się udało - mam jednak wątpliwości czy widzą to co chciała przekazać autorka . Śledzę dalej .
Odwieczny problem na PLF z tym co dobre, a co do kitu, nie ustaje. Pamiętajmy jednak, że każdy ma prawo do wyrażenia własnych odczuć,jakiekolwiek by one nie były. Każda sztuka wymusza na widzu jakiś odbiór, i rozbieżność interpretacji jest nieunikniona.Każdy ma inną wrażliwość.... jeśli ktoś wyrusza by odnależć piękno w zachodzie słońca, a znajduje tylko słońce, chmury, niebo i horyzont - to musi zrozumieć, że piękno nie jest rzeczą, ale specjalnym sposobem patrzenia.Autorka ma swój, ja ma swój...wszyscy tutaj również.
mvax, tak, ja jestem zupełnym amatorem (i piję tylko jabole), proszę nie odbieraj pospólstwu głosu, które czytać nie umie, dla nas liczy się tylko prosto i do łba; zastanawiam się czy jakby taką fotę wystawił ktoś taki jak ja, Nighed itd., czy też byłaby podobnie oceniona?; no ale co my wiemy, nie jesteśmy innes, hhaną, malczerem czy kimś takim :)
Nighed ...zreszta i pare innych osob rowniez...aler zwlaszcza Nighed :) Przegladnij prace Art Wolfe i znajdziesz swoja odpowiedz odnosnie wron. Kornik- dopiero co wziales aparat do reki, ale widze juz masz mocne opinie....wybacz, lecz opinia nie poparta wiedza nazywa sie mniemaniem :) Wiesz - kiedys, dawno temu sprzedawalem wino i niemal natychmiast po pierwszych degustacjach wiedzialem, czy ktos ma o winie pojecie i ma wyrobiony smak, czy tez to dopiero poczatek i daleko jeszcze do wyrobienia gustu. Podobnie jest tez zreszta, gdy czytam o jakis blizej nieokreslonych emocjach...to zdjecie wywolujace nastroj...emocje prosze zostawic w spokoju :)
gratulacje :)
kornik1982 no wlasnie tu sie mowi ze ma byc bardzo ostro, bez przepalen, mocno kolorowo, a jak poogladasz albumy fotograficzne uznanych fotografow to bywa roznie, niejedna fotografia uznanego fotografa na plf by zostala zjechana, ale tez plfoto to portal w 99,9% amatorski, wiec sie nie dziwie, ze bywaja klopoty z rozpoznaniem dobrej fotografii. :)
Chuffed - moim zdaniem to sa koscielne wieze, a nie postacie
no to z usuniętych fotek powstawałyby same genialne galerie.... ale też usunięci musieliby je oglądać... skojarzenie tytułu z rozmemłaniem i drżącą ręką to jeszcze nie artyzm w fotografii...
Widże, ze w jednym duchu poczynamy! :-)) Pzdr.
zero reakcji, jestem głuchy na ten obrazek...
No !
kurcze z miniaturki się zasugerowałem że te cienie w LD to dwie zakapturzone postaci. fajnie zagrało na wyobraźni +
ZEC widzisz nie trzeba kasowac, tylko publikowac, publikowac, publikowac... DELF z emocji to ja co najwyzej dostaje mdlosci jak widze kolejne zdjecie dnia odbiegajace od tego co sie ogolnie tuaj mowi odnosnie fotografii... i nic na sile... nie ma co dorabiac jakiejs ideologii do kiepskiej foty...
:|
zwłaszcza na miniaturce "zdjęcie dnia" naprawdę bardzo przypomina rękopis nutowy /nawet widać jakby nuty/; tytuł bardzo adekwatny do obrazu i rzeczywiście nietuzinkowa fotografia, słychać muzykę... czyją? może Chopina... każdy ma prawo usłyszeć to, co lubi najbardziej, a jeśli nie lubi muzyki z obrazem... jego strata... gratuluję :-)
piękny nokturn
niesamowity klimat...
piękne :))
Gratulacje, pozdrawiam
W ten obraz trzeba się głęboko zatopić, aby go zrozumieć....Kasiu, gratuluje wyróżnienia i tego, że nieustannie potrafisz działać na emocje swoimi pracami,tutaj, ta nierealność aż krzyczy...jakby rozpływała się gdzieś we własnym świecie, pozdrawiam:)
A ja glupi kasuje takie juz na karcie :((
I jeszcze ja jestem zwykłym poruszonym chłamem . Dla mnie to są rozbebłane wrony , sorry . Jest w nich co prawda klimat , ale naprawdę nic co by mi pozwalało się zachwycić tym bardziej . Oto głos ludu , lud chce krwii !!! P.S. Niec do ciebie nie mam INESS .
muszę się zgodzić z kornik1982 i nighed zwykły poruszony chłam
podobnie jak na DA tu też zaczyna liczyć się kto a nie co i jak... jak dla mnie kompletnie wyzute to z emocji...jak ktoś wstawi u siebie poruszone latające wrony to też będzie artyzm???
kornik - tutaj nie wazna technika tylko emocje
liczba odslon do ilosci ocen tego zdjecia swiadczy o jego "rewelacyjnosci"... jestem na nie... kilka szaro-czarnych plam to jeszcze nie dzielo sztuki... zastanawiam sie co sie dzieje z adminami z plgnioto... za mocne ziolo ?
pieknie
pięknie
swietna fotografia Iness!...a tak przy okazji - nie wiedzialem, ze i tu jestes :)
górne loty fotografii... bedzie krecenie nosem ze nic nie widac,,ale...
swietne foto! :)
Ych, zdjęcie dnia?
Magia! magia prawdziwa !!
cudowne!!!
powiem nieskromnie - wiem :)
To jest piękne :)...
dziękuje - właśnie dlatego jest jednym z moich ulubionych
coś pięknego
☺
lubię
(milo)
sliczne, jak nutki na wietrze
A... gdzie indziej :) Drugie wejscie mam chyba lepsze ;-)
INNES ;) a Ty gdzie bylas jak Cie nie bylo ? ;)
zacna impresja
Wysłałcm Ci prywatną wiadomość; odezwij się, proszę.
z niepokojem...
intrersujące
Podoba mi się, takie tajemnicze...
a tak... to ja też miewam. Że mi się bardzo fota podoba a innym nie, albo odwrotnie - wypuszczam latem taki kwadracik zimowy z fotek które się zapodziały a tu... nawałnica odwiedzających :)
dla mnie "podejrzane" sa wtedy gdy wklejam bez przekonania..a widze ze sie podobaja ..wiec.. zaczynam sie zastanawiac ..czy oby to nie dlatego ze moze ...:))
Nie... te "przeważnie lubiane" to są technicznie bdb pocztóweczki. Każdy lubi takie fotki - w gazetach, kalendarzach, folderach biur podróży ;)
lub podejrzanie lubione ..:DDD
Ja też je bardzo lubię - dlatego trafia do katalogu "MOJE ulubione". Zrobię jeszcze katalog "PRZEWAŻNIE ulubione" ze zdjęć która zawsze zdobywają najwięcej opinii.
+!
fajne
bardzo lubie to zdjeice na obiektywnych mnie urzekło..:) pozdrawiam
podoba się bardzo...wciągający obraz
ZAPRASZAM NA PEŁEN EKRAN! Białe tło tu "nie pasuje" :)
wygląda jakby jakieś zjawy tam latały,straszne. ale się podoba+
Oryginał tej fotografii znajduje się w katalogu unmanipulated na innym portalu >> http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-74938.php