po prostu ciało kobiety takie, jakim jest. bez plastiku, mydła i wygięć-wypięć na atłasach. i piękne w tym. to zdjęcie wbrew komentarzom niektórych estetów i "kanonistów fotografii" z podręcznikiem w ręku, jest bardzo zmysłowe. może nie powinnam tego pisać, ale z tej pracy bije uczucie fotografującego do "obiektu":)
mz. kolory, które podkreślają to, co inni są skłonni uważać za niedoskonałość, są genialne. podziwiam Twoje prace.
BAsiaBA,po twoim portfolio rozumiem skąd u ciebie odruch wymiotny,nie martw się,są jeszcze owieczki,pastereczki z fujareczkami,robaczki(broń B. niekopulujące),jest co zdejmować
brawo karina moze ty rozruszasz ta klike niedowartosciwanych 'fotografów"co przez plfoto kariere robia i inne gadu gadu "fajowe" i 'dowcipne" komentarze i te inne kupy tytaj adoracja samoocenianie tyrac frajerów pozdr.
a mi sie chce rzygać jak czytam takie komentarze jak ten Basiaba-czy nie czujesz ,że mówiąc o osobie ,której nie znasz DNO obrażasz ją, przez takie komentarze znikają potem co lepsze zdjęcia - no ale czego tu wymagać- Twoje portofolio chujowe a i pisać po polsku nie potrafisz
zdjecie, a i owszem... co do modelki i wyrazu estetycznego ...DNO i rzeczywiscie mozna miec odruch wymiotny... z drugiej strony nie tylko ksztaltne sa modelki,
ale oceniajac zdjecie zupelnie OK
Odezwali się znów domorośli filozofowie. Zwasze tak samo przy zdjeciach budzących mieszane uczucia - o playboyach, standardach, kanonach. Skończmy to wreszcie. Jedni mówią o zdjęciu, drudzy o modelce. Mówmy o uczuciach jakie dane zdjęcie budzi, a więc i forma przedstawienia i sam obiekt!!! Mi się obiekt nie podoba, a forma przedstawienia nie jest ani niczym nowym ani rewelacyjnym... Smutne, że najwięcej się gada tam gdzie są te mieszane uczucia. Przestaję komentować więcej takie zdjęcia... Do niczego to nie prowadzi. Tu nie mam mowy o konstruktywnej krytyce tylko jakies pseudo spekulacje...
Sa czasami tematy (lub sposoby jej wykonania) w fotografi, ktore niespotkaja masowego zachwytu. Ale wkoncu znajda sie ludzie, ktorych fota nadchnie i zauroczy. I to sie chyba tak naprawde liczy :)
bonoo> oczywiscie ze nie, a z drugiej strony kazdy odbiorca ma prawo do swojego gustu. Nikt sie niebedzie zachwycac czyms co go odrzuca, choc nie wiem jak byloby to rewelacyjnie technicznie. :-) Co wcale nie robi fotografi gorszej, poprostu trudna tematycznie. Fota jest b.dobra.
proszę, proszę.. wśród komentujących roi się od Hermesów i Venus z Milo zapewne. fotografia nie musi przedstawiać standardów wyznawanych przez zbiorowości
każdy kto twierdzi że pani wygląda jak trup , to powinien się zastanowić nad tym co mówi , wygląda normalnie i na bank nie wyglada jak trup !!!!!!, wyglada całkiem zdrowo , i na dodatek wydaje mi się , że nawet jest opalona , to na temat modelki , co do zdjęcie - to nawet nawet ,
ojjjj tak..
realne. dobre
bdb. świetnie, że tutaj trafiło wg mnie...
długo miałem to w ulubionych... ale to bardziej do mnie przemawia: http://plfoto.com/1524477/zdjecie.html
używam dużo PS-a ale tak wygląda ciało, jest niedoskonałe. I nic w tym nie ma złego...
piękne usta,zdjęcie świetne !!!
doskonale jest,,,
po prostu ciało kobiety takie, jakim jest. bez plastiku, mydła i wygięć-wypięć na atłasach. i piękne w tym. to zdjęcie wbrew komentarzom niektórych estetów i "kanonistów fotografii" z podręcznikiem w ręku, jest bardzo zmysłowe. może nie powinnam tego pisać, ale z tej pracy bije uczucie fotografującego do "obiektu":) mz. kolory, które podkreślają to, co inni są skłonni uważać za niedoskonałość, są genialne. podziwiam Twoje prace.
aaaaa!!!!!!!!!!!!bum trach
C arravaggio z plforto z Ciebie- naturalizm i dobrze ;)
jak niżej
niezwykłe,warto się zatrzymać popatrzeć i nic nie trzeba mówić
To też.
sssssiiiiiiiiii
najważniejsze ,że Twoje zdjęcia oddaja prawdę o ciele ...nie kłamią i to dla mnie jest piękne
Ulubiam Cię.
very very
+
piękne jak cala seria!!
swietne
no... jak z PIRELLEGO Annie Leibovitz...
świetna fota i cudowna modelka. zresztą cała ta seria robi na mnie duże wrażenie....
cudna ta kobieca niedoskonałośc - piekne
saudka znam ( jak chyba każdy ) leibovitz mało bardzo
bardzo mi sie podoba.znasz pewnie saudka i leibovitz?
dramatyczne ale dla mnie jest git...gratuluję pomysłu
uhm
dobre
Wienczyslawie,pracujesz w kostnicy i w nocy kiedy nie ma juz nikogo trzaskasz fotki,nieprawdaz?
BAsiaBA,po twoim portfolio rozumiem skąd u ciebie odruch wymiotny,nie martw się,są jeszcze owieczki,pastereczki z fujareczkami,robaczki(broń B. niekopulujące),jest co zdejmować
brawo karina moze ty rozruszasz ta klike niedowartosciwanych 'fotografów"co przez plfoto kariere robia i inne gadu gadu "fajowe" i 'dowcipne" komentarze i te inne kupy tytaj adoracja samoocenianie tyrac frajerów pozdr.
a mi sie chce rzygać jak czytam takie komentarze jak ten Basiaba-czy nie czujesz ,że mówiąc o osobie ,której nie znasz DNO obrażasz ją, przez takie komentarze znikają potem co lepsze zdjęcia - no ale czego tu wymagać- Twoje portofolio chujowe a i pisać po polsku nie potrafisz
"co do modelki i wyrazu estetycznego ...DNO"-niezle jakis kurator sztuki czy cuś?
zdjecie, a i owszem... co do modelki i wyrazu estetycznego ...DNO i rzeczywiscie mozna miec odruch wymiotny... z drugiej strony nie tylko ksztaltne sa modelki, ale oceniajac zdjecie zupelnie OK
Odezwali się znów domorośli filozofowie. Zwasze tak samo przy zdjeciach budzących mieszane uczucia - o playboyach, standardach, kanonach. Skończmy to wreszcie. Jedni mówią o zdjęciu, drudzy o modelce. Mówmy o uczuciach jakie dane zdjęcie budzi, a więc i forma przedstawienia i sam obiekt!!! Mi się obiekt nie podoba, a forma przedstawienia nie jest ani niczym nowym ani rewelacyjnym... Smutne, że najwięcej się gada tam gdzie są te mieszane uczucia. Przestaję komentować więcej takie zdjęcia... Do niczego to nie prowadzi. Tu nie mam mowy o konstruktywnej krytyce tylko jakies pseudo spekulacje...
lubie naturalizm... pieknie!
ale dyskusje wywołałeś,gratuluję
o prosze. czas nie ma do niej dostepu. kobiecosc bez skazy. wy w oczach macie skaze, plejbojożercy
Sa czasami tematy (lub sposoby jej wykonania) w fotografi, ktore niespotkaja masowego zachwytu. Ale wkoncu znajda sie ludzie, ktorych fota nadchnie i zauroczy. I to sie chyba tak naprawde liczy :)
bonoo> oczywiscie ze nie, a z drugiej strony kazdy odbiorca ma prawo do swojego gustu. Nikt sie niebedzie zachwycac czyms co go odrzuca, choc nie wiem jak byloby to rewelacyjnie technicznie. :-) Co wcale nie robi fotografi gorszej, poprostu trudna tematycznie. Fota jest b.dobra.
proszę, proszę.. wśród komentujących roi się od Hermesów i Venus z Milo zapewne. fotografia nie musi przedstawiać standardów wyznawanych przez zbiorowości
w zargonie zakladow pogrzebowych mowi sie na to SKORA.
każdy kto twierdzi że pani wygląda jak trup , to powinien się zastanowić nad tym co mówi , wygląda normalnie i na bank nie wyglada jak trup !!!!!!, wyglada całkiem zdrowo , i na dodatek wydaje mi się , że nawet jest opalona , to na temat modelki , co do zdjęcie - to nawet nawet ,
chciałabym zobaczyć kochanki/żony tych wszystkich rzygających
po przestudiowaniu twoich zdjec widze ze lubisz brzydote :-/
straszne
a jak ktoś bułgarów zna to minimum trzy dychy ma
ktoś kiedyś powiedział: "matka natura to suka"
Ciekawe czy ktoś zauważył że komentarz do fotki to tekst ostrego rockowego kawałka sprzed lat! A samo zdjęcie to może i sztuka ale nie w moim guście.
o raju! kolory sa swietne.
dobre zdjecie, naprawde b.dobre. Ale niemoge strawic tej modelki. Poprostu mnie odrzuca. Chyba sie wstrzymam z ocena. Pozdrawiam serdecznie :-)
świetne ma swój klimat-turpizm, moze kolejne zrobisz z kilkoma modelkami -będzie dance makabre ;)
^^^^
jak cała seria... zbieram szczene z podłogi...
Zdjecie podoba sie, rozstepy nie :-)
cudowne sa te rozstepy na piersiach po ciazy - IRL ich nie lubie - na twoim zdjeciu daly cialu jakis metafizyczny wymiar. REWELACYJNE FOTO !
Maj - to wtedy.....
Piękne bez upiększeń. Cudne bez cudaczenia. Wierne napełnione naturalnością . Wybitne w pełnym swym wymiarze.
■
Kobieta jak kobieta. Jakby się wyprostowała to wyglądałaby normalnie. Ale zdjęcie mi się nie podoba ze względu na kolorystykę...
Mame za mlodu :)
i zgadzam się z laną - lana skąd wiesz???;-)))
a krytycy to z raz w życiu widzieli nagą kobietę inna niż swoje modelki???
N-I-E-S-A-M-O-W-I-T-E ZDJECIE. PO PROSTU SUPER!!!!!!!!
oooh dzięki lanolina :-)
Ø ... emocje? gdzie?
nogach.
bardzo dobra. piekna kobieta ona jest. nie jeden sika po nigach na jej widok.
Moim zdaniem wywoływanie u odbiorcy wymiotów to nie cel sztuki, to łatwizna, oto moja subiektywna opinia tycząca sztuk plastycznych wogóle.
ale przecież chyba wiesz ,że to co widać no fotce nie musi odpowiadać temu co jest w rzeczywistości-sam tak robisz tołka inaczej
zdziwiłbyś się, ale akurat takie widoki omijam:)
...
żona do wszystkiego Cie przekona
obejrzałem jeszcze raz z moją żoną,to zdjęcie to sztuka,jest piękne
fotomax- na tym to chyba polega , żeby grało
ja uwielbiam jak mi ktoś gra na emocjach
Fikander woli grubaski, hehe
Bartodzik: ona jest żywa, a ja nie uogólniam - mówię o swoim poczuciu estetyki. A pracę uważam za grę na emocjach i tyle.....
fikander-chyba mało widziałeś
nie widzę związku
b.dobre!!!!
Swoją drogą chciałbym poznać opinię modelki....
kicia hehe :((((((
a czy to nie może być żywa kobieta fotomax? Czy istnieje tylko jedno poczucie estetyki? Zdejmij klapki człowieku...
chciałbyś tak wygladać??
Wstrząsające i jeśli o to chodziło wygrałeś, Ale jeśli ma być tylko wstrząsająco, to może pokażę reportaż z ekschumacji........
zdjęcie super,estetyka na szczęście nie moja,brrr....
Trrrrup.... :/
takie życie, ostatni gasi światło ;-)
do ulu jak zwykle a nie żadna k... mać;-)))
ajaj, tylko się nie denerwuj drogi autorze ;)
kurwa mać-jak zwykle..
prosektorium.....
nie biedna
oj ze ktos jeszcze bulgarow pamieta :) i znowu jestem na drzewie ;))
one milion bulgarians. cold wave. tak jak twoje prace. pozdrawiam
fikander-dlaczego biedna ?
dlaczego biedna? zdjęcie ma w sobie coś.. przemijanie piękna itepe
zombi
biedna kobieta