:) Spodobal mi sie fragment: "Zdjecia robi się po to, żeby cieszyły oko i były przy tym możliwie najlepsze". Ja bym jeszcze dodal, aby dawaly radosc przy ich robieniu i przyjemne odczucia przy ich ogladaniu :) Pozdr.
Hmm... Zawsze lubię czytać takie uwagi:-) Karol Z. --> czy Ty przypadkiem nie jesteś szumofobem? gdzie Ty widzisz to bardzo mocno zaszumione zdjęcie?! Statyw by się faktycznie przydał, ale w tym przypadku jego użycie ograniczyłoby się raczej tylko do wydłużenia czasu naświetlanie (niskie ISO + domknięcie przesłony), żeby uzuskać efekt rozmycia wody (wprowadza element dynamiki). Przechył horzyontu minimalny, w tym przypadku praktycznie pomijalny. Nad kadrem bym faktycznie popracował. Odszedłbym kiklka kroków do tyłu i w prawo, żeby gałąź mięć wyraźnie po lewej stronie zdjęcia. Co do małej ostorści - kolejna bzdura. Zdjęcie jest ostre (można minimalnie podostrzyć, ale nie trzeba), jedynie mało kontrastowe i to wypadałoby skorygować w jakimś programie graficznym. Ogólnie całkiem sympatyczna fotka. Uwagami Karola się nie przejmuj, bo chyba zbyt mocno wczuwa się w rolę nauczyciela - w jego krytyce widać po porstu przerost formy nad treścią (bez urazy Karol, ale ja to tak widzę). Zwłaszcza to widać we fragmencie dotyczącym wysokich not:-D Zdjecia robi się po to, żeby cieszyły oko i były przy tym możliwie najlepsze, a nie pod jakieś bzdurne 'noty'.
Dziekuje za komentarz Karol Z. Masz racje - musze zainwestowac w statyw. Co do brzegu tez sluszna uwaga. Uwagi wciele w zycie nastepnym razem :) Pozdrawiam :)
za dużo niebieskości - niebo zlewa się z morzem, morze z brzegiem, brzeg z konarem - wychodzi gra plamek barwnych. klimatyczne, to fakt, ale i niewyraźne. Ja jednak wolę wyśrodkowanie tych dwu wartości...
Miniatura wyglądała na interesującą, ale powiększenie to trochę popsuło. Zdjęcie jest mało ostre, horyzont Ci się przechyla, no i ja bym przeszedł albo trochę w prawo, albo w lewo, bo ten brzeg na lewym końcu kadru taki niezdecydowany. No i dodatkowo zdjęcie bardzo zaszumione. Sugerowałbym zainwestować w statyw. To pozwala robić zdjęcia na mniejszej wartości ISO (mniej szumów), nie przejmować się słabym światłem (nie rozmyje się) i dokładniej wyrównać horyzont. Szkoda, bo gdyby to było lepiej to zrobione to miałoby szanse na wysokie noty. Powodzenia i pozdrawiam.
no troszke zaszumione ale fajne:)
:) Spodobal mi sie fragment: "Zdjecia robi się po to, żeby cieszyły oko i były przy tym możliwie najlepsze". Ja bym jeszcze dodal, aby dawaly radosc przy ich robieniu i przyjemne odczucia przy ich ogladaniu :) Pozdr.
Hmm... Zawsze lubię czytać takie uwagi:-) Karol Z. --> czy Ty przypadkiem nie jesteś szumofobem? gdzie Ty widzisz to bardzo mocno zaszumione zdjęcie?! Statyw by się faktycznie przydał, ale w tym przypadku jego użycie ograniczyłoby się raczej tylko do wydłużenia czasu naświetlanie (niskie ISO + domknięcie przesłony), żeby uzuskać efekt rozmycia wody (wprowadza element dynamiki). Przechył horzyontu minimalny, w tym przypadku praktycznie pomijalny. Nad kadrem bym faktycznie popracował. Odszedłbym kiklka kroków do tyłu i w prawo, żeby gałąź mięć wyraźnie po lewej stronie zdjęcia. Co do małej ostorści - kolejna bzdura. Zdjęcie jest ostre (można minimalnie podostrzyć, ale nie trzeba), jedynie mało kontrastowe i to wypadałoby skorygować w jakimś programie graficznym. Ogólnie całkiem sympatyczna fotka. Uwagami Karola się nie przejmuj, bo chyba zbyt mocno wczuwa się w rolę nauczyciela - w jego krytyce widać po porstu przerost formy nad treścią (bez urazy Karol, ale ja to tak widzę). Zwłaszcza to widać we fragmencie dotyczącym wysokich not:-D Zdjecia robi się po to, żeby cieszyły oko i były przy tym możliwie najlepsze, a nie pod jakieś bzdurne 'noty'.
Dziekuje za komentarz Karol Z. Masz racje - musze zainwestowac w statyw. Co do brzegu tez sluszna uwaga. Uwagi wciele w zycie nastepnym razem :) Pozdrawiam :)
za dużo niebieskości - niebo zlewa się z morzem, morze z brzegiem, brzeg z konarem - wychodzi gra plamek barwnych. klimatyczne, to fakt, ale i niewyraźne. Ja jednak wolę wyśrodkowanie tych dwu wartości...
Bardzo super!...
Miniatura wyglądała na interesującą, ale powiększenie to trochę popsuło. Zdjęcie jest mało ostre, horyzont Ci się przechyla, no i ja bym przeszedł albo trochę w prawo, albo w lewo, bo ten brzeg na lewym końcu kadru taki niezdecydowany. No i dodatkowo zdjęcie bardzo zaszumione. Sugerowałbym zainwestować w statyw. To pozwala robić zdjęcia na mniejszej wartości ISO (mniej szumów), nie przejmować się słabym światłem (nie rozmyje się) i dokładniej wyrównać horyzont. Szkoda, bo gdyby to było lepiej to zrobione to miałoby szanse na wysokie noty. Powodzenia i pozdrawiam.
Niezłe:-)
klimatyczne