Piechu: nie ma w wizualizacji przerostu formy nad treścią gdyż treścią może być forma.
Idąc takim tokiem myślenia mozna by powiedzieć że u kobiety albo w kwiatach jest
przerost formy nad treścią.
To zdanie miało by zastosowanie gdyby celem autora było zakomunikowanie czegoś
innego niż formy, lecz tutaj autor chciał pokazać tą właśnie forme czyli tak naprawde
oznajmiłeś, że jego fotografia jest taka jak ma być.
yo. "gdyby nie ta obrobka to ta fotografia nie reprzentowalaby soba niczego" jak widać nie wrzucam bez obróbki co zatem reprezentuje ta fotografia Z OBRÓBKĄ? "przerost formy nad trescia" no skoro przerost (czyt. nadmiarowa obróbka) to jak mam rozumieć następne zdanie? btw - proszę o konsekwentne komentarze. puzdro ::)
move baby, move...
bardzo udany hadeerek, uadnie kontrast i kolorki, podoba sie :) szkoda że nie masz szerszego kąta, było by jeszcze lepiej imho, pozdr
skoro tak twierdzisz;]
Piechu: nie ma w wizualizacji przerostu formy nad treścią gdyż treścią może być forma. Idąc takim tokiem myślenia mozna by powiedzieć że u kobiety albo w kwiatach jest przerost formy nad treścią. To zdanie miało by zastosowanie gdyby celem autora było zakomunikowanie czegoś innego niż formy, lecz tutaj autor chciał pokazać tą właśnie forme czyli tak naprawde oznajmiłeś, że jego fotografia jest taka jak ma być.
si!
New Holland Drive.
komentarz jest konsekwentny, prosze czytac ze zrozumieniem;) pozdrawiam :)
yo. "gdyby nie ta obrobka to ta fotografia nie reprzentowalaby soba niczego" jak widać nie wrzucam bez obróbki co zatem reprezentuje ta fotografia Z OBRÓBKĄ? "przerost formy nad trescia" no skoro przerost (czyt. nadmiarowa obróbka) to jak mam rozumieć następne zdanie? btw - proszę o konsekwentne komentarze. puzdro ::)
nie podoba mi sie, jak dla mnie przerost formy nad trescia, gdyby nie ta obrobka to ta fotografia nie reprzentowalaby soba niczego.
no fajna obróbka
chłopek :/
no no, gratuluję :) na e2012 chyba przyszła moda na takie motywy ;]