Ale ja rozumiem, że tak ma być celowo - autor zorientował kadr na główny obiekt - kwiatki. Wtedy sobie może wszystko inne nawet o kilkadziesiąt stopni lecieć :), pozdrawiam znad morza Szanownych Górali :)))
Akustyk - oczywiście najłatwiej ocenić poprawność ekspozycji na tylnym lcd..:))) ...ja nie mam życzył bym sobie go nie potrzebować ...ale tutaj generalnie się z Tobą zgodzę.
Pavell - spoko, ja tylko mowie jak widze. w celowniku tez nie zawsze da sie ocenic czy w polowkach jest tyle ile trzeba. co do pionu - ja zawsze po drzewach w takiej sytuacji oceniam i wyrownuje
Bartholomeus - tak już w górach jest... raz leci w lewo a raz w prawo... Akustyk - mógłbym zwalić na światłomierz, ale prawda jest taka, że mogłem zrobić jeszcze jedno - dzięki za koment..:)
Może rzeczywiście tak o 0.3EV mniej byłoby ok, ale ja nie mam najmniejszego doświadczenia na slajdach, więc lepiej się nie wypowiadam :))) Bardzo udana fota moim zdaniem :))) Pozdr
bdb
ładnie plany się poukładały...
...+
Lubię jak dół świeci. Jak dla mnie jest kapitalnie :)...
bdb
sliczny ten wieczor:-] kwiatki prosto rosna przeciez;-)
bdb
..:)
co Wy gadacie, toc jest tak jak tam bylo, a nawet ladniej ;)
...a jednak nie był przechylony..:) ale tego nie udowodnię oczywiście... więc to niech sobie lata n*360+-3st..:)))
A w prawo, to mi chodziło o to, że aparat przechylony był :)
360, to przesada, to samo by wyszło :)
no ja akurat wole juz ekran czy wydruk. zapedow filatelistycznych nie wykazuje :p
...hmm pewnie, niech lata n*360st...
Ale ja rozumiem, że tak ma być celowo - autor zorientował kadr na główny obiekt - kwiatki. Wtedy sobie może wszystko inne nawet o kilkadziesiąt stopni lecieć :), pozdrawiam znad morza Szanownych Górali :)))
Akustyk - oczywiście najłatwiej ocenić poprawność ekspozycji na tylnym lcd..:))) ...ja nie mam życzył bym sobie go nie potrzebować ...ale tutaj generalnie się z Tobą zgodzę.
Karol - jak sam widzisz... jednocześnie trochę w lewo i w prawo "leci" ...już po prostu wymiękam
Pavell - spoko, ja tylko mowie jak widze. w celowniku tez nie zawsze da sie ocenic czy w polowkach jest tyle ile trzeba. co do pionu - ja zawsze po drzewach w takiej sytuacji oceniam i wyrownuje
...ciekawe, że piszecie tutaj o braku poziomu, a czy macie jakiś punkt odniesienia?
ładnie, fajnie niebo pasuje do koloru tych kwiatków... ale poziom wziąłeś właśnie do nich, a nie do gór w tle... a to źle wpłynęło na zdjęcie. pozdr.
OK, rozumiem, kadr zorientowany na kwiatki, góry tylko jako element ozdobny - licentia poetica :)
Bartholomeus - tak już w górach jest... raz leci w lewo a raz w prawo... Akustyk - mógłbym zwalić na światłomierz, ale prawda jest taka, że mogłem zrobić jeszcze jedno - dzięki za koment..:)
sam pomysl na kadr dobry. tylko te 2 dzialki zdjac i byloby starczylo
:) widzę, że nadal na slajdach :) i za to wielki + :)
e tam... przeciapane polowkami. dol sie swieci a gora mroczna, zupelnie odwrotnie jak w tzw. realu :)
Fajne, ale jak dla mnie trochę za bardzo w prawo pochylone :)
Może rzeczywiście tak o 0.3EV mniej byłoby ok, ale ja nie mam najmniejszego doświadczenia na slajdach, więc lepiej się nie wypowiadam :))) Bardzo udana fota moim zdaniem :))) Pozdr
ładna kolorystyka
...wielkie dzięki Chłopaki za uwagi..:) mało komu jeszcze się chce rzetelnie skrytykować ...chyba chciałem wszystko na jednym zdjęciu umieścić...
kolorystycznie fantastyczne. chyba minimalnie polowki za nisko, ale specjalnie nie przeszkadza. bardzo lubie takie.
.. i 2cm nizej, ciac nad rozowymi obloczkami... wiecej kwiatow, kosztem nieba...
tak troszke jasno w trawach ? .... mniej polowek moze ????? ...:)
ech.. cudeńko.
...bo nie mają innego wyjścia..;)
góry się walą!!
Alpejsko w tych Tatrach :} ładne kolory.
pięknie ładnu kadr i kolory!
powalające podobieństwo koloru kwiatów i nieba !! super zdjęcie