pewnie ze bez statywu, a pojazd po drodze poruszał się cirka 500km/h ... nie lubie focic tego typu tematów wiec nie bede polemizował co do efektu, jednak dla mnie lajkonika na tym zdjeciu nie ma nic przyciągajacego, a tłumaczenie braków sprzetowych nie ma sensu, albo robisz dobre zdjecie i pokazujesz, albo jeśli sprżet Cie ogranicza i efekt nie jest dobry - zachowujesz zdjecie dla siebie
P. PiotrzeM. bardzo dziekuje za tak wnikliwa analize fotografii. Bardzo slusznie zauwazyles-zbytnio przesadzilo mi sie z wyostrzaniem i rownie sluszna uwaga dotyczaca pewnych ograniczen wynikajacych z "warunkow sprzetowych", Nie kazdy spi na forsie i nie kazdego stac na super-wypasiasty sprzet. Fotografuje tym co mam i szczerze przyzanam, ze moj wiekowy, dla niektorych tandetny kompakcik pozwolil mi zrealizowac wiele pomyslow na zdjecia, i chwala mu za to! Dumni ze swoich krytycznych wypowiedzi "eksperci" (patrz nizej) najwyrazniej nigdy nie mieli takich problemow, jak wygram w totka tez juz nigdy nie bede sie ogladac na forse i kupie sobie nareszcie lustrzanke, ale jak na razie pozostaje mi moj kompakcik i marzenia;)
Powiem uczciwie,że nie do końca zrozumiała jest dla mnie tak surowa krytyka szanownych przedmówców ;] Nie moge się zgodzić,że kadr przypadkowy bo takowy nie jest. Zresztą fotografowanie architektury wbrew temu co myślą coponiektórzy to również sztuka i uważam,że tu zrobione to zostało bardzo przyzwoicie. Co do przepaleń ok, są faktycznie ale nie znów takie rażące. Jakby miał się juz czegoś czepiąć w tym zdjęciu to bym zauważył,że jest troszkę nadto wyostrzone. Co do balansu bieli to może fktycznie mógłby być lepiej ustawiony ale -> a.) nie każdy aparat daje możliwość ręcznego ustawiania temperatury barwowej w Kalvinach (a odpowiedniego trybu automatycznego nie ma albo jest do dupy) b.) Nie każdy musi wywoływać zdjęcia z RAWów i na tym etapie dostosowywać temp. bo jego aparat.. patrz punkt a.) ;] Poza tym jeśli się przyjrzysz zdjęciu to są na nim zarówno światła o barwie żółtej jak i białe (reflektor przejeżdzającego samochodu) Więc przyznam,że nie bardzo rozumiem.. czy zdaniem przedmówców światła żółte po korekcji balansu miałyby nam się jawić jako białe i wtedy to by wyglądało naturalnie?? Jeszcze na koniec dodam,że skrócenie czasu naświetlania nie owocowałoby ładnie wyglądającymi rozbłyskami, tzw "gwiazdkami" głównie dlatego,że te ostatnie mają tendencje do pojawiania się w zdjęciach nocnych robionych lustrem (właśnie przy dłuższym czasie naświetlania a nie krótszym) a to foto mniemam było jednak robione mniej lub bardziej zaawansowanym kompaktem.. To tyle bo się już i tak nadto rozpisałem ;]
ABY UNIKNAC TYCH WYPALEMN POWININES SKROCIC NIECO CZAS NASWIETLENIIA, CHOC TO OZNACZALO BY SKROCENIE GO. W ZAMIAN JEDNAK DOSTALBYS LADNE ROZBLYSKI NA LATARNIACH, PAMIETAJ TAKZE O BALANSIE BIELI. LAPY LATARNI DAJA ZWYKLE ZOLTE, BO SODOWE SWIATLO, CO PRZEPALA WSZYSTKO NA ZOLTO-POMARANCZOWO-CZERWONO I WYGLADA IRYTUJACA NIENATURALNIE. POZDRAWIAM
*sprzęt ! ALT nie do tej bukwy
pewnie ze bez statywu, a pojazd po drodze poruszał się cirka 500km/h ... nie lubie focic tego typu tematów wiec nie bede polemizował co do efektu, jednak dla mnie lajkonika na tym zdjeciu nie ma nic przyciągajacego, a tłumaczenie braków sprzetowych nie ma sensu, albo robisz dobre zdjecie i pokazujesz, albo jeśli sprżet Cie ogranicza i efekt nie jest dobry - zachowujesz zdjecie dla siebie
P. PiotrzeM. bardzo dziekuje za tak wnikliwa analize fotografii. Bardzo slusznie zauwazyles-zbytnio przesadzilo mi sie z wyostrzaniem i rownie sluszna uwaga dotyczaca pewnych ograniczen wynikajacych z "warunkow sprzetowych", Nie kazdy spi na forsie i nie kazdego stac na super-wypasiasty sprzet. Fotografuje tym co mam i szczerze przyzanam, ze moj wiekowy, dla niektorych tandetny kompakcik pozwolil mi zrealizowac wiele pomyslow na zdjecia, i chwala mu za to! Dumni ze swoich krytycznych wypowiedzi "eksperci" (patrz nizej) najwyrazniej nigdy nie mieli takich problemow, jak wygram w totka tez juz nigdy nie bede sie ogladac na forse i kupie sobie nareszcie lustrzanke, ale jak na razie pozostaje mi moj kompakcik i marzenia;)
Powiem uczciwie,że nie do końca zrozumiała jest dla mnie tak surowa krytyka szanownych przedmówców ;] Nie moge się zgodzić,że kadr przypadkowy bo takowy nie jest. Zresztą fotografowanie architektury wbrew temu co myślą coponiektórzy to również sztuka i uważam,że tu zrobione to zostało bardzo przyzwoicie. Co do przepaleń ok, są faktycznie ale nie znów takie rażące. Jakby miał się juz czegoś czepiąć w tym zdjęciu to bym zauważył,że jest troszkę nadto wyostrzone. Co do balansu bieli to może fktycznie mógłby być lepiej ustawiony ale -> a.) nie każdy aparat daje możliwość ręcznego ustawiania temperatury barwowej w Kalvinach (a odpowiedniego trybu automatycznego nie ma albo jest do dupy) b.) Nie każdy musi wywoływać zdjęcia z RAWów i na tym etapie dostosowywać temp. bo jego aparat.. patrz punkt a.) ;] Poza tym jeśli się przyjrzysz zdjęciu to są na nim zarówno światła o barwie żółtej jak i białe (reflektor przejeżdzającego samochodu) Więc przyznam,że nie bardzo rozumiem.. czy zdaniem przedmówców światła żółte po korekcji balansu miałyby nam się jawić jako białe i wtedy to by wyglądało naturalnie?? Jeszcze na koniec dodam,że skrócenie czasu naświetlania nie owocowałoby ładnie wyglądającymi rozbłyskami, tzw "gwiazdkami" głównie dlatego,że te ostatnie mają tendencje do pojawiania się w zdjęciach nocnych robionych lustrem (właśnie przy dłuższym czasie naświetlania a nie krótszym) a to foto mniemam było jednak robione mniej lub bardziej zaawansowanym kompaktem.. To tyle bo się już i tak nadto rozpisałem ;]
Chciałabym zobaczyc jak kto w nocy trzaska taką fotę z ręki.... chyba że zamienił sie w słup soli...:)))) Moim skromnym zdaniem to jest ze statywem:))
no! kup statyw:)))
NO I JESZCZE JEDNO. KUP STATYW, CO?
ABY UNIKNAC TYCH WYPALEMN POWININES SKROCIC NIECO CZAS NASWIETLENIIA, CHOC TO OZNACZALO BY SKROCENIE GO. W ZAMIAN JEDNAK DOSTALBYS LADNE ROZBLYSKI NA LATARNIACH, PAMIETAJ TAKZE O BALANSIE BIELI. LAPY LATARNI DAJA ZWYKLE ZOLTE, BO SODOWE SWIATLO, CO PRZEPALA WSZYSTKO NA ZOLTO-POMARANCZOWO-CZERWONO I WYGLADA IRYTUJACA NIENATURALNIE. POZDRAWIAM
po prostu nie dałeś sobie rady z tymi swiatłami. wyszły dziury w zdjęciach, a nie ładnie zrobione swiatła :o)
hmmm.. a w jakim sensie "nieopanowane"???
niestety, światła nieopanowane, kompozycja właściwie żadna. nie podoba mi sie :o)