Ciebie, panie Tomaszu, to juz nawet nie warto chwalić za krajobrazy :) - co jeden to lepszy. Czy Ty w ogóle sypiasz? Wszystko o jakichś dziwnych porach :))
Willie: moje 0,6 i 1,2 są bez zarzutu, z resztą ta stara 0,9 tez była ok... i wtedy Ci je pewnie polecałem... ta nowa 0,9 już coś tam barwi... ale nadal jeszcze w granicach akceptowalności.
a ja chyba bede w mniejszosci. to wydaje mi sie za landrynkowe i dlatego bardziej trafia do mnie wersja bartka. chyba ze przyjac ze chciales uzyskac basniowy efekt. to wtedy jak najbardziej. kadr mini mini lepszy. minimalnie dynamiczniejszy. pozdrawiam
Prawda: za radą Tomasza kupiłem filtry hitech i - niestety - farbują podobnie do cokinów, choć trochę mniej co prawda, jak słusznie zauważył bojkot: im więcej razem tym gorszy efekt (fioletowy zafarb)... :-)
filtry - przynajmniej te z zywic - niestety się szybko rysują i co 2-3 sezony i tak należałoby je wymieniać... nie wiem jak jest ze szklanymi, może te na wile lat wystarczą...
No okej, w takim razie myślicie, że hitech odpowiadałby jakościowo kitowemu obiektywowi (bądź podobnym) z canona 5d? Zarobkowa emigracja wzywa, więc i plany zaczynam snuć... :)
no właśnie z tymi hitechami też cudów nie ma:( a tysiące miałem na myśli całe badziwie żeby se te filtersy powtykać tam:) nie mówiąc już o 77mm, hehe - wtedy to są tysiące:)
Bojkot: z tym hitech'em też nie jest niestety już tak jak kiedyś ostatnio dokupowałem 0,9 (połamałem poprzedni) i ma zupełnie inną barwę niż 0,6 i 1,2 z poprzedniej serii... lee czy singh ray to może nie tysiące, ale i tak stanowczo za drogo...
vazi: jeśli można się wtrącić...cokina nie polecam, zamienników tym bardziej - co ciekawe farbują różnie w zależności od szkła - powtarza się zazwyczaj zależność, że im więcej tym gorzej:) sigma 10-20 z 0.6 cokinem i 0.9 hitechem dawała praktycznie fioletowe niebo i była ta niestety "zasługa" cokina...smutna prawda jest taka, że na filtrach nie ma co oszczędzać, ale lee czy singh ray'a trzeba wywalić niemal ciężkie tysiące:(
A już miałem napisać "hmm, chyba to gdzieś widziałem"... To samo miejsce, a dwa diametralnie różne zdjęcia. Wersja Bartosza jest spokojniejsza i znacznie bardziej stonowana. Wydaje mi się, że Twoje foto ma zbyt duży kontrast; nomen omen, było to przed świtem a sprawia trochę wrażenie jak przy mocnym słonecznym świetle. No i może ciut przeostrzone. Za to podoba mi się barwa dalszego planu (ze wyczuciem dobrana połóweczka). Jakkolwiek by na to nie patrzeć - ciekawe i warte uwagi foto, choć do Twoich najlepszych sporo mu brakuje. PS> Czy uważasz że jest różnica w jakości między oryginalnym cokinem a zamiennikami z allegro (przy używaniu szkła klasy sigmy, tamrona, tokiny)?
o i znowu świetnie
Piękne
ładne, miło się patrzy
prześliczne... nastrojowe!
NO JEST NIEŹLE(ŻARTUJĘ-ZNAKOMITE)
pikne
spoko
POGRATULOWAĆ :)
super. +++++
echm... bajka :)
oołłłłl pięknie
widok kapitalny.
Nic dodać nic ująć:)
piękna praca
Ciebie, panie Tomaszu, to juz nawet nie warto chwalić za krajobrazy :) - co jeden to lepszy. Czy Ty w ogóle sypiasz? Wszystko o jakichś dziwnych porach :))
kojące bardzo... przepiękne! :)
Brawo.
:D Balsamik........ śliczne foto :))
pięknie jest....:)))
nie odzywali się do Ciebie z timecatcher`a?
nie na siłę.... ładnie...
wszystkomające
lubię, lubię :)
Ładne. Pozdrawiam
musisz mieć tych filtrów całą torbę ;) lekko i z polotem, bardzo ładnie wyszło, pozdrawiam
przepiękne....bardzo przepiękne...
:)
no kurczaczek... miło to zobaczyć, piękne... :)
ślicznie
Bardzo rześko i spokojnie :)
podoba sie
ładny poranek
cudowny krajobraz...
świetnie przestrzenne - zwłaszcza po prawej
za Michem kareziakiem
Willie: moje 0,6 i 1,2 są bez zarzutu, z resztą ta stara 0,9 tez była ok... i wtedy Ci je pewnie polecałem... ta nowa 0,9 już coś tam barwi... ale nadal jeszcze w granicach akceptowalności.
kolory rewelacja!
Bojkot: 1,2 sam z siebie, inne w zestawieniu z cokinami... :)
fantastic klimacik :)
Tomek nie wiem co to sie dzieje po lewej ale dzieje sie swietnie, klasa naswietlone
Jak zwykle znakomite
Ogólny efekt bardzo przyjemny :)
Po co dyskusja o filtrach, grunt to pięknie uchwycony krajobraz.
Ładnie, przyjemnie.
Pięknie.. Lubię takie mgielne krajobrazy :)
klasa
podoba się
piękne delikatne światło, kolorsytyka jak z marzenia sennego, bardzo mi się podoba pozrawiam
max
a ja chyba bede w mniejszosci. to wydaje mi sie za landrynkowe i dlatego bardziej trafia do mnie wersja bartka. chyba ze przyjac ze chciales uzyskac basniowy efekt. to wtedy jak najbardziej. kadr mini mini lepszy. minimalnie dynamiczniejszy. pozdrawiam
Willie Sunday: a w jakiej "konfiguracji" Ci te hitechy farbują?
śliczności:))
mmm.. jak porannie
Cudowny poranek
Bardzo ladnie.
Prawda: za radą Tomasza kupiłem filtry hitech i - niestety - farbują podobnie do cokinów, choć trochę mniej co prawda, jak słusznie zauważył bojkot: im więcej razem tym gorszy efekt (fioletowy zafarb)... :-)
filtry - przynajmniej te z zywic - niestety się szybko rysują i co 2-3 sezony i tak należałoby je wymieniać... nie wiem jak jest ze szklanymi, może te na wile lat wystarczą...
bardzo ładne
Poza tym połóweczki kupuje się raz na wiele lat, więc warto zainwestować w coś lepszego, co sprosta kolejnym wymianom sprzętu...
No okej, w takim razie myślicie, że hitech odpowiadałby jakościowo kitowemu obiektywowi (bądź podobnym) z canona 5d? Zarobkowa emigracja wzywa, więc i plany zaczynam snuć... :)
no właśnie z tymi hitechami też cudów nie ma:( a tysiące miałem na myśli całe badziwie żeby se te filtersy powtykać tam:) nie mówiąc już o 77mm, hehe - wtedy to są tysiące:)
Bojkot: z tym hitech'em też nie jest niestety już tak jak kiedyś ostatnio dokupowałem 0,9 (połamałem poprzedni) i ma zupełnie inną barwę niż 0,6 i 1,2 z poprzedniej serii... lee czy singh ray to może nie tysiące, ale i tak stanowczo za drogo...
bdb !!
vazi: jeśli można się wtrącić...cokina nie polecam, zamienników tym bardziej - co ciekawe farbują różnie w zależności od szkła - powtarza się zazwyczaj zależność, że im więcej tym gorzej:) sigma 10-20 z 0.6 cokinem i 0.9 hitechem dawała praktycznie fioletowe niebo i była ta niestety "zasługa" cokina...smutna prawda jest taka, że na filtrach nie ma co oszczędzać, ale lee czy singh ray'a trzeba wywalić niemal ciężkie tysiące:(
Nastrojowo...
Okej, dzięki za odpowiedź. Pozdrawiam serdecznie
porownanie wypadło na korzysc Twojego ... coz ..;)
vazi: nie używam ani cokin'a ani zamienników... nie pomogę Ci.
Mglisto porannie. Dobry klimat
cudowne światło!
A już miałem napisać "hmm, chyba to gdzieś widziałem"... To samo miejsce, a dwa diametralnie różne zdjęcia. Wersja Bartosza jest spokojniejsza i znacznie bardziej stonowana. Wydaje mi się, że Twoje foto ma zbyt duży kontrast; nomen omen, było to przed świtem a sprawia trochę wrażenie jak przy mocnym słonecznym świetle. No i może ciut przeostrzone. Za to podoba mi się barwa dalszego planu (ze wyczuciem dobrana połóweczka). Jakkolwiek by na to nie patrzeć - ciekawe i warte uwagi foto, choć do Twoich najlepszych sporo mu brakuje. PS> Czy uważasz że jest różnica w jakości między oryginalnym cokinem a zamiennikami z allegro (przy używaniu szkła klasy sigmy, tamrona, tokiny)?
:))
baśniowo
ładnie sie ta mglista swiatlosc wylewa ...
klimatycznie, romantycznie, no i to światło .... wszystkie marzenia mi do głowy przychodzą jak patrze na to zdjęcie :)
nie "pory" tylko "szkiełka" miało być...
Bojkot: pory i pewnie balansu... jakoś rzadko wierzę funkcji AUTO w tym moim pudełku...
o! zaczyna mi się śnić:-)
śliczne
toś pan dał!:) czarodziejsko jest...to że inaczej niż u Bartka to kwestia szkiełka, pory czy balansu?
Maciej Trojnar: szara połówka... sebam: smugi ?
w sam raz na dobranoc, powiem jedynie krótkie... piękne, pozdr
przepiękne zdjęcie, kolory kadr, tylko co to za smugi czy to zaplanowany zabieg czy blask spowodował taki efekt ??, pozdrawiam
Brawo, brawo. Też mam ochotę na mgiełki ale poczekam aż Słońce będzie później wschodzić.
Madame: pewnie we wszystkich konfiguracjach..;) Sesjusz: wczesna...
Oj, ty zawsze coś wyczarujesz :)
genialne... piekne swiatlo
zrobiło się bardzo przyjemnie i ciepło. Piękna praca - pozdrawiam
Obok siebie? czy jeden po drugim? :))) Cudnie!
No ładne ładne, a ta różowa poświata to naturalnie, filtr czy coś kombinowane na komputerze?
superowo
Lubię takie, świetne naturalne zdjęcie
piękne jest...
piękne!!!
uwielbiam takie klimaty |;P|ozdrawiam
wow
o której godzinie ? Swietne.
piękne ;)
świetne - jak zawsze:) - rozpoznawalne po miniaturce:)
...duża bomba nawet..:)