Oj, jak brakuje tego nieba... Wiatrak jest przepiękny i aż w podejrzanie dobrym stanie (przynajmniej na pierwszy rzut oka). Ta sugestia z poziomym kadrem mz do rozważenia.
powinieneś mieć nick Don Kichot :D kolejne 'walki' z wiatrakami - fajnei wyszło tylko mz kadr jest trochę zbyt oczywisty. te kłosy fajnie wyszły na dole - może w poziomie z wiatrakiem po którejś ze stron i większą ilością kłosów? tak mi przyszło do głowy ale głowy nie daję że byłoby skuteczniej:D powodzenia w dalszych walkach!
wszyscy się czepiają o niebo, a to przecież nie o niebo chodzi:-) poza tym to nie studio, że można sobie zasłonkę zarzucić:-) to natura - ten wiatrak na czystym niebie tak właśnie wygląda:-) i co jakiś jest gorszy na czystym niebie niż na pochmurnym??? moim zdaniem nie:-) a tak nawiasem mówiąc jest genialny:-) Dużo u Was wiatraków w dobrym stanie - u mnie gorzej, ale może to się kiedyś zmieni:-) Co do kadru - lampa mogłaby się schować, a dałabym trochę więcej kłosów:-) Gdyby tak ożywić wiatraki, tchnąć w nie jakiegoś ducha (których i tak w nich sporo), to okazałoby się, że teraz jest wielki czas oczekiwania - aż żytko dojrzeje do mielenia:-) a później jazda na maksa i skrzypienie i furkotanie i kurzenie i ....:-) ech się rozpisałam na dobranoc;-)
całkiem fajne - zwłaszcza w tonacji B&W. Co do kadrowania - to materiał wyjściowy. Kolejne ujęcia mogłyby być "dynamiczniejsze". Może - jeśli będziesz miał okazję - spróbuj fotografować przy wyraźnych chmurach... :) (i tak by tej lampy nie było widać :) )
fajnie,że w B&W przydałoby sie więcej chmur to by nadało zdjęciu większą dramaturgię :)
Jest i z drugiej strony :). Bardzo ładne zdjęcie. Pozdrawiam.
bdb
jest OK :o)
Oj, jak brakuje tego nieba... Wiatrak jest przepiękny i aż w podejrzanie dobrym stanie (przynajmniej na pierwszy rzut oka). Ta sugestia z poziomym kadrem mz do rozważenia.
Dzięki za komentarze :)
powinieneś mieć nick Don Kichot :D kolejne 'walki' z wiatrakami - fajnei wyszło tylko mz kadr jest trochę zbyt oczywisty. te kłosy fajnie wyszły na dole - może w poziomie z wiatrakiem po którejś ze stron i większą ilością kłosów? tak mi przyszło do głowy ale głowy nie daję że byłoby skuteczniej:D powodzenia w dalszych walkach!
Nareszcie znów wiatrak, pozdrawiam
Widze to super.
Aaaa... sorki :)
by Maras,barszczonowi chodzilo o lampe czyli latarnie wystajaca na dole za wiatrakiem
PLA.PLA Ty jako jedyna rozumiesz...
wszyscy się czepiają o niebo, a to przecież nie o niebo chodzi:-) poza tym to nie studio, że można sobie zasłonkę zarzucić:-) to natura - ten wiatrak na czystym niebie tak właśnie wygląda:-) i co jakiś jest gorszy na czystym niebie niż na pochmurnym??? moim zdaniem nie:-) a tak nawiasem mówiąc jest genialny:-) Dużo u Was wiatraków w dobrym stanie - u mnie gorzej, ale może to się kiedyś zmieni:-) Co do kadru - lampa mogłaby się schować, a dałabym trochę więcej kłosów:-) Gdyby tak ożywić wiatraki, tchnąć w nie jakiegoś ducha (których i tak w nich sporo), to okazałoby się, że teraz jest wielki czas oczekiwania - aż żytko dojrzeje do mielenia:-) a później jazda na maksa i skrzypienie i furkotanie i kurzenie i ....:-) ech się rozpisałam na dobranoc;-)
barszczon -> byłem tam przejazdem i zdjęcie robione jest bez lampy :) Agnieszka Ż -> ale to wcale nie oznacza, że czujesz ich klimatn :]
jeśli chodzi o klimat "wiatrakowy" to go czuję (sama mam dwa wiatraczki u siebie:) ) to zdjęcie jednak jakoś specjalnie mi nie leży z n/w powodów :))
uwazam ze wybranie B&W bylo najrozsadnieszym wyjsciem,
całkiem fajne - zwłaszcza w tonacji B&W. Co do kadrowania - to materiał wyjściowy. Kolejne ujęcia mogłyby być "dynamiczniejsze". Może - jeśli będziesz miał okazję - spróbuj fotografować przy wyraźnych chmurach... :) (i tak by tej lampy nie było widać :) )
Cudotwórcom nie jestem i nieba nie zmienię, a kadr... trzeba czuć ten klimat :)
niebo na minus, kadr nudnawy nieco :) pozdrawiam