to miał pan awanturę.. te zdjęcie wyżej gra z tym.. najpierw ona krzyczy na niego a potem na fotografa.. bardzo dobre.. dawno się tak nie śmiałam.. żeby aż łzy ze śmiechu.. pozdrawiam i gratuluję pomysłowości.. :)))))))))))))))) ocena max
Przerażone oczy ??? Ha ha ha ha ... Robiłem zdjęcia seryjnie .Na kolejnym zdjęciu widać , że dziobek rozwarty nie z przerażenia ani złości ale po prostu ziewał sobie , a pozostałe śpią smacznie w ciepłym kącie :-) A światło ? Jak na reporterskie zdjęcie przyrodnicze chyba nie jest takie złe ...
Popatrz na te przerażone oczy, nic nie usprawiedliwia tak bliskiego podchodzenia z aparatem, a jeśli chodzi o jakość to przydałoby się odszumienie no i wypalona część głowy pisklaka na pierwszym planie, takie mam zdanie. Ponadto zechciej komentować temat we właściwym miejscu.
Mirosławie Kijewski otóż gniazdo to znajduje się na terenie obiektu przemysłowego i wykonując swoje zadania miewam kontakt z ptakami .Staram się przy tym niepotrzebnie ich nie płoszyć i w miarę możliwości chronić przed zagrożeniami tego właśnie miejsca .A technicznie jest słabe ?? Jest ostrość i dobre oświetlenie a urodę taką mają przed zrzuceniem puchu .
Zgodnie z Twoim życzeniem rozwijam - zakłócanie spokoju wysiadującym ptakom jest bezsensowne, i to, że kiedyś uratowałeś pisklę z innego miotu nie upoważnia do przeszkadzania temu i przyzwyczajania go do ludzi, bo może to się dla nich źle skończyć w przyszłości. A poza tym jakość tego zdjęcia jest ... a właściwie jej nie ma, to tyle co mam do powiedzenia i celowo pominąłem kwestie prawne.
Daj w dziób... :-))
:D dobre....
ma pecha.Co tam .
cenzor uczulony na puch ;-)
ooooooooooooooooooooooooooooo, puchato
Hehe, troszkę szkoda, że wymoderowane.
i kolejne zdjęcie wymoderowane, które mi się podoba.
to miał pan awanturę.. te zdjęcie wyżej gra z tym.. najpierw ona krzyczy na niego a potem na fotografa.. bardzo dobre.. dawno się tak nie śmiałam.. żeby aż łzy ze śmiechu.. pozdrawiam i gratuluję pomysłowości.. :)))))))))))))))) ocena max
Przerażone oczy ??? Ha ha ha ha ... Robiłem zdjęcia seryjnie .Na kolejnym zdjęciu widać , że dziobek rozwarty nie z przerażenia ani złości ale po prostu ziewał sobie , a pozostałe śpią smacznie w ciepłym kącie :-) A światło ? Jak na reporterskie zdjęcie przyrodnicze chyba nie jest takie złe ...
Popatrz na te przerażone oczy, nic nie usprawiedliwia tak bliskiego podchodzenia z aparatem, a jeśli chodzi o jakość to przydałoby się odszumienie no i wypalona część głowy pisklaka na pierwszym planie, takie mam zdanie. Ponadto zechciej komentować temat we właściwym miejscu.
Mirosławie Kijewski otóż gniazdo to znajduje się na terenie obiektu przemysłowego i wykonując swoje zadania miewam kontakt z ptakami .Staram się przy tym niepotrzebnie ich nie płoszyć i w miarę możliwości chronić przed zagrożeniami tego właśnie miejsca .A technicznie jest słabe ?? Jest ostrość i dobre oświetlenie a urodę taką mają przed zrzuceniem puchu .
Zgodnie z Twoim życzeniem rozwijam - zakłócanie spokoju wysiadującym ptakom jest bezsensowne, i to, że kiedyś uratowałeś pisklę z innego miotu nie upoważnia do przeszkadzania temu i przyzwyczajania go do ludzi, bo może to się dla nich źle skończyć w przyszłości. A poza tym jakość tego zdjęcia jest ... a właściwie jej nie ma, to tyle co mam do powiedzenia i celowo pominąłem kwestie prawne.
popatrz... język jakiś taki żółty, nieumyty więc oddech nieświeży
No akt - naga prawda :-) k_aziol dlaczego uważasz że oddech nieświeży ?
akt?
bó ha ha - tytuł :D fajnie uchwycona chwila :))
bez sensu :-( NIEpodobasie
:))
taki mały a oddech już nieświeży;)
załóż kostium tinky winky :)
Przebiorę się za czarnego królika .Może mnie nie znajdą i nie aresztują :-)
on jak on ale żeby Ciebie nie szukali:)