Porównując do korali to ta praca jest postępem. Kadr i kompozycja do przyjęcia. Światło (flesz) i błędy techniczne widoczne i rażące. Pisanie gniot jest typowym komentarzem plfotowych gniotorobów i mistrzów rzemieślników, którzy nie potrafią napisać nic sensownego. User majkellll to klasyka takiego usera-komentatora (10000 klapnięć lustra i efekty możesz pooglądać w jwgo folio) . Mitin napisał zresztą też o tym. Ważne jest jedno, bezwzględu ile bedziesz miał takich komentarzy to wśród nich znajdziesz kilka merytorycznych uwag i wtedy je wykorzystaj.... Pozdrowienia.
Zbigniewie - ja mam nieco inne pojęcie o granicach dobrego smaku, dla mnie komentarze typu tego o który dyskutujemy zdecydowanie ją przekraczają. No, ale prawo do swego zdania ma każdy, byle wypowiadał go w sposób cywilizowany i nie zapominając o szacunku do innych (jak Kolega słusznie zauważył) tym samym wywołując odpowiedni szacunek do wypowiadającego. Pozdrawiam dobranocnie i proponuje zakonczyć temat szczerze życząc Autorowi lepszych zdjęć!
jesli mysle ze zdjecie jest gniotem to po co o nim rozmawiac i krzyczec, a jesli juz sie cos mowi to lepiej pokazac jego bledy i dac pare wskazowek autorowi.
Grubyadas - a to racja, jak najbardziej... Niestety szacunek do innych jest dziś rarytasem a arogancja niektórych znacznie przerasta wielkość własnej du...szy... :-)
grubyadas - oczywiście masz rację. ale nawet, jeśli nie pochwalam pisania słowa gniot pod zdjęciami (choć nie mam tu zdania), to będę bronił prawa do takiej właśnie ekspresji. Słowo "gniot" jest opinią o zdjęciu i mz nie przekraczająca granicy dobrego smaku (choć sam go nie używam):o)
Sergiusz - ot taki urok demokracji i taki urok internetu i plfoto. powszechna dostępność ma sporo zalet, ale ma tez wady i musimy się z nimi pogodzić. Są inne, bardziej elitarne galerie internetowe, ale to plfoto ma największą frekwencję i to właśnie między innymi dzięki powszechności serwisu. Zatem kupując smaczne orzechy, bierzemy tez łupinki :o)
Panowie, wypowiadac mozna sie zawsze, ba nawet czasem trzeba. lecz czyz nie napisano "jaka miara mierzycie, taka i wam odmierzone zostanie" , wiec moze kiedy sie juz wypowiadamy to warto troszke pomyslec o szacunku dla innych, odrobinie skromnosci? i wsadzic sobie w d... arogancje?
A że zdjęcie słabe jest to ja i bez darcia sie widzę, podejrzewam mocno że delikwent swoim wykrzykiem chciał przekonać wcale nie mnie tylko samego siebie...
Grubyadas - zgadza się, ale to tylko potwierdz moją tezę. Natomiast z Sergiuszem nie zdobywam punktów tylko ucinam sobie miłą pogawędkę (jeśli pogawędką można nazwać pisanie) :o)
Sergiusz - ale w ten sposób odmawiając ludziom moralnego (powtarzam - tylko moralnego) prawa do wypowiadania się na temat zdjęć, utrwalasz dość przykrą na plfoto praktykę. Otóż wiele osób zamiast obronić się przed komentarzem, woli zdyskredytować komentującego. Prosta zależność - ktoś czepia się mojej fotki, to ja odpowiem, że on jest kiepski fotograf, zatem to co napisał jest bzdurą. Otóż ja to zawsze będę powtarzał - nie trzeba być świetnym literatem, i, żeby być dobrym krytykiem (pisząc to wszystko jeszcze dotąd nie zerknąłem na zdjęcia Majkella) :o)
Zbigniewie, zgodnie z prawem pisanym w żywym społeczeństwie też każdy może wypowiadać się swobodnie, niezależnie od pochodzenia i stanu majątkowego. A nie zauważyłeś przypadkiem że za wypowiedzi w okreslonym tonie czasami można w trąbe oberwać, i to dość wulgarnie? Może jednak nie zawsze i nie ze wsztstkich praw należy korzystać? I trochę zastanawiać się również nad formą wypowiedzi, co? Pozdrawiam!
zgodnie z regulaminem każdy ma prawo wyp[owiadać się na temat każdego zdjęcia i nie jest to uwarunkowane jakością portfolio. A zdjęcie niestety jest słabe, z brzydkim, płaskim, fleszowym światłem, do tego kiepskie barwy i nienajlepsza ostrość :o)
Mmajkellll - no co Ty tak ekscytujesz się? :-) Uważasz że Twoje zdjęcia są lepsze? Hmmm... czemu czasami najgłośniej krzyczą własnie ci kto ma najmniej do powiedzenia... próba nadrobienia ilością jakości tudzież sensu - szumem? Pozdrawiam!
łooo matko toz to moja siostra ;) A no zdjęcie bardzo ładne jest :D nie powiem kto robił :PP a no i czekam na więcej zdjęć :)
No tak, zdjęcie wymoderowali a debilne komentarze pozostawili - oto całe plfoto...
Porównując do korali to ta praca jest postępem. Kadr i kompozycja do przyjęcia. Światło (flesz) i błędy techniczne widoczne i rażące. Pisanie gniot jest typowym komentarzem plfotowych gniotorobów i mistrzów rzemieślników, którzy nie potrafią napisać nic sensownego. User majkellll to klasyka takiego usera-komentatora (10000 klapnięć lustra i efekty możesz pooglądać w jwgo folio) . Mitin napisał zresztą też o tym. Ważne jest jedno, bezwzględu ile bedziesz miał takich komentarzy to wśród nich znajdziesz kilka merytorycznych uwag i wtedy je wykorzystaj.... Pozdrowienia.
totalna kompromitacja ! wybacz :)
gdyby dopracować troszke kadr i światło zdjęcie nie było by złe. ale grunt to się nie zniechęcać. pozdrawiam
album, nara
a zeby nie bylo, ze tu sie czepiaja nowych: moment - tak, kadr - tak, swiatlo, ostrosc i kompresja do dupy.
no tak... sukcesow zycze, bo jak widac poczatki poczatkow dopiero. pozDDRo
Moment uchwycony lepiej niż na sporej liczbie innych zdjęć z plfoto, nad którymi publika pieje z zachwytu ;-)
klaniam sie rowniez :)
wiec milej nocy panstwu, a autorowi milego pstrykania i wielu goracych dyskusji. pozdawiam.
dziekuje za komentarze moze zdjecie jest slabe, ale sie ucze dopiero, zaczynam i mam nadzieje ze bede robic lepsze... juz niedlugo
Agnieszko - ukłony trzeźwo myślącym damom w tym wątku :-)
Zbigniewie - ja mam nieco inne pojęcie o granicach dobrego smaku, dla mnie komentarze typu tego o który dyskutujemy zdecydowanie ją przekraczają. No, ale prawo do swego zdania ma każdy, byle wypowiadał go w sposób cywilizowany i nie zapominając o szacunku do innych (jak Kolega słusznie zauważył) tym samym wywołując odpowiedni szacunek do wypowiadającego. Pozdrawiam dobranocnie i proponuje zakonczyć temat szczerze życząc Autorowi lepszych zdjęć!
jesli mysle ze zdjecie jest gniotem to po co o nim rozmawiac i krzyczec, a jesli juz sie cos mowi to lepiej pokazac jego bledy i dac pare wskazowek autorowi.
Zbigniew Fidos - gniot z czterema wykrzyknikami
Grubyadas - a to racja, jak najbardziej... Niestety szacunek do innych jest dziś rarytasem a arogancja niektórych znacznie przerasta wielkość własnej du...szy... :-)
grubyadas - oczywiście masz rację. ale nawet, jeśli nie pochwalam pisania słowa gniot pod zdjęciami (choć nie mam tu zdania), to będę bronił prawa do takiej właśnie ekspresji. Słowo "gniot" jest opinią o zdjęciu i mz nie przekraczająca granicy dobrego smaku (choć sam go nie używam):o)
a ze zdjecie slabe, hmmm mysle ze kazdy kiedys takie robil, przyznam sie ze mnie do tej pory czesto sie to zdarza:)
Sergiusz - ot taki urok demokracji i taki urok internetu i plfoto. powszechna dostępność ma sporo zalet, ale ma tez wady i musimy się z nimi pogodzić. Są inne, bardziej elitarne galerie internetowe, ale to plfoto ma największą frekwencję i to właśnie między innymi dzięki powszechności serwisu. Zatem kupując smaczne orzechy, bierzemy tez łupinki :o)
Panowie, wypowiadac mozna sie zawsze, ba nawet czasem trzeba. lecz czyz nie napisano "jaka miara mierzycie, taka i wam odmierzone zostanie" , wiec moze kiedy sie juz wypowiadamy to warto troszke pomyslec o szacunku dla innych, odrobinie skromnosci? i wsadzic sobie w d... arogancje?
Można, można :-)
A że zdjęcie słabe jest to ja i bez darcia sie widzę, podejrzewam mocno że delikwent swoim wykrzykiem chciał przekonać wcale nie mnie tylko samego siebie...
Grubyadas - zgadza się, ale to tylko potwierdz moją tezę. Natomiast z Sergiuszem nie zdobywam punktów tylko ucinam sobie miłą pogawędkę (jeśli pogawędką można nazwać pisanie) :o)
no i prosze pan Zbigniew prawie zremisowal, chocia pragne dodac ze przewaznie krytykami zostaja literaci, ktorym nie poszlo.
patrząc na zdjęcie po lewej stronie jest mał dzieczynka Zuzia... ;P nie wynkijmy w szczegóły....
od czyjej lewej... ?
Sergiusz - ale w ten sposób odmawiając ludziom moralnego (powtarzam - tylko moralnego) prawa do wypowiadania się na temat zdjęć, utrwalasz dość przykrą na plfoto praktykę. Otóż wiele osób zamiast obronić się przed komentarzem, woli zdyskredytować komentującego. Prosta zależność - ktoś czepia się mojej fotki, to ja odpowiem, że on jest kiepski fotograf, zatem to co napisał jest bzdurą. Otóż ja to zawsze będę powtarzał - nie trzeba być świetnym literatem, i, żeby być dobrym krytykiem (pisząc to wszystko jeszcze dotąd nie zerknąłem na zdjęcia Majkella) :o)
panowie spokojnie... ;) wiem, że Zuzia to ta od lewej... Pozdrawiam ;)
Ale majkellll sie nie wypowiada, tylko sie wydziera: "gniot!!!!"
jeden zero dla pana Sergiusza, szacuneczek i pozdrowki.
Zbigniewie, zgodnie z prawem pisanym w żywym społeczeństwie też każdy może wypowiadać się swobodnie, niezależnie od pochodzenia i stanu majątkowego. A nie zauważyłeś przypadkiem że za wypowiedzi w okreslonym tonie czasami można w trąbe oberwać, i to dość wulgarnie? Może jednak nie zawsze i nie ze wsztstkich praw należy korzystać? I trochę zastanawiać się również nad formą wypowiedzi, co? Pozdrawiam!
no ma jakies tam wady, ale jak na poczatek to przeciez nie jest az ak zle wcale. techniczne braki to nie gniot odrazu.
zgodnie z regulaminem każdy ma prawo wyp[owiadać się na temat każdego zdjęcia i nie jest to uwarunkowane jakością portfolio. A zdjęcie niestety jest słabe, z brzydkim, płaskim, fleszowym światłem, do tego kiepskie barwy i nienajlepsza ostrość :o)
Majkellll oczywiście miało być, przepraszam
Mmajkellll - no co Ty tak ekscytujesz się? :-) Uważasz że Twoje zdjęcia są lepsze? Hmmm... czemu czasami najgłośniej krzyczą własnie ci kto ma najmniej do powiedzenia... próba nadrobienia ilością jakości tudzież sensu - szumem? Pozdrawiam!
tego typu zdjęcia bardziej nadają się do albumu rodzinnego , niż do publikacji.
nie nie
gniot!!!!