Zdjęcie zawiera treści dla dorosłych
Zaloguj się, aby odblokować zawartość NSFW/18+ na stałe.
Zaloguj sięduma
Opis zdjęcia
C-730, warunki domowe, polecam fullscreen.
Zaloguj się, aby odblokować zawartość NSFW/18+ na stałe.
Zaloguj sięOpis zdjęcia
C-730, warunki domowe, polecam fullscreen.
A co to za robal pod jej prawa reka?
odpowiedz jest na zdjeciu :)
dlaczego duma ?
piękne zdjęcie
dziekuje golla, Twoje również niczego sobie :)
imponujące portfolio
dziekuje, nie spodziewalem sie tego ze wciaz pod tym zdjeciem odnajdywal bede nowe komentarze :)
w tym wypadku można było głowy nie ucinać..ale bdb :-)
no, no, przyznam szczerze, że sam miałem problem z stwierdzeniem czy to kobieta czy mężczyna. Poważnie, nie ubliżając modelce. Może to specyfika kadru. W każdym razie faktem jest, że nie widać tu na tyle kobiecych cech by to ocenić. Zdjęcie ładne
Mogla by sie do konca rozebrac.... zegarek ?? Fajny pomysl i temat.
ładne plecy, b. dobre zdjęcie
art1, nie bardzo rozumiem do którego komentarza sie odnosisz i co znaczy ze spadl Ci kamien z serca? do tego rozpoznanie plci u czlowieka w pelni zorientowanego co do swojej wlasnej seksualnosci powinno byc wg mnie natychmiastowe, bynajmniej nie oparte na widocznych sladach od stanika. Co do kontrastu to jest jak najbardziej poprawny a to czy za maly czy za duzy to juz rzeczywiscie kwestia gustu, mnie taki (swiadomie i celowo) pasuje najbardziej, co do nieodpowiedniego oswietlenia (bzdura wg mnie, bez obrazy), to wytlumacz mi prosze czemu wg Ciebie jest nieodpowiednie?
do każdego komentarza podchodzę poważnie i spogladam kto go wygłasza... w tym przypadku kamień z serca ;) twoja fota przedstawia osobę tyłem ... i jedynie paski po staniku ( dobrze że są świadczą o płci) całość niestety płaska i bez wyrazu... moim zdaniem mało kontrastu i nieodpowiednie oświetlenie...
głowa nie ważna?....w tytule błąd literowy chyba jest......
bardzo dobre. kadr mi się podoba.
:)) a moze tak wyglada pani Duma jak duma ;)
dla mnie ok, ciekawe ujęcie tematu, myślisz, że Pani Duma tak wygląda, czy, że tak wygląda Pani jak duma? :)))))))))) pozdr.
ależ skąd, bzik to nie jest
hmm... kobiece ciało jest niesamowite... chyba mam bzika?!?
Kamila przesadzilas, to jest kobieta, w dodatku nie smazyla sie a juz na pewno nie byl to stroj bikini. Nie rozumiem Twojej oceny.
Widzę - akt kurczaka, który smażył się w stroju bikini...
ciekawe;]
tzn, ze jest jak dla mnie troszke za plaskie...nie podoba mi sie rozklad cieni...
co to znaczy ze swiatlo nie buduje bryly? ja rozumiem czepiac sie tu rzemienia, paskow, ale swiatla? wyjasnij prosze
dla mnie za szare, swiatlo wogule nie buduje bryly, no i przeszkadzaja mi slady po bieliznie...
faktycznie, moglem jeszcze ciut przyciac, nie zauwazylem tego wczesniej.
przy takim zdjęciu gdzie całość jest delikatna rzemyk działa jak ostra brzytwa...Scieła bym milimetr z góry tak by niebyło "tego jasnego" i dobrze by to zrobiło -wywarzyło kompozycjnie-przy takim kształcie ust. Na dole też centymetr - "przysunie" się jej ulotność do oglądającego...Pozdr.
Szkoda, że uciąłeś głowę...
■ yo-ga
Super Ci to światło wyszło - jeszcze co by cała postać była uwidoczniona
Mamy zamiar jeszcze popracowac w tym swietle :)
podoba mi się oświetlenie całości
zapraszam i zachecam do krytyki - bede wdzieczny
paski maja swoj urok dlatego nie ruszalem, natomiast rozumiem ze komus moze zawadzac rzemyk.
najsik, Tralu!
ah, no i te biale paski po staniku trzeba bylo troche przyszopowac.
mam dziwne wrazenie ze postac nie jest do konca wyprostowana.
Na fototoku juz pisalem co mysle - tutaj powiem tylko ze jest fantastyczne...
popieram Gio ... wyciac rzemyk/sznurek/czy fo to tam jest .. poza tym bardzo :))))
dla mnie jest tu cos wiecej-- spokuj medytacji, zmyslowosc, bardzo mi sie podoba
NIE dla sznurka na ręce!!
dosyc oklepane. piekno ciala juz nie wystarczy :) pozdrawiam