Kalmi [2009-07-31 15:07:31] ja nie umiem robić aktów, jednakże każdy chyba widzi, że autor powyższej fotografii zepsuł ją technicznie (patrz na przepalone tło), nie stworzył klimatu (nie wymyślił puenty) tylko zmarnował czas dziewczyny, która chciała popracować jak najlepiej.
tak na koniec: "Zuluseq [2009-07-31 15:01:48] mymi, nie przesadzaj, i kiczowate powyginane laski też można zrobić lepiej i gorzej", wiec moje pytanie brzmi, kiczowata i powyginana laska, jest czym??? krytyką, konstruktywną, cze moze nawet obrażaniem i modelki i autora...? a takich komentarzy nie brakuje i bardzo mi sie to nie podoba, OT
Moim skromnym zdaniem GNIOT jest najbardziej wymowną krytyką samą w sobie. Już dzisiaj jeden użytkownik po takiej krytyce wywalił zdjęcie, uwalniając nas od wątpliwej przyjemności oglądania tegoż. Gniot to coś co nie podlega naprawie, poprawie. To coś co trzeba zrobić od nowa i najlepiej inaczej. Poczytaj blog autora, ona jest tak przekonany do swojej "boskości", że żadna krytyka nie będzie konstruktywna. A gniot pozostaje gniotem.
sugeruje tylko rozwagę w wypowiadaniu sie na temat prac... gniot, syf, do dupy, słabe... nic nie wnosi, a tym bardziej nie pomaga autorowi w niczym, łatwo zostawić kiepskie swiadectwo po sobie, ale to nie ma nic wspolnego z konstruktywna krytyką, chyba ze waszym celem jest ironia i objęcie loży szyderców... zamiast poswiecac czas na takie konwersacje, chyba lepiej zrobić zdjecie i je pokazac, proponuje przemyslenia
fotomodel [2009-07-31 15:46:46] --> na jedyneczki to trza sobie zasłużyć, a Ty zamiast gnioty wrzucać "sztuke" prawdziwą pakujesz tutaj. hehehe... ;)))
Zdjęcia, jak każdego rodzaju sztuki ocena to kwestia estetyki i gustu. Nie trzeba byc ekspertem by je mieć. Nie trzeba mieć swojego dorobku by wypowiadać własne zdanie. Nie widzę potrzeby przemilczać czegoś co mnie brzydzi. W ten sposób to autor nabiera pokory do tego o robi. I nie trzeba do tego budować autorytetu pokazując własne prace bo zwykle kończy się po prostu na biciu piany na drodze pyskówki. Te portale sa po to by każdy mógł napisać swoje zdanie, a upominanie innych użytkowników, że to robią bo "nie mają moralnego prawa" to praca nie na temat.
idąc w drugą stronę, rozumiem ze o ile masz prawo jazdy, znasz sie na samochodach na tyle ze mozesz być mechanikiem, albo udzielać rad kierowcom rajdowym...? chyba nie tędy droga.. troche powsciągliwości, skromności i obiektywizmu nawet ten portal potrzebuje
Kalmi - idiotą jest ornitolog, bo mówi, że zna się na ptakach a sam nie umie latać. Idiotą jest lekarz który leczy choroby a sam ich nie przechodził. Rozumieć? Krytyka nie musi działać w obie strony. Dokąd ten portal i jemu podobne to umożliwia.
fotomodel, zeny, mymi, nie widze w waszych folio zadnych aktów z modelkami, natomiast czesto widze jakimi to znawcami jesteście i jak genialnymi fotografami... może sie myle, ale kto tu jest idiotą...?
jak autor mógł to zrobic modelce?! Autor chyba nie lubi kobiet i tylko wydaje mu się, że je zna i lubi - taki mój wniosek po obejrzeniu aktów. Niektóre portrety natomiast są piekne - nie zaprzeczam :)
tło jasne (przepalone?).. no i modelce musialo byc chyba bardzo zimno, skoro na focie widac przebarwienie skóry... takie samo wrazenie co i w poprzednim komentarzu z tej serii... w Twoim zbiorze sa lepsze foty... to zaliczylabym do miernych
Moj kumpel "niefotograf" klasyfikuje zdjecia "metoda kalendarza" i pyta "moglbys patrzec na to 31 dni codziennie??" , na ten pstryk byloby mi trudno. @ leviatan: ale sie usmialem :) co musze nacisnac, aby miec abonament na Twoje teksty? Grzecho
Marishka: a cycki to wybacz ale 100razy większe piekno niż badziewne pejzarze w badziewnym wykonaniu... Polecam Ci autora o niku Malczer... może się nauczysz zarówno robić pejzazom foty jak też kulturalnie wysławiać...:/
Marishka: musisz sie wiele nauczyć jeszcze... ładny sam w sobie pejzaż znależć i pstryknąć w tamtym miejscu odtwórczą fote to pamietaj że nie zasługa Twojej doskonałości a piękna natury... w Twoich fotach wkład autora to jedynie naciśniecie spustu migawki a nie rozumne dobranie składników zdjęcia... Powodzenia życzę!
jak to jest, że niektóre twoje foty to żenada, a niektóre są wręcz wybitne...czy nie jest przypadkiem tak, że widząc gołe cyce, dla ciebie to już fajne foty?
za co ta krytyka...? Za obróbkę??? co ... las powinien być zielony a liście żółte??? a poszaleć z kolorystyką to już sobie nie można..??? bo co... ktoś tak powiedział że kolory mają być jakie są w naturze... to nie koniec eksperymentów nad formą obrazków fotograficznych bo treść wszędzie jest jednakowa mniej więcej... golizna ma być to i jest... ale forma w jaką sie to goliznę przyodziewa to indywidualne wyobrażenie i pomysł autora... nie bądźcie ograniczeni drodzy odwiedzający w monotematycznym i mono-formalnym postrzeganiu świata w myśl durnej zasady bo tak już ktoś wczesniej powiedział i tak ma być... ja do szarych mas sie nie zaliczam i powielał tego co już odkryte nie będę.....Pozdrawiam!
czym te dziewczyny zasłużyły na takie traktowanie? Przecież to są karykatury... W akcie kobiecym chyba chodzi o pokazanie kobiecości kobiety, a nie fragmentów jej ciała - za przeproszeniem zziębniętych cycków, dupy, czy czegoś tam jeszcze... Poza tym charakteryzacja - co ma ten płaszczyk z bazaru i takież buty do otoczenia, w którym robisz zdjęcie? I jeszcze - mógłbyś przynajmniej zadbać o szczegóły - liść (czy co to jest) na włosach wygląda jak ptasie kupsko, "eleganckie" futerko płaszczyka wystaje lekko spod uda i wygląda, jakby to udo było tak dziwnie owłosione...
Pęd, pęd, pęd...To takie normalne. Zwłaszcza u dobrych. wystarczy że jeden zpsioczy, to już następni sie poidpinają. Zdjęcie wcale nie jest złe. Zachwycacie sie czasem nad szmirą tylko dlatego, że "wielki" coś dostrzegł. Odpust proponuję. Nie podoba się, to przynajmniej oceńcie warsztat.
bardzo przedmiotowe potraktowanie modelki... nie podoba mi się. brak tu subtelności.
jak bardzo trzeba dupę wypiąć, żeby mieć tyle postów pod zdjęciem ?
Kalmi [2009-07-31 15:07:31] ja nie umiem robić aktów, jednakże każdy chyba widzi, że autor powyższej fotografii zepsuł ją technicznie (patrz na przepalone tło), nie stworzył klimatu (nie wymyślił puenty) tylko zmarnował czas dziewczyny, która chciała popracować jak najlepiej.
tak na koniec: "Zuluseq [2009-07-31 15:01:48] mymi, nie przesadzaj, i kiczowate powyginane laski też można zrobić lepiej i gorzej", wiec moje pytanie brzmi, kiczowata i powyginana laska, jest czym??? krytyką, konstruktywną, cze moze nawet obrażaniem i modelki i autora...? a takich komentarzy nie brakuje i bardzo mi sie to nie podoba, OT
Moim skromnym zdaniem GNIOT jest najbardziej wymowną krytyką samą w sobie. Już dzisiaj jeden użytkownik po takiej krytyce wywalił zdjęcie, uwalniając nas od wątpliwej przyjemności oglądania tegoż. Gniot to coś co nie podlega naprawie, poprawie. To coś co trzeba zrobić od nowa i najlepiej inaczej. Poczytaj blog autora, ona jest tak przekonany do swojej "boskości", że żadna krytyka nie będzie konstruktywna. A gniot pozostaje gniotem.
sugeruje tylko rozwagę w wypowiadaniu sie na temat prac... gniot, syf, do dupy, słabe... nic nie wnosi, a tym bardziej nie pomaga autorowi w niczym, łatwo zostawić kiepskie swiadectwo po sobie, ale to nie ma nic wspolnego z konstruktywna krytyką, chyba ze waszym celem jest ironia i objęcie loży szyderców... zamiast poswiecac czas na takie konwersacje, chyba lepiej zrobić zdjecie i je pokazac, proponuje przemyslenia
fotomodel [2009-07-31 15:46:46] --> na jedyneczki to trza sobie zasłużyć, a Ty zamiast gnioty wrzucać "sztuke" prawdziwą pakujesz tutaj. hehehe... ;)))
mymi ----> dostanę kilka jedyneczek i sie skończy podskakiwanie :D
fotomodel - mistrz płęty ;] czekaj az autor zobaczy co tu piszemy, to nie będzie plucie, sądząc po blogu to będzie poruta.
Zdjęcia, jak każdego rodzaju sztuki ocena to kwestia estetyki i gustu. Nie trzeba byc ekspertem by je mieć. Nie trzeba mieć swojego dorobku by wypowiadać własne zdanie. Nie widzę potrzeby przemilczać czegoś co mnie brzydzi. W ten sposób to autor nabiera pokory do tego o robi. I nie trzeba do tego budować autorytetu pokazując własne prace bo zwykle kończy się po prostu na biciu piany na drodze pyskówki. Te portale sa po to by każdy mógł napisać swoje zdanie, a upominanie innych użytkowników, że to robią bo "nie mają moralnego prawa" to praca nie na temat.
Kalmi----> idotą jest ten który gdy plują mówi ,że pada deszcz......
idąc w drugą stronę, rozumiem ze o ile masz prawo jazdy, znasz sie na samochodach na tyle ze mozesz być mechanikiem, albo udzielać rad kierowcom rajdowym...? chyba nie tędy droga.. troche powsciągliwości, skromności i obiektywizmu nawet ten portal potrzebuje
Kalmi - idiotą jest ornitolog, bo mówi, że zna się na ptakach a sam nie umie latać. Idiotą jest lekarz który leczy choroby a sam ich nie przechodził. Rozumieć? Krytyka nie musi działać w obie strony. Dokąd ten portal i jemu podobne to umożliwia.
fotomodel, zeny, mymi, nie widze w waszych folio zadnych aktów z modelkami, natomiast czesto widze jakimi to znawcami jesteście i jak genialnymi fotografami... może sie myle, ale kto tu jest idiotą...?
fotomodel [2009-07-31 15:02:52] He he he, masz rację ! :D Dobrze że nie dałem się namówić :))))
GARBO ---> zobaczyła cudzoziemca z kilkoma aparatami to i skasować chciała odpowiednio :D
mymi, nie przesadzaj, i kiczowate powyginane laski też można zrobić lepiej i gorzej.
modelka się wysila, a fotograf wszystko psuje
Zuluseq - to on robił kiedyś lepsze zdjęcia? Pokaż mi choć jedno.
fotomodel [2009-07-31 14:48:10] Co Ty ? To ona chyba oszukiwała, ale też fakt że to nie były nasze polskie lasy :))))
fotomodel [2009-07-31 14:48:10] Co Ty ? To ona chyba oszukiwała, ale też fakt że to nie były nasze polskie lasy :))))
a w których to lasach można takie grzybiarki spotkać ? ja lubie zbierać grzyby. ;)
hhahah dopiero teraz zauważyłam opis.... "kocice" ??????? fuuuuu
GARBO ----> a zawsze myslałem ,ze w lasach grzybiarki za sesje biorą 50pln.
Lukarta ostatnio wena opuściła ... bardzo wyraźna zmiana na gorsze
:)))))
Kiedyś taką w lesie widziałem, nawet mnie zatrzymała, ale chciała 700 zł za to "pozowanie" :D
bardzo bardzo słabe :/
koszmar na kółkach ....
GNIOT
To jest gorzej niż żenujące.
nie nie nie nie !!! dlaczego !!!!!!!!!! :(
jak autor mógł to zrobic modelce?! Autor chyba nie lubi kobiet i tylko wydaje mu się, że je zna i lubi - taki mój wniosek po obejrzeniu aktów. Niektóre portrety natomiast są piekne - nie zaprzeczam :)
kocice... .yeah, right
traci kipska pornorafia b/o
A po co?
a mnie sie podoba !!
na takich zdjęciach też można zarobić ... w tanich świerszczykach spad lady ... niestety ... :/
co Ty robisz, że one Ci tak pozują? ;), a modelka mz wyszła mało estetycznie ;P ^^-^^
ani poprawne ani słabe. kompromitujące
nie tylko Ciebie:\
obrzydza mnie...
to pewnie jakaś prowokacja a Wy się tak unosiecie nadmiernie ;)
u szyyt
i czerwony nos z zimna..oj nie. tak tak wychodze z tej str bo chyba za duzo marudze
zdecydowanie jestem na NIE!!! Modelka tez na nie, mina, plamy na skórze..poczekac az cieplej bedzie i.. w Nature!
Masakra!
Hm. Zdjęcie mi się zupełnie nie podoba, ale pisać, że nieskadrowane? Akurat kadr jest IMHO w porządku...
niesmaczne, niestetyczne, nieatrakcyjne, nieskadrowane
tło sie pali...
No nie. Tym razem mi się NIE podoba. Modelka też taka jakoś nie bardzo. Zimno musiało być i za długo klęczała chyba.
owmorde.
no i ten czerwony (zakatarzony?) nosek... :)
tło jasne (przepalone?).. no i modelce musialo byc chyba bardzo zimno, skoro na focie widac przebarwienie skóry... takie samo wrazenie co i w poprzednim komentarzu z tej serii... w Twoim zbiorze sa lepsze foty... to zaliczylabym do miernych
Jabol
o bosze...
No, chyba trochę nadużyłeś dziewczynę sądząc po kolorystycy ciała :-) Pozdrawiam!
ale jaja...tytuł mnie rozłożył na łopatki :)
Nie zaglebiajac sie w komentarze, mysle ze fota jest fajna i ciekawa, podoba mi sie
Pozytywnie.
@leviatan: wszystko gra, a u Ciebie?
kategoria AKT na plfoto poniosla miazdzaca porazke
Coś nie tak kolego??:)
Moj kumpel "niefotograf" klasyfikuje zdjecia "metoda kalendarza" i pyta "moglbys patrzec na to 31 dni codziennie??" , na ten pstryk byloby mi trudno. @ leviatan: ale sie usmialem :) co musze nacisnac, aby miec abonament na Twoje teksty? Grzecho
to zdjęcie wygląda jak fotograficzna wersja rysunku Andrzeja Mleczki z cyklu "Porno dla ubogich". Jeśli takie były intencje Autora - gratuluję:-)
lukart: boki zrywam
leviatan: a mówią że lewiatan to dobry sąsiad...;-) hehe...:/
PejzaŻ to pejzaż, akt to akt, ona ma pejzaże,to wg. mnie akt nie jest, może rozpaczy.
Alvays de Sun ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++powaliles mnie!
PANI MA ŁADNE PIERSI, ładnie wiatr potargał jej włosy, szkoda tylko,ze tło przepalone
Brawo luk:)
Marishka: a cycki to wybacz ale 100razy większe piekno niż badziewne pejzarze w badziewnym wykonaniu... Polecam Ci autora o niku Malczer... może się nauczysz zarówno robić pejzazom foty jak też kulturalnie wysławiać...:/
jak zawsze prowokujesz duzy ++++++
Prawdziwe jest to, ze ja przynajmniej potrafie uchwycic to piekno...W Twoim wypadku chodzi jedynie o cycki :/
Marishka: i prawdziwe...
lukart to bylo wzruszajace... :D
dno. jestes nudny
"rozumne dobranie składników zdjęcia" - przepraszam, ale rotfl :)
Ładne ... przyjemne ...
Marishka: musisz sie wiele nauczyć jeszcze... ładny sam w sobie pejzaż znależć i pstryknąć w tamtym miejscu odtwórczą fote to pamietaj że nie zasługa Twojej doskonałości a piękna natury... w Twoich fotach wkład autora to jedynie naciśniecie spustu migawki a nie rozumne dobranie składników zdjęcia... Powodzenia życzę!
O.O
MartinezJ - jaka wazelinka hehe
lukart: jak zawsze ode mnie +
popisujesz sie i tyle... zenada :/
lukart daj w całości dlaczego obciąłeś tych trzech drwali bez gaci po prawej z trzonkami w brudnych łapach?
lukart jakos mnie nie przekonales :/
nel.main: czytać umiesz?
jak to jest, że niektóre twoje foty to żenada, a niektóre są wręcz wybitne...czy nie jest przypadkiem tak, że widząc gołe cyce, dla ciebie to już fajne foty?
za co ta krytyka...? Za obróbkę??? co ... las powinien być zielony a liście żółte??? a poszaleć z kolorystyką to już sobie nie można..??? bo co... ktoś tak powiedział że kolory mają być jakie są w naturze... to nie koniec eksperymentów nad formą obrazków fotograficznych bo treść wszędzie jest jednakowa mniej więcej... golizna ma być to i jest... ale forma w jaką sie to goliznę przyodziewa to indywidualne wyobrażenie i pomysł autora... nie bądźcie ograniczeni drodzy odwiedzający w monotematycznym i mono-formalnym postrzeganiu świata w myśl durnej zasady bo tak już ktoś wczesniej powiedział i tak ma być... ja do szarych mas sie nie zaliczam i powielał tego co już odkryte nie będę.....Pozdrawiam!
takie kiepskie, a tyle komentarzy... ;> hmmmm
wyraziłem swoje zdanie na temat tej serii pod poprzednim zdjęciem...
smacznie podane
marek_biebrza: dobrze prawisz...
0l0 - :D
hehe
czym te dziewczyny zasłużyły na takie traktowanie? Przecież to są karykatury... W akcie kobiecym chyba chodzi o pokazanie kobiecości kobiety, a nie fragmentów jej ciała - za przeproszeniem zziębniętych cycków, dupy, czy czegoś tam jeszcze... Poza tym charakteryzacja - co ma ten płaszczyk z bazaru i takież buty do otoczenia, w którym robisz zdjęcie? I jeszcze - mógłbyś przynajmniej zadbać o szczegóły - liść (czy co to jest) na włosach wygląda jak ptasie kupsko, "eleganckie" futerko płaszczyka wystaje lekko spod uda i wygląda, jakby to udo było tak dziwnie owłosione...
Ty jesteś maskotką tergo portalu:)
Pęd, pęd, pęd...To takie normalne. Zwłaszcza u dobrych. wystarczy że jeden zpsioczy, to już następni sie poidpinają. Zdjęcie wcale nie jest złe. Zachwycacie sie czasem nad szmirą tylko dlatego, że "wielki" coś dostrzegł. Odpust proponuję. Nie podoba się, to przynajmniej oceńcie warsztat.
Z prostytucją się kojarzy. Modelka takich reakcji oczekuje?
zalatuje tania pornografia...