Tego typu negatywne opinie o superzoomach wygłaszają z reguły ci, którzy ich nie mają i nigdy nie mieli. Dla zdjęć prezentowanych na tym ... serwisie że się tak eufemistycznie wyrażę, oczywiście TRZEBA mieć stałkę, bo przecież ta (dozwolona) rozdzielczość wytknie każdą niedoskonałość szkła... Ech... ludzie, ludzie...
zdjęcie z odległości 3 m, z ręki. światło naturalne. ogniskowa ok. 70 mm (ok. 110 dla 35 mm). jak dotąd wydaje mi się, że ten obiektyw nie wymaga zastąpienia stałką ani też najczęściej nie potrzebuje wsparcia się na statywie - tego ostatniego jestem pewien.
....:)!!
Tego typu negatywne opinie o superzoomach wygłaszają z reguły ci, którzy ich nie mają i nigdy nie mieli. Dla zdjęć prezentowanych na tym ... serwisie że się tak eufemistycznie wyrażę, oczywiście TRZEBA mieć stałkę, bo przecież ta (dozwolona) rozdzielczość wytknie każdą niedoskonałość szkła... Ech... ludzie, ludzie...
Mi się podoba, bez dorabiania ideologii... Pozdrawiam!
zdjęcie z odległości 3 m, z ręki. światło naturalne. ogniskowa ok. 70 mm (ok. 110 dla 35 mm). jak dotąd wydaje mi się, że ten obiektyw nie wymaga zastąpienia stałką ani też najczęściej nie potrzebuje wsparcia się na statywie - tego ostatniego jestem pewien.
mnie się podoba .. pozytywnie emanuje ...
ale co wam sie nie podoba? bokeh z tyłu jest ok - duży. lepiej się zdjecia, a nie zooma czepiajcie!
Panie Wołodytjowski nie bardzo, oj nie bardzo... Do portretów kup Pan stałkę, albo coś z mniejszą skalą ogniskowych...
18-200?! omamo widać...