kugi, nic się nie martw, takie jest właśnie plfoto, nie ważne są intencje autora, byleby wszystko było sterylne, idealne, po prostu utopia jak na obrazach mistrzów. Już kiedyś stąd uciekałem, ale wróciłem po roku bo słyszałem, że zmieniło się na lepsze...
Nikogo nie obchodzi, że przy długim naświetleniu część obrazu musi się prześwietlić, tak jak tutaj, ale i tak Ci napiszą, że “przejarane”. Najciekawsze są osoby, które od miesiąca mają cyfre ale to już inny wątek ;) Spróbuj na www.trekearth.com, tam jest normalnie. Pozdr
to nie ton... to kwestia ekspresji... ja tak mowie (pisze) poprostu. :) a chodzi o fotke a nie o to czy ona jest krzywa, przejarana, robiona cyfra, czy obrabiana w ps... chodzi o zdjecia! dla mnie to zdjecie jest pierwsza proba zrobienia tego typu fotki w nocy... i taka mialem koncepcje, zeby to nie bylo do konca nocne zdjecie... typowe... a zachwytu nad cyfra nie mam. raczej czuje sie z tego powodu uposledzony i nie dlatego ze inni tak mowia, czy dlatego ze to modne na plfoto!
wam sie juz do reszty popier...... na tym plfoto... obrzucic gownem! zdeptac! wysmiac! jak nie krzywo, to kolory zle! jak nie cyfra robione to uciety palec! albo za duzo szumu albo za malo! a wszyscy jestescie artystami.... mam coraz wieksza zwale....
wybacz.... nie pamietam, ale cos pomiedzy 10-20 z niepełnowymiarową matrycą...
jakim szkiełkiem (ogniskowa) chwyciłeś Bazylikę ?
ciekawe :)
kugi, nic się nie martw, takie jest właśnie plfoto, nie ważne są intencje autora, byleby wszystko było sterylne, idealne, po prostu utopia jak na obrazach mistrzów. Już kiedyś stąd uciekałem, ale wróciłem po roku bo słyszałem, że zmieniło się na lepsze... Nikogo nie obchodzi, że przy długim naświetleniu część obrazu musi się prześwietlić, tak jak tutaj, ale i tak Ci napiszą, że “przejarane”. Najciekawsze są osoby, które od miesiąca mają cyfre ale to już inny wątek ;) Spróbuj na www.trekearth.com, tam jest normalnie. Pozdr
fajne i podoba mi się kolor nieba... ;)
fajne ;) pozdrawiam !!
fajne ujęcie, symetria ... no i prościutko baaaaardzo :)) ... Szkoda tylko że nie udało się nie spalić środka ;)
lekko przypalony jest nawet lepszy ;)
chętnie bym polemizował ale niestety bigos mi siem przypala
to nie ton... to kwestia ekspresji... ja tak mowie (pisze) poprostu. :) a chodzi o fotke a nie o to czy ona jest krzywa, przejarana, robiona cyfra, czy obrabiana w ps... chodzi o zdjecia! dla mnie to zdjecie jest pierwsza proba zrobienia tego typu fotki w nocy... i taka mialem koncepcje, zeby to nie bylo do konca nocne zdjecie... typowe... a zachwytu nad cyfra nie mam. raczej czuje sie z tego powodu uposledzony i nie dlatego ze inni tak mowia, czy dlatego ze to modne na plfoto!
i niestety ucięty palec
ooo fajne, szkoda ze krzywe ;D
nie piszesz tonem jakbyś miał zwałę;) fajne miejsce, a o co cho jak nie o symetrie?:)
kurdem przepraszam
wam sie juz do reszty popier...... na tym plfoto... obrzucic gownem! zdeptac! wysmiac! jak nie krzywo, to kolory zle! jak nie cyfra robione to uciety palec! albo za duzo szumu albo za malo! a wszyscy jestescie artystami.... mam coraz wieksza zwale....
Przejarane ...
oswiec mniem plissssssssssssssss
nie... nie trafiles... :|
aha symetria... nie sklejane mea kulpeczka
nic nie jest 'sklejane' a w tej focie chodzilo o co innego...
wiesz też to znasz, lecisz a nie wiesz dokąd (zachwyt nad sklejaniem cyfra)