mimo ze możliwości sprzętowe słabiutkie /telefon - nie ważne/ to kadr nie jest zły, są emocje, dla mnie ogromne, smutek, ból.... a Ci wszyscy którym nie podchodzą łzy niech popatrzą na zdjęcia z World Press Photo i .... powtórzą słowa spod tej foty. pozdrawiam.
jestem zaskoczona komentarzem Piotra , zawsze uważałam go za wzór taktu przy ocenach nawet słabych zdjęć, Słowo "gniot" było zarezerwowane dla ..........
"Szpital to nie studio fotograficzne" hmm zlej baletnicy to i rabek u spodnicy.. ludzie w gorszych warunkach, gorszym sprzetem robia lepsze zdjecia wiec to naprawde glupie uzasadnienie .....po prostu rob to co robisz calym soba.. a bedzie lepiej.. to foto jest slabe i tyle .. zycze powodzenia
Piotr-Iberica: Nigdy nie mów za kogoś, że "nikt nigdy"! Mów raczej za siebie "Ja nigdy" :-) Po drugie szkoda, że twój pierwszy komentarz nie był tak rzeczowy. Łatwo napisać obraźliwy komentarz bez uzasadnienia. Po trzecie nigdzie nie jest napisane, że to moje dziecko. Pozdrawiam i dzięki za zainteresowanie moją skromną osobą.
mariuszu drogi , jesli masz z tym dzieckiem jakis uczuciowy zwiazek to zdjęcie to zachowaj a gdy juz wszystko minie będzie dla ciebie ono piekną sentymentalną pamiątką... myslę ,ze w każdej rodzinie jest takich wiele, piszę to jako stary ojciec .... nie warto sprzeczać sie o wartośc emocjonalną zdjęcia ... dla każdego może być ona inna ... a własnych uczuć nie warto wystawiać pod ocenę innych ...
Trudno się nie zgodzić z Piotrem. Przykre jest też gdy użytkownik blokuje 'niechcianych' plfotowiczów za krytyczne wpisy. Za pewne poczekasz aż ilość komentarzy tak urośnie, że wpis Snowmana nie będzie się pokazywał przy odsłonie zdjęcia. Gratuluję Autorze dobrego smopoczucia.
nikt nigdy nie ocenia bezdusznie, nawet jeśli tak się sądzi. to jest witryna foto. jeśli chcesz przekazać tę sytuację to nie ma przeszkód natomiast jest pytanie JAK to zrobić. z powodu tego, że dziecko płacze lub jest w takiej czy innej sytuacji nie będzie się podnosić oceny zdjęcia. takie jest ryzyko pokazywania osobistych zdjęć. to Twój wybór. ja mam u siebie w folio zdjęcia dzieci. natomiast nie pokażę zdjęcia mojego dziecka tysiącom osób w sytuacji kiedy cierpi.
bo być może wcale by tego nie chciało a przecież ale nie ma na to wpływu.
masher i karolka1980 - Bardzo wam dziękuje za komentarze! Przywróciliście mi wiarę w siebie :-) Wiem, że zdjęcie jest kiepskie technicznie, ale w tych warunkach w których było wykonane nie dało się zrobić dużo więcej. Szpital to nie studio fotograficzne! Kto kiedyś był ten wie... Uważałem tylko, że temat jest wart pokazania po mimo wad technicznych, których jestem świadom. Znamienne jest to, że najbardziej krytykują ci, którzy nie mają na swym koncie zdjęć dzieci. Wszystko oceniają pod kontem jakości ale za to bezdusznie.
ps. zalozyc sie moge ze jakby chwile przy tym zdjeciu usiasc to nie jedneo z was by zaskoczylo po zakonczonej obrobce likwidujacej przeblyski, czesc cieni
jakosciowo zle ze wzgledu na kompresje... jako reporterskie chyba nie takie zle... ale smutek i chyba bol jest uwidoczniony i bije po oczach. dlatego dam dobry.
nie rozumiem czesci z was- fotografia to nie tylko jakosc, a przede wszystkim moment i to co pokazuje. czasem ludzie na plfoto rzucaja sie do ramek, jakby to byla integralna czesc fotografii. troche dystansu do tego co sie widzi...
Wpisanie uzytkownika z krytycznymi komentarzami (napisane: (Piotr - Iberica) 2007-01-23 10:42:38 gniot do potęgi) do ignorowanych nie sprawi, ze zdjecie stanie sie lepsze... Swiatlo, kadr, sam moment to nie wszystko. Zgas lampe i siegnij do ksiazek (tym bardziej ze wlasnie wyszlo w miare dostepne wznowienie Oswietlenia Dederki) a pozniej pstrykaj (z sensem) i wieszaj. Absolutny hit http://plfoto.com/1108797/zdjecie.html porownywalny jedynie z http://onephoto.net/info.php3?id=645 ...
mimo ze możliwości sprzętowe słabiutkie /telefon - nie ważne/ to kadr nie jest zły, są emocje, dla mnie ogromne, smutek, ból.... a Ci wszyscy którym nie podchodzą łzy niech popatrzą na zdjęcia z World Press Photo i .... powtórzą słowa spod tej foty. pozdrawiam.
jestem zaskoczona komentarzem Piotra , zawsze uważałam go za wzór taktu przy ocenach nawet słabych zdjęć, Słowo "gniot" było zarezerwowane dla ..........
bardzo smutna fotka , a ja w niej sznuję cierpienie tej dzieciny
"Szpital to nie studio fotograficzne" hmm zlej baletnicy to i rabek u spodnicy.. ludzie w gorszych warunkach, gorszym sprzetem robia lepsze zdjecia wiec to naprawde glupie uzasadnienie .....po prostu rob to co robisz calym soba.. a bedzie lepiej.. to foto jest slabe i tyle .. zycze powodzenia
Piotr-Iberica: Nigdy nie mów za kogoś, że "nikt nigdy"! Mów raczej za siebie "Ja nigdy" :-) Po drugie szkoda, że twój pierwszy komentarz nie był tak rzeczowy. Łatwo napisać obraźliwy komentarz bez uzasadnienia. Po trzecie nigdzie nie jest napisane, że to moje dziecko. Pozdrawiam i dzięki za zainteresowanie moją skromną osobą.
mariuszu drogi , jesli masz z tym dzieckiem jakis uczuciowy zwiazek to zdjęcie to zachowaj a gdy juz wszystko minie będzie dla ciebie ono piekną sentymentalną pamiątką... myslę ,ze w każdej rodzinie jest takich wiele, piszę to jako stary ojciec .... nie warto sprzeczać sie o wartośc emocjonalną zdjęcia ... dla każdego może być ona inna ... a własnych uczuć nie warto wystawiać pod ocenę innych ...
Trudno się nie zgodzić z Piotrem. Przykre jest też gdy użytkownik blokuje 'niechcianych' plfotowiczów za krytyczne wpisy. Za pewne poczekasz aż ilość komentarzy tak urośnie, że wpis Snowmana nie będzie się pokazywał przy odsłonie zdjęcia. Gratuluję Autorze dobrego smopoczucia.
nikt nigdy nie ocenia bezdusznie, nawet jeśli tak się sądzi. to jest witryna foto. jeśli chcesz przekazać tę sytuację to nie ma przeszkód natomiast jest pytanie JAK to zrobić. z powodu tego, że dziecko płacze lub jest w takiej czy innej sytuacji nie będzie się podnosić oceny zdjęcia. takie jest ryzyko pokazywania osobistych zdjęć. to Twój wybór. ja mam u siebie w folio zdjęcia dzieci. natomiast nie pokażę zdjęcia mojego dziecka tysiącom osób w sytuacji kiedy cierpi. bo być może wcale by tego nie chciało a przecież ale nie ma na to wpływu.
masher i karolka1980 - Bardzo wam dziękuje za komentarze! Przywróciliście mi wiarę w siebie :-) Wiem, że zdjęcie jest kiepskie technicznie, ale w tych warunkach w których było wykonane nie dało się zrobić dużo więcej. Szpital to nie studio fotograficzne! Kto kiedyś był ten wie... Uważałem tylko, że temat jest wart pokazania po mimo wad technicznych, których jestem świadom. Znamienne jest to, że najbardziej krytykują ci, którzy nie mają na swym koncie zdjęć dzieci. Wszystko oceniają pod kontem jakości ale za to bezdusznie.
ps. zalozyc sie moge ze jakby chwile przy tym zdjeciu usiasc to nie jedneo z was by zaskoczylo po zakonczonej obrobce likwidujacej przeblyski, czesc cieni
jakosc zła,ale chwila naprawde bardzo fajnie uchwycona.nie zgadzam sie,ze jest to ani gniot,ani fotograficzne dno!!!
jakosciowo zle ze wzgledu na kompresje... jako reporterskie chyba nie takie zle... ale smutek i chyba bol jest uwidoczniony i bije po oczach. dlatego dam dobry. nie rozumiem czesci z was- fotografia to nie tylko jakosc, a przede wszystkim moment i to co pokazuje. czasem ludzie na plfoto rzucaja sie do ramek, jakby to byla integralna czesc fotografii. troche dystansu do tego co sie widzi...
Żal dziecka, o zdjęciu już pisali, ale smutek choć widoczny bardzo proszę zamknąć w dłoniach i utulić....
i tylko dziecka żal
fotograficzne nic
Ø ... no comments
Wpisanie uzytkownika z krytycznymi komentarzami (napisane: (Piotr - Iberica) 2007-01-23 10:42:38 gniot do potęgi) do ignorowanych nie sprawi, ze zdjecie stanie sie lepsze... Swiatlo, kadr, sam moment to nie wszystko. Zgas lampe i siegnij do ksiazek (tym bardziej ze wlasnie wyszlo w miare dostepne wznowienie Oswietlenia Dederki) a pozniej pstrykaj (z sensem) i wieszaj. Absolutny hit http://plfoto.com/1108797/zdjecie.html porownywalny jedynie z http://onephoto.net/info.php3?id=645 ...
i kadr i jakość do kosza ... jedno co ładnie uchwycone to chwila czyli właśnie smutek, oko i łza
gniot do potęgi