Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Długo się zastanawiałem, czy umieścić tutaj tą fotografie. Jestem pełen obaw jak ją przyjmiecie. Taka moja próba kompozycji. Tak też zastanawiałem się nad sensem podróży. Każda podróż ma jakieś przeznaczenie (stąd tytuł zdjęcia).
Komentarz na osobistą prośbę autora: zdjęcie jest kiepskiej jakości, ziarno może i fajne, ale motyw na zdjęciu jako motyw przewodni jest pomysłem nie tyle słabym, co nieciekawym. Jako tło mogło wyjść fajnie. A piszę to zawiedziona Twoim sinusoidalnym postępem. Wcześniejsze zdjęcie wspaniałe, to - przychylam się do opini Gothic Castle - beznadziejne. Pozdrawiam serdecznie.
poza tym będziesz miał niewielką konkurencję w tym temacie... no chyba, że po przeczytaniu komentarza pod zdjęciem jakże popularnego ostatnimi czasy plfotowicza wszyscy zaczną się rzucać na berety, z aparatem, rzecz jasna.
to ja mam temat dla Ciebie i to prawdziwie reporterski! mianowicie: latające berety za oknem, nie dość, że dynamiczny to jeszcze kontrowersyjny - będzie czym szokować :P
Smuga z tym punktem który nazywasz samolotem burzy całą energię która płynie z tego zdjęcia. Tak doskonały kadr został wulgarnie podzielony, aż serce ściska, jak sobie pomyśle jaka doskonała praca mogła powstać gdyby autor wcisnął spust migawki minutę wcześniej...
Bez smugi zdjęcie kompletnie straciło by rytm. Jakość jak to w analogu... można by odszumić, ale w tym przypadku ziarenko bardzo mi nawet nie przeszkadza. Jednego się czepię: Nie rozumiem stwierdzenia "obiektyw miał lekki zoomik" ;) obiektyw albo jest zoomem, albo nie jest... Moim zdaniem zdjęcie lekko na siłę, ale pomysł niewątpliwie był.
Jednak ja osobiście obstaje przy fotografii tradycyjnej. Powyższe zdjęcie zrobiłem Canonem AE-1. Obiektyw bodajże miał niewielki zoom, bo 105mm. Też jest nieco przykadrowane zdjęcie stąd strata na jakości. Uznałem jednak, że aż taka ziarnistość straszna nie jest.
z 10-krotnym opt. i 3 krotnym cyfrowym razem miałbys taki i trochę większy nawet odpowiednik zooma, o którym mówisz - przy matrycy 6MP miałbyś 2 MP i w rozmiarze 800*600 mogłoby być chyba spoko z szumami - pzdr.
Ziarna są jedyną zmorą, wiem :/ (aha to skan z negatywu także mamy do czynienia z ziarnem. Szumy wystepują tylko w aparatach cyfrowych. Ot taki szczegół) Pozdrawiam :)
Na osobistą prośbe autora? Ja o nic Cie nie prosiłem.
aha - i masz niezmienną skłonność do pretensjonalnych tytułów
Komentarz na osobistą prośbę autora: zdjęcie jest kiepskiej jakości, ziarno może i fajne, ale motyw na zdjęciu jako motyw przewodni jest pomysłem nie tyle słabym, co nieciekawym. Jako tło mogło wyjść fajnie. A piszę to zawiedziona Twoim sinusoidalnym postępem. Wcześniejsze zdjęcie wspaniałe, to - przychylam się do opini Gothic Castle - beznadziejne. Pozdrawiam serdecznie.
Pewnie :) Bo to najkrócej określa co o tym myśle.
[Gothic Castle] Tylko tyle masz do napisania?
Beznadzieja....
masz duzo innych SWIETNYCH zdjec, folio bogate jest w czym wybierac!
miałem identyczne zdjecie...
NO! ale nie masz co narzekac przy takich konwersacjach robisz sobie odsłony
No fakt,lagodnie Cie potraktowano...
poza tym będziesz miał niewielką konkurencję w tym temacie... no chyba, że po przeczytaniu komentarza pod zdjęciem jakże popularnego ostatnimi czasy plfotowicza wszyscy zaczną się rzucać na berety, z aparatem, rzecz jasna.
Strach nawet cokolwiek :P
głowę nie, wystarczy aparat :D
Aż strach wychylić głowe.
to ja mam temat dla Ciebie i to prawdziwie reporterski! mianowicie: latające berety za oknem, nie dość, że dynamiczny to jeszcze kontrowersyjny - będzie czym szokować :P
Już lepiej nic o wianiu. Za oknem mi wystarczy.
chcę jeszcze raz taki kadr, nawet szum przeżyję, ale może naświetl inaczej albo pobaw się z kolorami? wieje nudą ;)
Kiedyś jeszcze powtórze podobny kadr.
szambonur -> ;)
Smuga z tym punktem który nazywasz samolotem burzy całą energię która płynie z tego zdjęcia. Tak doskonały kadr został wulgarnie podzielony, aż serce ściska, jak sobie pomyśle jaka doskonała praca mogła powstać gdyby autor wcisnął spust migawki minutę wcześniej...
[MMajchr] Oj czepiasz się słówek :P
Bez smugi zdjęcie kompletnie straciło by rytm. Jakość jak to w analogu... można by odszumić, ale w tym przypadku ziarenko bardzo mi nawet nie przeszkadza. Jednego się czepię: Nie rozumiem stwierdzenia "obiektyw miał lekki zoomik" ;) obiektyw albo jest zoomem, albo nie jest... Moim zdaniem zdjęcie lekko na siłę, ale pomysł niewątpliwie był.
wlasnie zobczylem Twoje folio, rewelka! to zdjecie jednak nie bardzo ;)
Chyba zaczynam smutnieć :(
ziarnooo, jakosc zdjecia , wszystko to na nie
Szambonur, ale też po co pozbywać się tej smugi? Ona tworzy właśnie kompozycje wraz z samolotem.
Robik: mógłbym opatrzeć?
Jednak ja osobiście obstaje przy fotografii tradycyjnej. Powyższe zdjęcie zrobiłem Canonem AE-1. Obiektyw bodajże miał niewielki zoom, bo 105mm. Też jest nieco przykadrowane zdjęcie stąd strata na jakości. Uznałem jednak, że aż taka ziarnistość straszna nie jest.
ktoś już wystawił tutaj taka awangarde fotograficzna o jakiej piszesz Szambonur
Osobiście pozbyłbym się w Photoshopie tej białej smugi byłoby git...;)
Dzizes po kiego wystawiać cuś takiego?!
z 10-krotnym opt. i 3 krotnym cyfrowym razem miałbys taki i trochę większy nawet odpowiednik zooma, o którym mówisz - przy matrycy 6MP miałbyś 2 MP i w rozmiarze 800*600 mogłoby być chyba spoko z szumami - pzdr.
zaiste, też jestem zaskoczony, że tak delikatnie się z Tobą obeszli :]
jedno co dobre, ze sie zastanawiales przed wyslaniem tej fotki,,,niestety wysłales...
I tak jestem mile zaskoczony przyjęciem tej fotografii. Troszke ryzykowałem, myślałem, że będzie gorzej.
minimalistyczny kadr ... ale wykonanie do mni nie przemawia
Ograniczeniem własnie jest tak jak wspomniał kolega Robik - możliwość techniczna aparatu. Tu by się przydał teleobiektyw 900mm.
jakos nie przemawia do mnie. moze gdyby wieksze zblizenie dac...
Ziarna są jedyną zmorą, wiem :/ (aha to skan z negatywu także mamy do czynienia z ziarnem. Szumy wystepują tylko w aparatach cyfrowych. Ot taki szczegół) Pozdrawiam :)
kompozycji tak, ale wykonaniu i możlwiściom techn aparatu w zakresie takiej odległości - nie - zoom cyfrowy czy kadr ?
ziarno celowe, czy zoom cyfrowy?
jak ja sie zastanawiam czy dodac zdejcie i sie zdecyduje zostaje zjechane doszczetnie
minimalistyczna....wszystko ok ale nie z tymi szumami
za ziarniste