Jesteś wszędobylski no i tu widać tego efekt, ludziska lubią zaglądać do Ciebie. Sporo napisano o tej fotografii. Przychylam się do tych co proponują ciąć dół, tam wlazło trochę mory z pikselami w kolorach RGB.Pozdrawiam.
ciekawe że od paru lat jestem na tym portalu i dopiero dziś natknąłem się na Ciebie . Nie chce mi się nawet czytać tego co było przedmiotem dyskusji a moje osądy biorą się z czysto subiektywnego odczucia i albo coś mi się podoba albo nie. Niech w tajniki kompozycji kadru zagłębiają się znawcy sztuki ja jestem amatorem. to co wo\idzę to bardzo czyste foty i przyjemne dla oka. Pozdrawiam
Dzięki wszystkim. Cieszę się, że dyskusja stała się wreszcie merytoryczna.
||—> modzel65: Ano stoczyłem. Gorzej, że większość wojenki nie dotyczyła zdjęcia, tylko osobistych wycieczek w moim kierunku.
Zauważyłem że popularność niekiedy boli, te same zarzuty widzę np. u Muńka Wu, więc można wyciągnąć wniosek, że naprawdę nie
chodzi o zdjęcia, tylko o osobiste ambicje. A mnie cieszy robienie zdjęć, takich a nie innych, i z tego mam całą przyjemność.
I miło mi jak ktoś zajrzy, napisze pochwałę bądź krytykę (bo w końcu po to je pokazuję). Dzięki za dawkę zdrowego rozsądku.
Miło to czytać :)
||—> pazurdad: Jakoś tak, ostatnio mi coś nie wychodzi. Jak jest dobra pogoda to nie mam czasu na plener, a jak już mam czas,
to pogoda pod zdechłych Azorkiem. Może w tym tygodniu coś „wykręcę” ;)
||—> dante3: Dzięki. Pozdrawiam.
||—> basiamf: Boskie nie jest, ale miło mi jak ktoś ogląda :)
||—> piotr michniewicz: Nooo. że ciekawe to już się przekonałem. Ale nie żałuję. Ze wszystkiego jakaś nauka płynie.
||—> fot-ka: Wiesz, odnoszę wrażenie, że dla mnie zatrzymywanie kolorów stanowi sedno fotografii.
||—> Kielarki: Dzięki za opinię. Sami wiecie, że raz jest lepiej, raz gorzej. Nigdy nie jest tak pięknie jak by się chciało.
Pozdrawiam gorąco znad zatoki.
||—> Cepil: Dziękuję ślicznie.
||—> dzikusia: Duże, mokre i szalone. I to jest to, co lubię w morzu :)
||—> HOJA 104: Miło mi, że zdania są podzielone. Z każdego coś można wywnioskować.
||—> forest777: Plaża o wschodzie słońca zawsze ma coś nieziemskiego :)
||—> A_R_mator: Dzięki za rzeczowy i konstruktywny komentarz. Obejrzałem Twoje zdjęcie i też doszedłem do nowych wniosków.
Tutaj rozpiętość tonalna okazała się za mała (albo inacze mówiąc nie wykorzystałem możliwości – lub sprzęt ich nie miał – i
wdał się szum). Jak pisałem, cieszą mnie rzeczowe opinie, bo to był eksperyment, i jako taki, wcale nie uważam że nieudany.
Pozdrawiam serdecznie.
||—> Piotr Stolkowski: Wiesz, alternator :(((
||—> ZBIGDEZET: Miło mi, jeśli komuś się podoba, martwi jak nie podoba, i cieszy każdy komentarz. Pozdrawiam wszystkich
serdecznie...
Widzę, że małą wojenkę stoczyłeś. Ciekawa lektura. Mi zdjęcie się podoba jak i pozostałe z pomarańczowej serii, a czy to RAW, TIFF czy HDR czy inna kombinacja jest mi to obojętne. Ważne że dobrze zrobione i podoba mi się. Z całej tej wojenki wywnioskowałem, że nie podoba się niektórym popularność Twojej osoby, a tym samym wpływ popularności na zasady oceniania. Jeżeli są tacy, którzy oceniają ze względu na popularność, to im tego gratuluję. Ja oceniam obrazy które wywierają na mnie jakieś wrażenie. Twoje takie są. Amen. :)))
Zdjęcie ciekawe choć całość burzą te gałązki wyrzucone przez fale.Powiemy tak,zdjęcie nr 1060778 w Twojej kolekcji długo bedzie czekało na równego przeciwnika.Jest poprostu REWELACYJNE.Pozdrawiamy
Tak sobie patrzę. HDR niesie ze sobą szerokie mozliwości. MZ wcale o jego wykonaniu nie świadczy, że wtedy jest dobry jak tego nie widać. Znacznie zwiększa rozpiętość tonalną. Ja w pewnym eksperymencie ściśle technicznym uzyskałem np 9,5EV. Nie wykluczam, że da się więcej. Oprócz HDR-a kilkakrtonie używałem kilkakrotnego wywołania RAW-u i sklejania go wg metody opisanej na www.fotosite.pl opisanej w art. "Łączenie forsowanych ekpozycji". Jedna z moich prób tutaj: http://plfoto.com/890454/zdjecie.html . I MZ cała sprawa nie w tym, że ktoś napisze "gorsze", "lepsze". Metody te służą jak wcześniej pisałem zwiększenia rozpiętości tonalnej. Jest zatem oczywistym fakt, że procentowa ilość głębokiej czerni będzie mniejsza i jeśli tak ma być to jest ok. :)
Mario - modelinki będą, turniej szachowy był żartem Stacha, nie usłyszymy zatem "szachuje" chyba że będziemy zbyt głośno :D przyjeżdżaj chłopaku i nie marudź :P
...przyznam szczerze, że nie wiem o czym mówisz...nie widzę nic na temat Twojego stanu psychicznego w moim komencie...a nawiązując jeszcze do samej foty i eksperymentu, to nie wiem czemu nie napisałeś tego o czym piszesz teraz, w opisie albo w każdym innym momencie...a to, że zauważył to tylko black_bird nie ma chyba większego znaczenia, jako, że praca nie nosi znamion rzeczonej obróbki...nie działa to niestety w ten sposób, że robiłeś HDR'a, a nie widać, to znaczy, że zrobiłeś to dobrze...pozdrawiam
Witam. Myślę, że czas abym zakończył dyskusję. Zdaję sobie sprawę, że zdjęcie nie jest wybitne, ani nie jest nawet bardzo
dobre. Stanowiło pewien eksperyment fotograficzny, który może się nie powiódł, ale... zanim zdążyłem cokolwiek wyjaśnić,
zostałem w pewien sposób spostponowany i dyskusja potoczyła się w „nieco” innym kierunku. Ilość ocen..., hm, jak sam
zauważyłeś, ocen nazbierałem już na plfoto mnóstwo i bardziej cieszą mnie komentarze, krytyczne jak najbardziej. To powyższe
jest HDR-em i jedynie black_bird to zauważył. Chciałem podjąć dyskusję o problemach z nim (HDR) związanych, szczególnie przy
dłuższych czasach naświetlania, kiedy elementy krajobrazu się zmieniają (niewiele, ale jednak; np. fala przychodzi i odchodzi,
a słońce – czy też światło od niego się przesuwa). Miała to być kontynuacja dyskusji spod zdjęcia właśnie black_bird'a, ale
nie wyszło. Szkoda trochę, sam żałuję. Może następnym razem się uda.
||—> Anti: Ja też nie dorabiam ideologii, nie daję poetycki opisów. Jest jak jest. Może się podobać lub nie. Może być odebrane krytycznie lub odwrotnie. Dzięki za odrobinę zdrowego rozsądku. Pozdrawiam ciepło z Gdańska.
||—> złodziejka_długopisów: Ziemię opuściliśmy, zrobił się kosmos :D
||—> Muniek Wu: No wiem, nie wyszło, ale cóż. Zdarza się. Dla mnie to amatorska zabawa, a nie sprawa życia i śmierci :)
||—> Lodzer: Myślę, że chociaż ciekawie było, to fakt ;)
||—> anma: Dzięki, miło mi.
||—> Piotr Stolkowski: Kurczę, jeszcze nie wiem co z piątkiem. Z tego co zrozumiałem, to modelinek nie będzie?
||—> stap: Cieszy mnie Twój komentarz wynikający ze zdrowego rozsądku. Niektórym niestety go trochę zabrakło. Potraktowali
amatorską zabawę jako życiową krucjatę. Marketing jest częścią codzienności, ulegamy mu wszyscy, a umiejętność „sprzedania
się” skutkuje np. choćby przy poszukiwaniu nowej, lepszej pracy. Czego niektórym życzę. Dzięki za komentarz.
||—> Fade To Black: Widzę, że Ciebie zdrowy rozsądek też nie opuścił.
||—> kowals: Kolor zawsze, mam nadzieję, że nastrój też. I to musiało tym razem zastąpić inne rzeczy :)
||—> hi fi: Fajnie ci się skojarzyło z tamtym zdjęciem, też je pamiętam.
||—> Ravkosz: Myślę, że kadr mniej więcej do przyjęcia.
||—> -Sloneczko-: Opanujesz aparat, będą lepsze :)
||—> kasiamat: Kadr ponoć rozpoznawalny, takie lubię (dziwaczne) ;)
||—> black_bird: Chciałem się przyznać, i chciałem podjąć dyskusję na ten temat. Celowo nie dawałem w opisie, żeby nie było
zbyt oczywiste. Dobre oko masz i sporą wiedzę. Chętnie podejmę dalszą dyskusję :)
||—> W-Zy: Kolory... lubię :)))
||—> Jan Krzysztof: Kolorystyka w pewnym sensie naturalna, to zdjęcie prawie po ciemku zrobine, stąd kolory wychodzą dopiero
na zdjęciu. Fakt, że to HDR, więc tonalność spora, ale na jakości się odbiło.
||—> zizin: Eh, dyskusję wywołało niestety co innego, ale dzięki za sympatyczny komentarz.
||—> sebol6: Dzięki, dzięki, dzięk. Pozdrawiam serdecznie.
||—> Maigret: I o to chodzi, że każdy ma prawo mieć własne zdanie, ale niektórz nie potrafią tego zrozumieć.
||—> Bojkot: Hm, myślę, że przesadziłeś z komentarzem o moim stanie psychicznym. Wybacz, ceniłem Twoje komentarze dotyczące
zdjęć, ale wycieczki osobiste są poniżej wszelkiej krytyki. Baw się dobrze, beze mnie. Pozdrawiam serdecznie...
obrazek sklada sie z 429600 kropek... uporządkowanych, tworzących piękny kolorystycznie i bardzo emocjonalny obraz. Czysty i bez zbędnych ozdobników... Jego wymowa? - PATRZ...!!! nic nie mów, nie kombinuj tylko patrz!!! Malczer - ja nigdy nie dorabiam do obrazów ideologii. Tak odebrałem to co pokazałeś i tak to opisałem. Pozdrówka :)
Orginalna krzyżówka - surrealizm z domieszką impresji.Widzę Mariusz że chłopaków wprowadzasz w kompleksy.....Główkują tyle i niekumają że połowa sukcesu to marketing ..... który Ty masz opanowany do perfekcji...i na swoją popularność ciężko pracujesz!!! Talent plus ciężka praca praca praca...= sukces .....pozd.
ładne, ładne, coś w nim jest - im dłużej się człowiek przygląda tym bardziej przyciąga uwagę - intrygujące zdjęcie - może dlatego wywołuje tak burzliwą dyskusję ? :)
Dobry wieczór.
||—> Bojkot: Jakoś nie chcesz zrozumieć, że nie uznaję komentowania komentarzy. Pozdrawiam.
||—> centur: Do zobaczenia, myślę że się jeszcze zobaczymy. Nie zdejmę tego zdjęcia, choćby przez szacunek dla wszystkich dyskutujących.
||—> AnHel: I tak Ci nie mogę się zrewanżować (bo o to też cała bitwa tu idzie, ale w Twoim wypadku to chybiają w płot), ale... z horyzontem masz rację. Lekko się chyli, tylko w tym miejscu jest trudno, bo o ile z lewej czyste morze, o tyle z prawej resztki molo i Gdańsk w tle. Ciężko było :-). Pamiętam prehistoryków. Wiesz, ja na codzień pracuję wzrokiem, więc pamiętam mnóstwo rzeczy ;)
||—> rene144: Dziękuję ślicznie.
||—> hhana: Cieszy mnie Twoja opinia.
||—> VladMil: Ależ nie mówię, że nie. Tylko już dawno dyskusja poszła w innym kierunku niż zdjęcie. Pozdrawiam i dzięki że zajrzeliście...
max
pięknie
ładne,ciekawy kadr i pomysł
świetne zdjęcie.
niesamowite kolory - gratuluję :)
wow, widze ze z tymi sztormami to nie przesada, kurka juz dawno nie bylem w 3 miescie, ale juz w tym tygodniu...:) - zdjecie swietne, trzyma aklimat
to moje najukochańsze klimaty
bardzo .. oj bardzo :)
Cudo!!!
odwazny pierwszy plan. podoba sie.
Fajny motyw.
mistrzu!
:]]
Jesteś wszędobylski no i tu widać tego efekt, ludziska lubią zaglądać do Ciebie. Sporo napisano o tej fotografii. Przychylam się do tych co proponują ciąć dół, tam wlazło trochę mory z pikselami w kolorach RGB.Pozdrawiam.
bdb kolorystyka :)
Mariuszu,ależ Ty masz branie;D fajne zdjęcie
idealna kompozycja kolorów
ładne kolory!
dobre
baltycka?
Spoznione, ale serdeczne: Wesolych Swiat, Mariuszu:)))
Ładnie "zabarwione".
pokłony w stronę mistrza, !!!, dobrych spokojnych świat
świetny strzał w bajecznej kolorystyce . pozdrówka świąteczne
Wesołych, zrdowych i radosnych świąt :)))
pięknych plenerów i wybitnych zdjęć życzę :))
zdrowych,radosnych,cieplych świąt!!
Spokojnych Świąt życzę :)
bardzo fajne....:)
ladne:)Pozdr
Wesołych świąt:)
Najlepsze życzenia świateczne :)
ciekawa kolorystyka.Wszystkiego naj...i dzięki za życzenia:-)pzdr.
kolorki mniam!
Kolorystyka pobudzająca wyobraźnię.. niemal jak brzeg oceanu na odległej planecie :) Pozdrowionka świąteczne
Niesamowite
bardzo ... życzę zdrowych i wesołych świąt , pozdrawiam serdecznie
klasyka, molo mojej młodości bylo małe i urokliwe, szkoda że tylko tyle z niego zostało
swietny widok. kadr, kolory - klasa. +++
ciid wanaagsan iyo sanad cusub oo fiican ... po somalijsku ... Wesolych Swiat, Malczer ... mordeczka ... :))
ciekawe
Ładniusie! :) BTW: Strasznie dawno nie widzialam Twoich nowych zdjatek... Kiedy coś wystawisz? :)
A gdziez to sie podziewasz ? Moze podczas swiatecznych porzadkow znajdzie sie jakies z szufladki ;)
super
o tak...
perfekto-pzdr
Ale masz mokre kolana;-)))
powiem tak - dla mnie krol jest nagi...
no właśnie ..:))
No Malczer - nie obijaj się ;-)
Ladne.
Zrobione ze smakiem i z dobrej perspektywy
swietnie:)
niesamowite barwy...
fajnie u góry zdjęcia się dzieje, a u dołu w dyskusji nie wiem;)
Witam ponownie :) Fota silna, fajny badyl :)
jak zwykle bdb :-) pozdrav.
Malczer: dobra, Mariusz... przestań już patrzeć na to Twoje piękne zdjęcie i skomenuj w końcu moje. Ewentualnie ochrzań mnie....
ciekawe że od paru lat jestem na tym portalu i dopiero dziś natknąłem się na Ciebie . Nie chce mi się nawet czytać tego co było przedmiotem dyskusji a moje osądy biorą się z czysto subiektywnego odczucia i albo coś mi się podoba albo nie. Niech w tajniki kompozycji kadru zagłębiają się znawcy sztuki ja jestem amatorem. to co wo\idzę to bardzo czyste foty i przyjemne dla oka. Pozdrawiam
Panie Mitin Spać!
No, ja tu nic szczególnie mądrego nie napiszę, sorrki... Pozdrawiam!
Dzięki wszystkim. Cieszę się, że dyskusja stała się wreszcie merytoryczna. ||—> modzel65: Ano stoczyłem. Gorzej, że większość wojenki nie dotyczyła zdjęcia, tylko osobistych wycieczek w moim kierunku. Zauważyłem że popularność niekiedy boli, te same zarzuty widzę np. u Muńka Wu, więc można wyciągnąć wniosek, że naprawdę nie chodzi o zdjęcia, tylko o osobiste ambicje. A mnie cieszy robienie zdjęć, takich a nie innych, i z tego mam całą przyjemność. I miło mi jak ktoś zajrzy, napisze pochwałę bądź krytykę (bo w końcu po to je pokazuję). Dzięki za dawkę zdrowego rozsądku. Miło to czytać :) ||—> pazurdad: Jakoś tak, ostatnio mi coś nie wychodzi. Jak jest dobra pogoda to nie mam czasu na plener, a jak już mam czas, to pogoda pod zdechłych Azorkiem. Może w tym tygodniu coś „wykręcę” ;) ||—> dante3: Dzięki. Pozdrawiam. ||—> basiamf: Boskie nie jest, ale miło mi jak ktoś ogląda :) ||—> piotr michniewicz: Nooo. że ciekawe to już się przekonałem. Ale nie żałuję. Ze wszystkiego jakaś nauka płynie. ||—> fot-ka: Wiesz, odnoszę wrażenie, że dla mnie zatrzymywanie kolorów stanowi sedno fotografii. ||—> Kielarki: Dzięki za opinię. Sami wiecie, że raz jest lepiej, raz gorzej. Nigdy nie jest tak pięknie jak by się chciało. Pozdrawiam gorąco znad zatoki. ||—> Cepil: Dziękuję ślicznie. ||—> dzikusia: Duże, mokre i szalone. I to jest to, co lubię w morzu :) ||—> HOJA 104: Miło mi, że zdania są podzielone. Z każdego coś można wywnioskować. ||—> forest777: Plaża o wschodzie słońca zawsze ma coś nieziemskiego :) ||—> A_R_mator: Dzięki za rzeczowy i konstruktywny komentarz. Obejrzałem Twoje zdjęcie i też doszedłem do nowych wniosków. Tutaj rozpiętość tonalna okazała się za mała (albo inacze mówiąc nie wykorzystałem możliwości – lub sprzęt ich nie miał – i wdał się szum). Jak pisałem, cieszą mnie rzeczowe opinie, bo to był eksperyment, i jako taki, wcale nie uważam że nieudany. Pozdrawiam serdecznie. ||—> Piotr Stolkowski: Wiesz, alternator :((( ||—> ZBIGDEZET: Miło mi, jeśli komuś się podoba, martwi jak nie podoba, i cieszy każdy komentarz. Pozdrawiam wszystkich serdecznie...
Widzę, że małą wojenkę stoczyłeś. Ciekawa lektura. Mi zdjęcie się podoba jak i pozostałe z pomarańczowej serii, a czy to RAW, TIFF czy HDR czy inna kombinacja jest mi to obojętne. Ważne że dobrze zrobione i podoba mi się. Z całej tej wojenki wywnioskowałem, że nie podoba się niektórym popularność Twojej osoby, a tym samym wpływ popularności na zasady oceniania. Jeżeli są tacy, którzy oceniają ze względu na popularność, to im tego gratuluję. Ja oceniam obrazy które wywierają na mnie jakieś wrażenie. Twoje takie są. Amen. :)))
widzę , że masz zastój wystawienniczy jak ja ... nie ma czasu czy tematu ( chyba to pierwsze :)
Bardzo dobre
boskie
ciekawe jest, pozdrawiam
piekne barwy ...takie Twoje :) pozdr
Zdjęcie ciekawe choć całość burzą te gałązki wyrzucone przez fale.Powiemy tak,zdjęcie nr 1060778 w Twojej kolekcji długo bedzie czekało na równego przeciwnika.Jest poprostu REWELACYJNE.Pozdrawiamy
Super :)) Pozdr
wydawało mi się, że plaża jest szorstka a u Ciebie wyszła atłasowo.. tęsknie juz za tym dużym, mokry, i szumiącym...
plaża jak plaża , fotka jak fotka , ale na tym polega jej fenomen że się chce ją oglądać mimo różnicy zdań - pozdrawiam :0)
piękne kolory no i plarza niesamowita
Tak sobie patrzę. HDR niesie ze sobą szerokie mozliwości. MZ wcale o jego wykonaniu nie świadczy, że wtedy jest dobry jak tego nie widać. Znacznie zwiększa rozpiętość tonalną. Ja w pewnym eksperymencie ściśle technicznym uzyskałem np 9,5EV. Nie wykluczam, że da się więcej. Oprócz HDR-a kilkakrtonie używałem kilkakrotnego wywołania RAW-u i sklejania go wg metody opisanej na www.fotosite.pl opisanej w art. "Łączenie forsowanych ekpozycji". Jedna z moich prób tutaj: http://plfoto.com/890454/zdjecie.html . I MZ cała sprawa nie w tym, że ktoś napisze "gorsze", "lepsze". Metody te służą jak wcześniej pisałem zwiększenia rozpiętości tonalnej. Jest zatem oczywistym fakt, że procentowa ilość głębokiej czerni będzie mniejsza i jeśli tak ma być to jest ok. :)
Mario - modelinki będą, turniej szachowy był żartem Stacha, nie usłyszymy zatem "szachuje" chyba że będziemy zbyt głośno :D przyjeżdżaj chłopaku i nie marudź :P
Dużo textu pod fotką, a mnie się po prostu podoba :)
...przyznam szczerze, że nie wiem o czym mówisz...nie widzę nic na temat Twojego stanu psychicznego w moim komencie...a nawiązując jeszcze do samej foty i eksperymentu, to nie wiem czemu nie napisałeś tego o czym piszesz teraz, w opisie albo w każdym innym momencie...a to, że zauważył to tylko black_bird nie ma chyba większego znaczenia, jako, że praca nie nosi znamion rzeczonej obróbki...nie działa to niestety w ten sposób, że robiłeś HDR'a, a nie widać, to znaczy, że zrobiłeś to dobrze...pozdrawiam
Witam. Myślę, że czas abym zakończył dyskusję. Zdaję sobie sprawę, że zdjęcie nie jest wybitne, ani nie jest nawet bardzo dobre. Stanowiło pewien eksperyment fotograficzny, który może się nie powiódł, ale... zanim zdążyłem cokolwiek wyjaśnić, zostałem w pewien sposób spostponowany i dyskusja potoczyła się w „nieco” innym kierunku. Ilość ocen..., hm, jak sam zauważyłeś, ocen nazbierałem już na plfoto mnóstwo i bardziej cieszą mnie komentarze, krytyczne jak najbardziej. To powyższe jest HDR-em i jedynie black_bird to zauważył. Chciałem podjąć dyskusję o problemach z nim (HDR) związanych, szczególnie przy dłuższych czasach naświetlania, kiedy elementy krajobrazu się zmieniają (niewiele, ale jednak; np. fala przychodzi i odchodzi, a słońce – czy też światło od niego się przesuwa). Miała to być kontynuacja dyskusji spod zdjęcia właśnie black_bird'a, ale nie wyszło. Szkoda trochę, sam żałuję. Może następnym razem się uda. ||—> Anti: Ja też nie dorabiam ideologii, nie daję poetycki opisów. Jest jak jest. Może się podobać lub nie. Może być odebrane krytycznie lub odwrotnie. Dzięki za odrobinę zdrowego rozsądku. Pozdrawiam ciepło z Gdańska. ||—> złodziejka_długopisów: Ziemię opuściliśmy, zrobił się kosmos :D ||—> Muniek Wu: No wiem, nie wyszło, ale cóż. Zdarza się. Dla mnie to amatorska zabawa, a nie sprawa życia i śmierci :) ||—> Lodzer: Myślę, że chociaż ciekawie było, to fakt ;) ||—> anma: Dzięki, miło mi. ||—> Piotr Stolkowski: Kurczę, jeszcze nie wiem co z piątkiem. Z tego co zrozumiałem, to modelinek nie będzie? ||—> stap: Cieszy mnie Twój komentarz wynikający ze zdrowego rozsądku. Niektórym niestety go trochę zabrakło. Potraktowali amatorską zabawę jako życiową krucjatę. Marketing jest częścią codzienności, ulegamy mu wszyscy, a umiejętność „sprzedania się” skutkuje np. choćby przy poszukiwaniu nowej, lepszej pracy. Czego niektórym życzę. Dzięki za komentarz. ||—> Fade To Black: Widzę, że Ciebie zdrowy rozsądek też nie opuścił. ||—> kowals: Kolor zawsze, mam nadzieję, że nastrój też. I to musiało tym razem zastąpić inne rzeczy :) ||—> hi fi: Fajnie ci się skojarzyło z tamtym zdjęciem, też je pamiętam. ||—> Ravkosz: Myślę, że kadr mniej więcej do przyjęcia. ||—> -Sloneczko-: Opanujesz aparat, będą lepsze :) ||—> kasiamat: Kadr ponoć rozpoznawalny, takie lubię (dziwaczne) ;) ||—> black_bird: Chciałem się przyznać, i chciałem podjąć dyskusję na ten temat. Celowo nie dawałem w opisie, żeby nie było zbyt oczywiste. Dobre oko masz i sporą wiedzę. Chętnie podejmę dalszą dyskusję :) ||—> W-Zy: Kolory... lubię :))) ||—> Jan Krzysztof: Kolorystyka w pewnym sensie naturalna, to zdjęcie prawie po ciemku zrobine, stąd kolory wychodzą dopiero na zdjęciu. Fakt, że to HDR, więc tonalność spora, ale na jakości się odbiło. ||—> zizin: Eh, dyskusję wywołało niestety co innego, ale dzięki za sympatyczny komentarz. ||—> sebol6: Dzięki, dzięki, dzięk. Pozdrawiam serdecznie. ||—> Maigret: I o to chodzi, że każdy ma prawo mieć własne zdanie, ale niektórz nie potrafią tego zrozumieć. ||—> Bojkot: Hm, myślę, że przesadziłeś z komentarzem o moim stanie psychicznym. Wybacz, ceniłem Twoje komentarze dotyczące zdjęć, ale wycieczki osobiste są poniżej wszelkiej krytyki. Baw się dobrze, beze mnie. Pozdrawiam serdecznie...
obrazek sklada sie z 429600 kropek... uporządkowanych, tworzących piękny kolorystycznie i bardzo emocjonalny obraz. Czysty i bez zbędnych ozdobników... Jego wymowa? - PATRZ...!!! nic nie mów, nie kombinuj tylko patrz!!! Malczer - ja nigdy nie dorabiam do obrazów ideologii. Tak odebrałem to co pokazałeś i tak to opisałem. Pozdrówka :)
obrazek sklada sie z 429600 kropek...nic wiecej. sorki ale kompletnie do mnie ni trafia a ilosc ocen przeraza...
haloo?? co prosze?? ziemia?? ;)
Normalnie jak z innej planety :)
Wyszło bardzo ciekawie.Pozdrawiam
Świetne.
Mario - moje zdanie na temat fota znasz ;) będziesz w piątek? :> rezerwacja zrobiona :D
Orginalna krzyżówka - surrealizm z domieszką impresji.Widzę Mariusz że chłopaków wprowadzasz w kompleksy.....Główkują tyle i niekumają że połowa sukcesu to marketing ..... który Ty masz opanowany do perfekcji...i na swoją popularność ciężko pracujesz!!! Talent plus ciężka praca praca praca...= sukces .....pozd.
Centur, rob swoje, bo robisz dobrze, a ludu nie zbawisz jesli on nie chce :)
a u Malczera jak zawsze kolor i nastrój ..... świeżutką bryzą powiało pozdr
fajne, choć taki brzeg przypomina mi zaraz tsunami, kiedy w necie było zdjęcie, gdzie na plaży leżało setki zwłok ludzkich, tego się nie zapomina.
fajne ujęcie ...
Wyglada rewelacyjnie bardzo mi sie podoba. Pozdrawiam serdecznie no niestety mi tak nie poychodza.
Ciekawy kadr. Pozdrawiam.
myslalem, ze sie przyznasz do hdrowania ;)
Kolor,kolor i kolor
fajnie pokazane, ładnie kolorystycznie zrobione.
ładne, ładne, coś w nim jest - im dłużej się człowiek przygląda tym bardziej przyciąga uwagę - intrygujące zdjęcie - może dlatego wywołuje tak burzliwą dyskusję ? :)
...a kolory są świetne...:)) pozdrawiam
nie wiem o co chodzi lecz jestem odmiennego zdania niż centur ;)
chce, dlatego proszę o komantarz AnHel'a...a jak masz dosyć mojej obecności u Ciebie to wciśnij po prostu "Ignoruj"...
Dobry wieczór. ||—> Bojkot: Jakoś nie chcesz zrozumieć, że nie uznaję komentowania komentarzy. Pozdrawiam. ||—> centur: Do zobaczenia, myślę że się jeszcze zobaczymy. Nie zdejmę tego zdjęcia, choćby przez szacunek dla wszystkich dyskutujących. ||—> AnHel: I tak Ci nie mogę się zrewanżować (bo o to też cała bitwa tu idzie, ale w Twoim wypadku to chybiają w płot), ale... z horyzontem masz rację. Lekko się chyli, tylko w tym miejscu jest trudno, bo o ile z lewej czyste morze, o tyle z prawej resztki molo i Gdańsk w tle. Ciężko było :-). Pamiętam prehistoryków. Wiesz, ja na codzień pracuję wzrokiem, więc pamiętam mnóstwo rzeczy ;) ||—> rene144: Dziękuję ślicznie. ||—> hhana: Cieszy mnie Twoja opinia. ||—> VladMil: Ależ nie mówię, że nie. Tylko już dawno dyskusja poszła w innym kierunku niż zdjęcie. Pozdrawiam i dzięki że zajrzeliście...