Witam - w tym zdjęciu trzeba przeznać, że wiernie odwzorowałeś kolory i złapałeś dobrą ostrość kwiata w centrum kadru. Moje uwagi są jednak następujące: kadr nie należy do najbardziej przemyślanych - PD to kawałek kwiata, LG to pąk, LD to płatek kolejnego kwiata. Za głównym obiektem "czai" siękolejny pąk. Rozumiem, że można próbować pokazać kwiat "schowany" , ale jednak nawet wtedy kadr trzeba bardziej przemyśleć (np. skoncentrowaćsięna środku kwiatka, a cała reszta powinna jedynie pojawiaćsię jako rozmyte boki). Technicznym minusem zdjęcia jest przejaskrawione tło - w tym przypadku bardzo jasno oświetlona trawa i odbijający słońce wąż ogrodniczy. Pzdr - tea123
zupełnie nieudane kadrowanie.. kolory ładnie oddane.. pozdrawiam
√ fajny wąż ogrodowy…
Za tea123!
Witam - w tym zdjęciu trzeba przeznać, że wiernie odwzorowałeś kolory i złapałeś dobrą ostrość kwiata w centrum kadru. Moje uwagi są jednak następujące: kadr nie należy do najbardziej przemyślanych - PD to kawałek kwiata, LG to pąk, LD to płatek kolejnego kwiata. Za głównym obiektem "czai" siękolejny pąk. Rozumiem, że można próbować pokazać kwiat "schowany" , ale jednak nawet wtedy kadr trzeba bardziej przemyśleć (np. skoncentrowaćsięna środku kwiatka, a cała reszta powinna jedynie pojawiaćsię jako rozmyte boki). Technicznym minusem zdjęcia jest przejaskrawione tło - w tym przypadku bardzo jasno oświetlona trawa i odbijający słońce wąż ogrodniczy. Pzdr - tea123
niezbyt mi się podoba bardzo zły kadr
najlepszy na tym zdjeciu jest wielki wąż ogrodowy ;)
zły kadr kolorki ok