ramiaczko? Jestem tutaj swiezy wiec witam wszystkich
Z racji tej nadganiam zaleglosci, mam mnostwo do obejzenia. Chce powiedziec ze takie wlasnie szczegoly tworza indywidualnosc fotografii, widze po 100 takich samych poz rozniacych sie modelka. Nie dazmy do robienia idealnych zdjec, zdjecia musza byc dobre, nic ponadto.
Gdybym byl moderatorem tego forum zabronil bym rowniez jakiegokolwiek retuszu zdjęc ktory po prostu jest droga na skroty. Jako ze jestem grafikiem wiem co mozna wyciagnac z lipnej fotki.:-)
z ramionczkiem nie bylo tematu, bez sensu sie czlowiek czepia, jak to Polacy: podoba mu sie strasznie ale szuka dziury w calym, przepraszam i pozdrawiam
Do Mariusza Szacho. Musisz przyznac, ze to co napisales po raz pierwszy znacznie sie rozni od tego co napisales po raz drugi. Zrozu,mialem Cie jak Cie zrozumialem poniewaz nie okresliles dokladnie o co Ci chodzi i dopiero po przeczytaniu ostatniego wpisu rozjasniles sprawde :-)
Sam zreszta powiedziales o nieostrosci a potem mowisz ze o co inego Ci chodzi... sorry. Dzieki za rade i sugestie ! I DOCENIAM JE
mi nie chodzi o ostrosc tylko o to ze przy takim skrocie perspektywicznym i takiej redukcji elementow na zdjeciu wszystko zaczyna miec znaczenie i wole osobiscie sliczna twarz od stopy ktora po przez to ze nie jest razem z druga i jest miedzy nimi przerwa to przyciaga uwage i zdjecie jest mniej spokojne
ja wiem jak to jest robic zdjecia i jak inne sprawy sa wtedy wazniejsze od stup ale jesli chcesz konkretnych komentarzy a nie ocen to docen rady innych, staram sie pomagac a nie przywalac sie sdo dupereli
Ta pani ma ladna, i dosc zmienna twarz :) Bardzo mi sie podoba.... jest moze bardziej "doslowne", tzn. jest to czysty portret, do ktorego nie dopowiada mi sie jakos zadna historyjka ani nastroj... a do poprzednich tak... tym niemniej very very.
Oj panowie, panowie... dziekuje Wam za uwagi i rady :-) Przypominam tylko, ze to zdjecie nie mialo byc lekcja anatomii ( Mariusz Szacho - nieostra druga stopa ! ), tylko mialo to byc ( i mam nadzieje, ze jest ) portret Marty. Reka faktycznie sie podpiera poniewaz futryna na ktorej sie opiera nie nalezala do najwygodniejszych. Sorry, ze wyglada to sztucznie . Dla mnie wyglada to po prostu " czysto", bez zbednych unikow w stylu co zrobic z rekami... To co ma na sobie to ...gorset ;-) Dlaczego tak wielu z Was w ostrosci zdjecia znajduje jego powodzenie??? Nie kazde dobre zdjecie to ostre zdjecie... jakos tak dziwnie sie przyjelo, ze najwiecej szans na powodzenie maja zdjecie ostre jak zylety...cale szczescie , ze artysci malarze maja inne zdanie na ten temat : -)
Subtelne szrosci, zwracajace uwage spojrzenie. Przeszkadza zle dopasowana (bo podciagnieta podczas opierania sie o sciane) bluzeczka (czy jak to sie nazywa). Pozdrawiam.
Nie dosc, ze pani bardzo ladna to jeszcze bardzo ladnie patrzy z pieknego zdjecia :) Bardzo miekko oddane z pieknymi szarosciami i bardzo dobrze dopasowanej glebi. Kadr tez niczego sobie. Portret klimatem wpadajacy w piekny akt.
+
b.ok
finezja Wesołych :)
oj widzę, że nawet te najstarsz zdjęcia jeszcze u Ciebie wiszą. Niech wiszą - są ładne
Marc...ale co Ty wlasciwie chcesz powiedziec? Nie rozumiem co napisales...prosze o sprostowanie lub ...streszczenie ;-) Pozdro.
ramiaczko? Jestem tutaj swiezy wiec witam wszystkich Z racji tej nadganiam zaleglosci, mam mnostwo do obejzenia. Chce powiedziec ze takie wlasnie szczegoly tworza indywidualnosc fotografii, widze po 100 takich samych poz rozniacych sie modelka. Nie dazmy do robienia idealnych zdjec, zdjecia musza byc dobre, nic ponadto. Gdybym byl moderatorem tego forum zabronil bym rowniez jakiegokolwiek retuszu zdjęc ktory po prostu jest droga na skroty. Jako ze jestem grafikiem wiem co mozna wyciagnac z lipnej fotki.:-)
moje powroty
ladne, delikatne
z ramionczkiem nie bylo tematu, bez sensu sie czlowiek czepia, jak to Polacy: podoba mu sie strasznie ale szuka dziury w calym, przepraszam i pozdrawiam
Dzieki Michal...a ramiaczko po prostu nie bylo "uregulowane" ;-(
wrocilem ,w ogole ramionczko mi juz nie przeszkadza, czepiam sie szczegolow, zdjecie jest przepiekne, dodalem sobie Ciebie Christofie do naj
19 znaczy miała. Bestia z niej wyrosła. Czyż nie?
szkoda ze remionczko podjechalo do gory, poza tym rewelacyjne, subtelne, po prostu piekne
Teraz ma 21 lat ;-)
zaiste śliczne dziewcze i jakie świerze......już panie christow dawno jestes w ulubionych
ile ona ma lat?jesli mozna
always one of my favorites
Piotr: no bez przesady....dla mnie to 2 rozne swiaty ! jedyna wspolna rzecz to to, ze to bylo robione w tym samym mieszkaniu co ostatnie zdjecie. ;-)
Kristof, tak bardzo inne? Dla mnie to ten sam świat... Na wystawie można powiesić obok siebie... A skrót pers.? Detal!
[5] mimo odstającego ramiączka...
Bardzo ładne. Uwagę, głównie co prawda, przyciąga uroda modelki, ale zdjecie na 5+. Szkoda,ze przepalony gorsecik.
w zasadzie wszystko zostało już napisane
The best od a do z
DO KGB Co wlasciwie masz na mysli mowiac 'material'??? O ramiaczku juz mowilem...
Bardzo przyjemna fotka. Po uporządkowaniu ramiączka i okolic biustu-materiał-byłoby całkiem super. POdoba mi sie ten nastrój.
wiem czasem cos chlapne bez sensu
Do Mariusza Szacho. Musisz przyznac, ze to co napisales po raz pierwszy znacznie sie rozni od tego co napisales po raz drugi. Zrozu,mialem Cie jak Cie zrozumialem poniewaz nie okresliles dokladnie o co Ci chodzi i dopiero po przeczytaniu ostatniego wpisu rozjasniles sprawde :-) Sam zreszta powiedziales o nieostrosci a potem mowisz ze o co inego Ci chodzi... sorry. Dzieki za rade i sugestie ! I DOCENIAM JE
mi nie chodzi o ostrosc tylko o to ze przy takim skrocie perspektywicznym i takiej redukcji elementow na zdjeciu wszystko zaczyna miec znaczenie i wole osobiscie sliczna twarz od stopy ktora po przez to ze nie jest razem z druga i jest miedzy nimi przerwa to przyciaga uwage i zdjecie jest mniej spokojne ja wiem jak to jest robic zdjecia i jak inne sprawy sa wtedy wazniejsze od stup ale jesli chcesz konkretnych komentarzy a nie ocen to docen rady innych, staram sie pomagac a nie przywalac sie sdo dupereli
chyba najsłabsze z nadesłanych a na pewno niż 1 i poprzednie. po prostu dobre ale rzeczywiście nie tak nastrojowe...
Ta pani ma ladna, i dosc zmienna twarz :) Bardzo mi sie podoba.... jest moze bardziej "doslowne", tzn. jest to czysty portret, do ktorego nie dopowiada mi sie jakos zadna historyjka ani nastroj... a do poprzednich tak... tym niemniej very very.
Ramiaczko niestety nie bylo...uregulowane ;-(
Christof bardzo supcio zdjecie - ujely mnie bardzo naturalne stopy i dlonie. Jedyny mankament to niezauwanone przez ciebie ramionczko gorsetu.
Oj panowie, panowie... dziekuje Wam za uwagi i rady :-) Przypominam tylko, ze to zdjecie nie mialo byc lekcja anatomii ( Mariusz Szacho - nieostra druga stopa ! ), tylko mialo to byc ( i mam nadzieje, ze jest ) portret Marty. Reka faktycznie sie podpiera poniewaz futryna na ktorej sie opiera nie nalezala do najwygodniejszych. Sorry, ze wyglada to sztucznie . Dla mnie wyglada to po prostu " czysto", bez zbednych unikow w stylu co zrobic z rekami... To co ma na sobie to ...gorset ;-) Dlaczego tak wielu z Was w ostrosci zdjecia znajduje jego powodzenie??? Nie kazde dobre zdjecie to ostre zdjecie... jakos tak dziwnie sie przyjelo, ze najwiecej szans na powodzenie maja zdjecie ostre jak zylety...cale szczescie , ze artysci malarze maja inne zdanie na ten temat : -)
Subtelne szrosci, zwracajace uwage spojrzenie. Przeszkadza zle dopasowana (bo podciagnieta podczas opierania sie o sciane) bluzeczka (czy jak to sie nazywa). Pozdrawiam.
Super fajne... Ja sie nie przyczepiam do takich szczegolow
Super! A ta dziewczyna jest wyśmienita!!
mmmmm... fajna pani, dobre technicznie. Kadr i poza mi nie pasuja. Wlosy i to ramiaczko... Masz lepsze. Pozdro.
Nie dosc, ze pani bardzo ladna to jeszcze bardzo ladnie patrzy z pieknego zdjecia :) Bardzo miekko oddane z pieknymi szarosciami i bardzo dobrze dopasowanej glebi. Kadr tez niczego sobie. Portret klimatem wpadajacy w piekny akt.
dobre na 5+ zla jest tylko druga stopa ta nieostra
bardzo:)
Bo ta pani juz byla. Ta pani jest naprawde bardzo ladna
a skad ja ta pania znam ?