Moim skromnym zdaniem , to tak jak w makro , wyszło Ci idealnie , szacunek - pozdrawiam serdecznie

sympatyczne... pozdrawiam

osobiscie wolałbym bez tego nieostrego kwiatka - skoncentrowałbym się na twarzy bo jest interesująca

ładny portrecik

już jestem :) przestrzenność tak, ale te rozmyte kwiatki są akurat w mocnym punkcie i burzą trochę kompozycję według mnie. Ciemne plamy w tle, mimo, że ostre nie są, też trochę rozpraszają. Ale to może tylko tutaj, na papierze mogłoby mi nie przeszkadzać. Pozdrawiam

Ja chciałem ogólnie a raczej artystycznie niz techn. sie wypowiedzieć;pokazany jest tu obraz składający się z dwóch części(dziewczyna i kwiatki) dlatego sam fakt rozprasza,gdyby dziewczynka patrzyła na kwiaty temat całkowicie się zmienia(kwiaty ostre,łagodny blur).To moje zdanie....pozdrawiam

Pierwszy plan nie wypadł najlepiej :( Ale po odjęciu go i tego elementu z lewej burty sam portret byłby świetny.

ten kwiatek komplikuje sprawę - prawie zawsze I-plan powinien być ostry. ponadto górne światło, w odróżnieniu od bocznego, nie wydobywa czaru. jezeli masz inne ujęcie (ten nieszczęsny kwiatek) to sprawdź je. tu także lekki blur buzi, z mniejszym nasyceniem koloru powinien zadziałać pozytywnie

A mi pozwolisz spojrzeć na Twoje dziewczyny choć zapraszałeś Voytka? :-) Marze o rudej piegowatej zadziornej modelce, no może ciut starszej tylko :-) Co do zdjęcia - za Malczerem, pozdrawiam!

szczerze mówiąc to ten kwiat tu nie jest potrzebny

Już wiem. Ręce mi przeszkadzają. Kiedy je przycinam, jest IMHO dużo lepiej :)...

Ładne i bezpretensjonalne. Ale... troszkę wzrok skacze z pierwszego nieostrego na główny temat. Ładnie szkiełko rysuje i chyba wolałbym naturalnie pokazaną GO niż „wymuszoną” w pewien sposób przez „inny” pierwszy plan :)...

Ø ... zaczne od oczywistego trafiłeś uroczego rudzielca! co żas do ostrości na pierwszym planie, to byłaby zupełnie ok, gdyby nie te "ludowe kolory"; a przyznaj się, czym to robione, bo mi ogromnie pasuje GO i to, jak rysuje...