oj zdjecie slabe , skora jakis dziwny kolor pprzybrala , trochu sie rozmazala i sadze ze to nie bylo zamierzone , kadr totalnie nieprzemyslany , no i to bybylo na tyle
Powiem tak, jest Pani jedyną osobą, która w ciągu tych paru minut wypowiedziała się na moim portfolio. O dziwo inni komentują ten mój sztampowy tekst przy ,,złych zdjęciach'', oczywiście wg mojego odczucia, przy fotografiach do których się one odnoszą. Pozdrawiam i proszę się nie gniewać. Chciałem tylko zwrócić uwagę na pracę moderatorów, którzy uważają się za nieomylnych, wszystkowiedzących. Z pewnością można zauważyć w pracy niektórych z nich pewną stronniczość. A ja wkładam w te prace wiele serca... i mimo, że prac swoich nie wystawiam na wystawach, to jednak są one kupowane. Co mnie ogromnie cieszy. Pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów w fotografii.
jeżeli rozpatrujemy zdjęcia w pewnej kategorii - to gdzie zatraciło się moderatorskie oko w przypadku tej fotografii. Uprzejmie proszę o przedstawienie wyższości tego zdjęcia nad moim poprzednim
Ulka! Rób po swojemu! tak jak czujesz, jak widzisz, jak chcesz pokazać. Nie daj się zmamić konwensjonalnemu widzeniu przez obiektyw. Pozdrawiam i czekam na następne fajne zdjęcia.
Zdecydowanie jestem tego samego zdania co Maciej. Zdjęcie bardzo ciekawe i intrygujące. Ulu - gdybyś miała NAZWISKO zobaczyła byś tutaj 90% wybitnych, ale że go nie masz będziesz posądzana o przypadkowość lub wydziwianie... :)))
Moim zdaniem w tym zdjęciu brak ostrości pobudza wyobraźnię. Stopień ostrości może być takim samym narzędziem jak kolor i kontrast – może pomagać w odbiorze obrazu lub wzmacniać jego siłę wyrazu. Jak widzisz – wywołałaś problem! (czego gratuluję – a zdjęcie podoba mi się bardzo).MK
Bardzo zachęcająca była miniaturka. Natomiast przyznam szczerze, iż moja ocena tego zdjęcia jest dość ambiwalentna. Chodzi mi o obróbkę, czyli to wielkie zmiękczenie i tę plamkę przy ustach. Gdyby była ta sama poza, to samo światło i lekko dopracowane tło (bez firanek z lewej), to byłbym bardzo, bardzo na tak. Może warto zrezygnować z tego rozmycia i przepracować tło? Pozdrawiam Cię ciepło Ula.
jakies miejsce dałbym ostro , tak dla przeciwwagi :)
mi się bardzo podoba, fajnie wyszło, jak obraz
Caravaggio. troszkę poruszony ale miły wieczorny krakowski caravaggio.
PIĘKNIE KADR, ŚWIATŁO I TONACJA, hmmm trochę za bardzo rozmyte na tej ładnej twarzy:))
Wylaź z tego cienia, nie podoba mi się wcale, zbyt "artystyczne" jak na moje upodobania :-) Pozdrawiam!
Ciekawy pomysł, całkiem miłe :) Pozdrawiam
mnie bardzo sie podoba, portret intrygujący i bardzo ciekawy przez to rozmycie. Pozdrawiam:)
oj zdjecie slabe , skora jakis dziwny kolor pprzybrala , trochu sie rozmazala i sadze ze to nie bylo zamierzone , kadr totalnie nieprzemyslany , no i to bybylo na tyle
Przyciąga wzrok i działa na wyobraźnię...
Rozmycie nadaje subtelności. Pozdrawiam!
a mnie sie pomysł podoba, nadaje Pani tajemnicy....w końcu nie wszystko odgadnione....
Fajny ruch.Pozdrawiam
oryginalne
świetna fotka, pozdrawiam
intrygujący, świetnie skomponowany...gratuluję:)
Powiem tak, jest Pani jedyną osobą, która w ciągu tych paru minut wypowiedziała się na moim portfolio. O dziwo inni komentują ten mój sztampowy tekst przy ,,złych zdjęciach'', oczywiście wg mojego odczucia, przy fotografiach do których się one odnoszą. Pozdrawiam i proszę się nie gniewać. Chciałem tylko zwrócić uwagę na pracę moderatorów, którzy uważają się za nieomylnych, wszystkowiedzących. Z pewnością można zauważyć w pracy niektórych z nich pewną stronniczość. A ja wkładam w te prace wiele serca... i mimo, że prac swoich nie wystawiam na wystawach, to jednak są one kupowane. Co mnie ogromnie cieszy. Pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów w fotografii.
jeżeli rozpatrujemy zdjęcia w pewnej kategorii - to gdzie zatraciło się moderatorskie oko w przypadku tej fotografii. Uprzejmie proszę o przedstawienie wyższości tego zdjęcia nad moim poprzednim
:(
ładne rozmycie
Fajny pomysl :)
Ulka! Rób po swojemu! tak jak czujesz, jak widzisz, jak chcesz pokazać. Nie daj się zmamić konwensjonalnemu widzeniu przez obiektyw. Pozdrawiam i czekam na następne fajne zdjęcia.
pozdrawiam
mam, całkiem ładne nawet;)
Zdecydowanie jestem tego samego zdania co Maciej. Zdjęcie bardzo ciekawe i intrygujące. Ulu - gdybyś miała NAZWISKO zobaczyła byś tutaj 90% wybitnych, ale że go nie masz będziesz posądzana o przypadkowość lub wydziwianie... :)))
....Ula wyjdż z CIENIA....niebój się spojrzeć SŁOŃCU W OCZY!!! pozd. serdecznie.
Moim zdaniem w tym zdjęciu brak ostrości pobudza wyobraźnię. Stopień ostrości może być takim samym narzędziem jak kolor i kontrast – może pomagać w odbiorze obrazu lub wzmacniać jego siłę wyrazu. Jak widzisz – wywołałaś problem! (czego gratuluję – a zdjęcie podoba mi się bardzo).MK
zbyt telewizyjnej jakości chyba...
no niestety tym razem na nie, ale trzeba próbować, mi dwa portrety szybko wymoderowano i sie poddałem
To zdjecie do mnie nie przemawia a przde wszystkim szyja jest nienaturalna zbyt napieta do wyrazu twarzy.
Bardzo zachęcająca była miniaturka. Natomiast przyznam szczerze, iż moja ocena tego zdjęcia jest dość ambiwalentna. Chodzi mi o obróbkę, czyli to wielkie zmiękczenie i tę plamkę przy ustach. Gdyby była ta sama poza, to samo światło i lekko dopracowane tło (bez firanek z lewej), to byłbym bardzo, bardzo na tak. Może warto zrezygnować z tego rozmycia i przepracować tło? Pozdrawiam Cię ciepło Ula.
A mnie się wcześniejsze bardzo podobało. To już trochę mniej, bo o ile szanuję wizję nieostrości to sam preferuję ostrość jednak ;)
Maciek wytlumacz mi co ma byc wyraziste? Rozumiem ze nie mowisz o doslownej wyrazistosci ale ja poza nieostra postacia na czarnym tle nic nie widze.
Przez brak ostrości - bardziej syntetyczne i na pewno bardziej wyraziste. Dobre!
nie, w zamierzeniu nieostre
robione telefonem?
jestem jak najbardziej na nie ..