wlasnie to mnie dobija w plfoto - cala masa dziwnych postaci szukajacych golizny - nie jest wazne jakiej....najlepiej jak mozna sie troche blotem utytlac nawzajem....i przez pryzmat takich debili postrzegane sa wypowiedzi cos tam staraja sie powiedziec sensownego...czasem bardziej czasem mniej....
Przemku - bez urazy, proszę, ale na próżno się "gotujesz". Do chamskich komentarzy na plfoto powinienes juz przyzwyczaić się tak samo jak do gadania od rzeczy. Co do "pełnego aktu" to sorry, ale nie bywa pół pustego ani na 1/4 pustego - akt to akt, nie zawsze można i trzeba pokazywac wszystko, ale określone granice istnieją. Nie ma bowiem stanu pośredniego pomiędzy nagością a ubraniem, choć jak skąpym. Skoro "dziewczyna się nie zgodziła" oczywiście że nic na siłę, ale zdjęcie to przecież TRy wystawiasz, prawda? No więc gdyby ona się nie zgodziła zdjęć stanik, bluzkę, spodnicę - czy uważasz że to by nadal była ta sama kompozycja tyle że "no co ja zrobię że dziewczyna nie chciała się rozebrać?"... W takim przypadku po prostu delikatnie ją się przekonuje, bez żadnego nacisku oczywiście, a jeśli nie da to szuka się inną modelkę. Każdy (no, prawie :-)) wie jak wygląda naga kobieta - więc po co w ogóle modelka ma się rozbierać? Sfotografować ją w ubraniu a niech każdy domyśli się - będzie baaardzo tajemniiiiczo :-) Pozdrawiam!
czepiliście się tych majtek....ciekawa fotka choć inne mi się bardziej podobają. Jesteś dobrym fotografem nawet jeśli modelki nie chcą przed Tobą majtek "zciągać" olej komentarze ludzi szukających golizny i nie widzących innych wartości w zdjęciu. no i tyle.
A mi się podoba pomysł i wykonanie. Mogłaby równie dobrze być i w staniku - też by mi za bardzo to nie przeszkadzało. A tu niektórym w aktach to się za przeproszeniem gołych dup chce oglądać. Cóż, takie życie. :)
ludzie ale czy wy aby czytacie co ja nappisalem, poprstu modelka niewyrazila zgody na zdjecie majtek, czy to aby takie trudne do zrozumienia, poprostu niechciala ich zdjac to co mialem na sile to zrobic, przeciez to co mi piszecie o ulozeniu to doskonale wiem i dziekuje za przymonienie jednakze kiedy modelka niechciala do niestety nic sie nieda zrobic
Nie wiem jakie realcje sa miedzy toba a modelka (bez skojarzen prosze) ale jezeli ona przed toba wstydzi sie - jest na to rada mozesz pokazac sam o jakie ulozenie ci chodzi (sam sie kaldziesz) po tem odwracasz sie dajac jej szanse na "spokojne" zajecie pozycji ...tak zeby "jej nic nie bylo widac" a majtki nie psuly foty....Jezeli tylko na samym zdjeciu ma byc nic nie widac sprawa jest prostsza....ulozenie na boku przechylona tak zeby udem zakrywala lono....jest troche pozycji "bezpiecznych" - mila fot ci wyszla....ale faktycznie bielizna jest troche "gryzie"
swietny pomysl... co do wykonania - no coz.. juz ktos napisal cos o bieliznie... bez bielizny byloby o wiele lepiej... a tak przy okazji to z jakie morze wyrzuca takie syrenki?
... muszę się zgodzić z jurget - psuje, wręcz odbiera klimat Twojej pracy. A można przecież tak ułożyc modelkę, aby i bez bielizny ukryć to, czego zbyt wiele ...
Zrobilo by lepszy efekt bez majteczek. W sesie artystycznym oczywiscie.
chyba zostane rybakiem:) rewelka
podoba mi sie, fajny pomysl
wlasnie to mnie dobija w plfoto - cala masa dziwnych postaci szukajacych golizny - nie jest wazne jakiej....najlepiej jak mozna sie troche blotem utytlac nawzajem....i przez pryzmat takich debili postrzegane sa wypowiedzi cos tam staraja sie powiedziec sensownego...czasem bardziej czasem mniej....
Przemku - bez urazy, proszę, ale na próżno się "gotujesz". Do chamskich komentarzy na plfoto powinienes juz przyzwyczaić się tak samo jak do gadania od rzeczy. Co do "pełnego aktu" to sorry, ale nie bywa pół pustego ani na 1/4 pustego - akt to akt, nie zawsze można i trzeba pokazywac wszystko, ale określone granice istnieją. Nie ma bowiem stanu pośredniego pomiędzy nagością a ubraniem, choć jak skąpym. Skoro "dziewczyna się nie zgodziła" oczywiście że nic na siłę, ale zdjęcie to przecież TRy wystawiasz, prawda? No więc gdyby ona się nie zgodziła zdjęć stanik, bluzkę, spodnicę - czy uważasz że to by nadal była ta sama kompozycja tyle że "no co ja zrobię że dziewczyna nie chciała się rozebrać?"... W takim przypadku po prostu delikatnie ją się przekonuje, bez żadnego nacisku oczywiście, a jeśli nie da to szuka się inną modelkę. Każdy (no, prawie :-)) wie jak wygląda naga kobieta - więc po co w ogóle modelka ma się rozbierać? Sfotografować ją w ubraniu a niech każdy domyśli się - będzie baaardzo tajemniiiiczo :-) Pozdrawiam!
czepiliście się tych majtek....ciekawa fotka choć inne mi się bardziej podobają. Jesteś dobrym fotografem nawet jeśli modelki nie chcą przed Tobą majtek "zciągać" olej komentarze ludzi szukających golizny i nie widzących innych wartości w zdjęciu. no i tyle.
OK
magree - jaka chryja? :) Ja większość komentarzy tutaj czytam z uśmiechem na ustach i przymróżeniem oka... o takim ;)
Piekna fota, bdb kadr, podoba mi się...
nie no, naprawdę ludzie, trochę luzu, to jest po prostu zabawne, nie wiem o co cała chryja
A co proponujesz? "Modelka nie wyraziła zgody na pozbycie się bielizny" - tak brzmi lepiej?
:))) spokojnie, zaraz cwaniaków itd. po prostu "modelka nie wyrazila zgody na zdjecie majtek" jest sformułowaniem...ee... no nie mogę :DDDDD!!!
A mi się podoba pomysł i wykonanie. Mogłaby równie dobrze być i w staniku - też by mi za bardzo to nie przeszkadzało. A tu niektórym w aktach to się za przeproszeniem gołych dup chce oglądać. Cóż, takie życie. :)
chamskei komentarze cwaniakow z warszawki i okolic wymuszaja u mnie odruch wymiotny a coz ludzie byli i beda dla siebie wilkami!
:)))))
:DDDDDD zdechlem z tymi majtkami
moze ale napewno nie na pierwszej sesji
Przemek Bialek -rozumiem...przepraszam ale mialem naprawde dobre intencje piszac to co napisalem....moze da sie w ten sposob przekonac?
swietna fotka pozdrawiam i gratuluje
ludzie ale czy wy aby czytacie co ja nappisalem, poprstu modelka niewyrazila zgody na zdjecie majtek, czy to aby takie trudne do zrozumienia, poprostu niechciala ich zdjac to co mialem na sile to zrobic, przeciez to co mi piszecie o ulozeniu to doskonale wiem i dziekuje za przymonienie jednakze kiedy modelka niechciala do niestety nic sie nieda zrobic
dobre:)
bardzo fajna fotka. Mi osobiście ta bielizna nieprzeszkadza. pozdrawiam i zapraszam
Nie wiem jakie realcje sa miedzy toba a modelka (bez skojarzen prosze) ale jezeli ona przed toba wstydzi sie - jest na to rada mozesz pokazac sam o jakie ulozenie ci chodzi (sam sie kaldziesz) po tem odwracasz sie dajac jej szanse na "spokojne" zajecie pozycji ...tak zeby "jej nic nie bylo widac" a majtki nie psuly foty....Jezeli tylko na samym zdjeciu ma byc nic nie widac sprawa jest prostsza....ulozenie na boku przechylona tak zeby udem zakrywala lono....jest troche pozycji "bezpiecznych" - mila fot ci wyszla....ale faktycznie bielizna jest troche "gryzie"
majtasy won
bez pierdół z tą siecią na ryby, pretensjonale to i kiczem trąci. poza tym super. pzdr
zgadzam sie z przedmowca
gdyby nie bielizna wszystko byłoby ok
fajne
morze ją wyrzuciło jak śniętą rybę haha
oj a jednak widze ze BartG ma zły dzien bo mnie sie foto podoba a on bidulek chodzi i innym mowi ze ich zdjecia sa "beee" ;)
BartG dziekuje za sympatyczny komentarz ale raczej takiego zdjecia szukalbym w twoim folio
swietny pomysl... co do wykonania - no coz.. juz ktos napisal cos o bieliznie... bez bielizny byloby o wiele lepiej... a tak przy okazji to z jakie morze wyrzuca takie syrenki?
zdajlbym te majteczki biale :) lub dal czarne lub chuste czarna rzucil na bidra :) biale moim zdaniem nie pasuje do reszty :) zdjecie podoba mi sie :)
Chyba raczej wyrzucił ja kierowca cieżarówki... Wygląda jak z policyjnych akt. Nie pokaleczyła sie o muszelki?
... muszę się zgodzić z jurget - psuje, wręcz odbiera klimat Twojej pracy. A można przecież tak ułożyc modelkę, aby i bez bielizny ukryć to, czego zbyt wiele ...
Piękny kadr,piękna modelka,ładnie pomyślane i sfotografowane.Pozdrawiam.
ale zrozumcie wreszcie ze niezawsze modelka sie zgadza na pelny akt, niewszystkie sa odwaznie a jest to ta wiekszosc
nie sądziłem, że kiedykolwiek takie coś napiszę, ale bielizna zepsuła foto, można powiedzieć - razi po oczach